ТОП-20 Лучших камер смартфонов DxOMark — Рейтинг камерофонов 2022

На что обратить внимание, выбирая телефон по качеству камеры

Выбрать смартфон с хорошей камерой не так сложно. Для этого достаточно учесть несколько параметров:

• Размеры матрицы. Матрица является основой камеры, и от ее размеров зависит качество съемки. Гаджеты с большой матрицей фотокамеры способны вместить более крупные пиксели, поэтому улавливают больше света. В результате снимки получаются более насыщенными и естественными. Размер матрицы обозначается в дюймах или частях дюймов. Например, показатель 1/3″ будет меньше, чем 1/1.3″. При этом многие смартфоны имеют по несколько задних объективов, и размеры матриц у них могут отличаться. Рекомендуем подбирать матрицы с размером близким к одному дюйму.
• Диафрагма. Чем крупнее диафрагма, тем больше света захватит объектив и тем выше будет качество фотографии (особенно при съемке в темноте). Диафрагма измеряется в f-стопах (к примеру, f/2.1). Как ни странно, чем меньше этот показатель, тем шире открывается отверстие диафрагмы. Поэтому при выборе гаджета стоит ориентироваться на меньшую цифру. Размер диафрагмы разнится в каждом модели смартфона от f/1.28 до f/3.0. Для качественной съемки камера должна иметь диафрагму от f/2.0 и ниже.
• Количество мегапикселей. Это главный и чуть ли не единственный параметр камеры, который пользователи учитывают при выборе телефона. Конечно, этот показатель важен, но не стоит на нем зацикливаться. Чем больше МП, тем четче получится фотография при съемке в подходящих условиях. Разрешение получается большим, детализация великолепной, однако на экране телефона пользователь вряд ли увидит разницу. Например, смартфонам на iOS вполне хватает и 12 мегапикселей, тогда как во многих Android-устройствах количество МП составляет от 20 до 64 МП и выше.
• Число объективов. Многие современные смартфоны имеют по 3–4 задние объектива – основной, телеобъектив, широкоугольный, сверхиширокоугольный и пр. Иногда производители добавляют в смартфоны макрообъективы (для съемки мелких объектов с хорошей детализацией) и датчики глубины (с их помощью оптика определяет, на каком расстоянии находится объект съемки, и размывает фон). Сказать, что эти объективы являются дополнительными, будет неверно. Ведь многие телефоны здорово фотографируют и на один модуль, примеры тому – Google Pixel 4a и iPhone SE 2020.
• Дополнительные возможности. Другие параметры, которые нужно учесть при выборе:

1. Стабилизация снизить размытие или тряску изображения при съемке. Это особенно важно при фотографировании в сложных условиях. Большинство телефонов оснащены цифровой стабилизацией, в продвинутых моделях предусмотрен оптический стабилизатор.
2. Автофокус нужен для того, чтобы объекты на снимках были четкими, не размытыми. Лучше всего, когда телефон оснащен фазовым автофокусом.
3. Зумирование – самый спорный момент. Большинство смартфонов оснащены цифровым зумом, который приводит ко снижению качества фотографии при приближении. Однако у некоторых моделей имеется и оптический зум, который позволяет сохранить четкость фото даже при 3-кратном увеличении.

Мы выяснили, какие параметры учесть при выборе камерофона. Также рекомендуем обратить внимание на год выпуска модели и репутацию производителя. Телефоны, вышедшие ранее 2022–2022 года будут иметь устаревшую начинку и ПО, поэтому быстро перестанут быть актуальными.

⇡#съемка ночью

Сцена 14 – широкий угол обзора, ночной режим не активирован

Эта сцена – самый яркий пример выдающихся способностей Huawei в ночной съемке даже при неактивированном ночном режиме с многокадровой экспозицией. Картинка отлично прорисована, радует и динамический диапазон, и детализация. Какие-либо претензии предъявить вообще сложно.

Samsung более-менее справляется со сценой, прописывая не только подсвеченные объекты на доме, однако переулок уже оказывается просто черным пятном. Ну а iPhone и Xiaomi несчастны по-своему – смартфон Apple весь акцент сделал на светлых местах, «убив» все остальное, тогда как Xiaomi попытался поискать баланс, но допустил очень серьезные засветы, да и с детализацией все не очень.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 2 балла;
• Huawei P50 Pro – 5 баллов;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 3 балла;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 2 балла.

Сцена 15 – стандартный угол обзора, ночной режим не активирован

Huawei снова впереди, но уже не с таким отрывом: во-первых, остальные участники тестирования подтянулись, во-вторых, смартфон перестарался со сглаживанием цветов и теней и сделал картинку чуть более бледной, чем она есть на самом деле.

В этой сцене iPhone и Samsung выступили похожим образом – не блестяще, но и не ужасно. И кое-какая детализация в тенях есть, и света переданы детализированно. Xiaomi более-менее справился с тенями, но грешит с пересветами.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
• Huawei P50 Pro – 5 баллов;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 3 балла.

Сцена 16 – стандартный угол обзора, ночной режим активирован

В ночном режиме Huawei по детализации и общему балансу выдает почти такую же картинку, как и без ночного режима, но перебирает с насыщенностью цветов – и отрыв от конкурентов уже тает. В первую очередь его сжирает Xiaomi, проигрывающий в резкости, но дающий такую же общую яркость и более честные цвета.

Samsung демонстрирует неплохую сбалансированную картинку, но чуть больше проваливает тени. Ну а iPhone полностью сосредотачивается на светлых участках – то есть делает примерно то же, что и Samsung, но в большей степени. При этом изображение тоже весьма гладкое и резкое.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 3 балла;
• Huawei P50 Pro – 5 баллов;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 5 баллов.

Сцена 17 – зум, ночной режим активирован

При различном зуме (и, соответственно, разной светосиле оптики) казалось, что Xiaomi здесь точно должен уступить конкурентам, но вышло ровно наоборот – смартфон выдал при активированном ночном режиме бледную по цветам, но при этом очень резкую и детализированную картинку.

Снимок на Samsung смотрится наиболее атмосферно, но яркости и насыщенности ему в целом не хватает. Huawei, увы, здесь перестарался, в попытках сделать максимально читаемую и яркую картинку убив все детали.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 5 баллов;
• Huawei P50 Pro – 2 балла;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 5 баллов.

Дополнительный материал – примеры съемки той же сцены с 10-кратным зумом на Huawei P50 Pro и Samsung Galaxy S22 Ultra.

⇡#съемка при дневном свете

Сцена 1 – город, пасмурная погода, широкий угол обзора

Сцена только кажется простой из-за солнца, которое выглядывает из-за туч, но на самом деле это очень хорошая проверка на динамический диапазон. В этом отношении лучше всего себя проявляют iPhone (верхний слева) и Samsung (нижний слева). Huawei (вверху справа)

и Xiaomi (внизу справа) не справились с самыми яркими участками сцены. По цветопередаче совсем нет претензий к Huawei, у iPhone цвета чуть зеленоваты, а у Samsung они откровенно ушли в фиолетовый. Цвета Xiaomi можно назвать бледноватыми, но это уже скорее дело вкуса.

При рассмотрении мелких деталей заметно, что iPhone и Samsung перебарщивают с контурной резкостью, а Huawei заметно «мылит» картинку, пытаясь справиться с шумами. Лучше всех себя здесь проявляет по итогу Xiaomi, которому удается сохранить баланс между четкостью и «гладкостью» изображения.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
• Huawei P50 Pro – 4 балла;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 3 балла;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 4 балла.

Сцена 2 – город, пасмурная погода, стандартный угол обзора

Здесь ситуация похожа на ту, что мы видели при съемке на широкий угол. Правда, Xiaomi чуть подправил динамический диапазон (но все равно не блещет), а Huawei, наоборот, — слегка завалил. Samsung и iPhone в лидерах. Цветопередача в этот раз лучшая у Xiaomi – iPhone и Huawei «зеленят», а Samsung снова увел цвета в фиолетовый. На общем плане более выигрышно по совокупности смотрятся снимки, сделанные на iPhone и Xiaomi.

При рассмотрении кропов мы получаем ту же картину, что и в прошлый раз, – слишком агрессивную работу с деталями у iPhone и Samsung, приемлемый «перешарп» у Huawei и аккуратный подход к резкости у Xiaomi.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
• Huawei P50 Pro – 3 балла;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 4 балла.

Сцена 3 – город, пасмурная погода, зум

Флагманы потому и флагманы, что даже с приличным зумом выдают изображение очень высокого качества – не проваливается здесь никто. Но при этом нет и такого разброса, как в прошлых сценах, где у кого-то лучше динамический диапазон, у кого-то цвета поприятнее, а кто-то не балуется с чрезмерной контурной резкостью.

Несмотря на по-прежнему иную, нежели у конкурентов, цветопередачу, лучше всех по балансу динамического диапазона и резкости проявляет себя Samsung – и даже его цвета сцене идут. При этом iPhone и Huawei держатся примерно наравне и по балансу светов и теней, и по цветопередаче – но кому-то нравится чуть «подмыленная» картинка, а кому-то, наоборот, по душе повышенная резкость.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
• Huawei P50 Pro – 4 балла;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 5 баллов;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 3 балла.

Сцена 4 – портрет, солнечная погода, стандартный угол обзора

С этим сюжетом все смартфоны справились одинаково хорошо… да и просто, по сути, одинаково. Нормальное программное боке с чуть вырженной линией перехода из зоны резкости в зону размытия, отличная резкость на модели, качественная цветопередача.

Да, минимальные различия есть – у Huawei картинка чуть потеплее, а у iPhone чуть контрастнее, к примеру. Но в данном случае это действительно мелочи. Все участники тестирования получают одинаковый, максимальный балл.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 5 баллов;
• Huawei P50 Pro – 5 баллов;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 5 баллов;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 5 баллов.

Сцена 5 – портрет, солнечная погода, зум

У всех участников тестирования есть опция съемки портретов с искусственным размытием и зумом. Причем у Huawei – с тремя фокусными расстояниями на выбор: стандартным, двукратным и трехкратным зумом. Но у подобной щедрости есть и обратная сторона – обе опции по масштабированию программные.

Программный двукратный зум использует и Xiaomi, но на другом уровне – по качеству картинка не отличается от той, что мы видим на смартфонах с оптическими зум-модулями. Правда, размывает фон Xiaomi чуть хуже, эффект разделения объекта и фона заметен средне.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
• Huawei P50 Pro – 3 балла;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 5 баллов;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 4 балла.

Сцена 6 – съемка домашнего животного, в помещении, стандартный угол обзора

Кошка позировала на фоне окна с дневным светом, что позволило оценить динамический диапазон камер смартфонов и то, как они расставляют акценты. Наиболее явно акценты расставил Xiaomi: пушистая модель у него получилась максимально проработанной — обратите внимание на шерсть на спине, которая не сливается в единое черное пятно. При этом окно полностью засвечено.

Остальные смартфоны попытались найти баланс между объектом и фоном – то, что в окне, везде хорошо различимо, при этом кошка смотрится очень контрастно. Особенно перестарался с контрастом Samsung, но при этом справился по резкости. Huawei же выдал картинку с хорошим динамическим диапазоном, но мыльную и при этом неестественную.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 5 баллов;
• Huawei P50 Pro – 3 балла;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 4 балла.

Сцена 7 – съемка крупным планом (макросъемка)

Как таковой макрокамеры нет ни на одном из смартфонов, а минимальная фокусная дистанция у всех немного разная. И тут в откровенные лидеры выбивается Samsung – на него можно снимать если не настоящее макро, то что-то близкое к тому. При этом обратите внимание на очень хорошо выраженное боке и превосходную детализацию. Цвета также в порядке.

Huawei и iPhone позволяют делать снимки примерно с одинаковой минимальной дистанции, но при этом очень разные по характеру: у Huawei насыщенная, яркая, сочная картинка, а у iPhone она может показаться бледноватой, зато прекрасно переданы полутона и есть красивое размытие. Xiaomi, увы, не позволяет снимать крупным планом по-настоящему – здесь этот смартфон откровенно уступает.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
• Huawei P50 Pro – 4 балла;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 5 баллов;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 2 балла.

⇡#съемка при закатном свете

Сцена 11 – пейзаж при закатном свете, широкий угол обзора

Самый широкий угол обзора – у Xiaomi, но по качеству снимков он как раз уступает конкурентам: картинка одновременно и бледная, и достаточно мыльная, а с пространственными искажениями по краям кадра смартфон ничего особо не делает.

Huawei и iPhone по-своему хороши – Huawei чуть почестнее, но смотрится эта «честность» бледновато, тогда как iPhone добавляет красок и выдает эффектный результат, но сильно шумит. Samsung здесь вырывается в лидеры – на общем плане картинка смотрится одновременно ярко, насыщенно и детализированно. На кропе уже видно программное повышение контурной резкости, но здесь оно не идет картинке во вред.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
• Huawei P50 Pro – 4 балла;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 5 баллов;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 3 балла.

Сцена 12 – пейзаж при закатном свете, стандартный угол обзора

При съемке на главную камеру Samsung неожиданно слишком сглаживает баланс цветов и теней – да, изображение детализированное и приятное по динамическому диапазону, но ощущение заката не передается, снимок бледноват.

Huawei выдает очень теплую картинку, подчеркивая суть закатного света, но при этом местами чуть замыливает изображение. Впрочем, ничего критичного, на общем плане смотрится в любом случае очень эффектно. iPhone выдает чуть холодноватое, но тоже очень яркое и выразительное изображение.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 5 баллов;
• Huawei P50 Pro – 5 баллов;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 3 балла.

Сцена 13 – пейзаж при закатном свете, зум

Пятикратная зум-камера Xiaomi в закатной сцене с ярко выраженной геометрией проявила себя лучше всех, да еще и с отрывом. Причем благодаря как большему фокусному расстоянию, так и действительно выдающейся детализации. И даже с цветами нет никаких проблем – картинка сочная и яркая.

iPhone, пожалуй, выдал результат, наиболее приближенный к реальности, но смотреть на эту картинку не так приятно, как на «утепленные» искусственным интеллектом цвета Huawei. По резкости – примерный паритет и опять же дело вкуса: кому-то милее легкое замыливание, кому-то, наоборот, повышенная резкость.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
• Huawei P50 Pro – 4 балла;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 3 балла;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 5 баллов.

Дополнительный материал – примеры съемки той же сцены с 10-кратным зумом на Huawei P50 Pro и Samsung Galaxy S22 Ultra.

⇡#съемка при искусственном свете

Сцена 8 – предметная съемка при искусственном свете (лампы накаливания), стандартный угол обзора

Довольно яркое и теплое освещение не может оказаться препятствием для получения хорошей картинки даже для недорогих смартфонов, флагманы же должны щелкать эти сцены как орешки. Но и здесь есть нюансы.

Обратите внимание на баланс светов и теней – наиболее выразительно смог передать игру света iPhone со своим характерным «перешарпом», а Samsung, в свою очередь, зачем-то убрал контраст со снимка вовсе – также сцене не идет фирменная цветопередача корейского смартфона.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 5 баллов;
• Huawei P50 Pro – 4 балла;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 3 балла;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 3 балла.

Сцена 9 – портрет при искусственном свете, стандартный угол обзора

Тест при искусственном желтом свете полностью не выдержал никто – все участники выдали слишком оранжевую картинку, даже не попытавшись передать реальный оттенок кожи. При этом iPhone здесь оказался «первым учеником», сделав максимально желтую картинку и параллельно убив детали. Изображение резкое, размытие качественное, но картинка самая плоская.

И Huawei, и Samsung, и Xiaomi тоже не блеснули, но смогли передать фактуру кожи и игру света и тени. Xiaomi даже перестарался – снимок темноват, но в данном случае сюжету это идет.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 3 балла;
• Huawei P50 Pro – 4 балла;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 4 балла.

Сцена 10 – портрет при искусственном свете, зум

При съемке портрета с зумом при искусственном свете с Huawei выходит та же история, что и при естественном, разве что качество картинки из-за более слабого освещения оказалось еще более низким. Увы, это неадекватный уровень для флагмана.

Xiaomi и iPhone выдали очень похожую картинку – с отличной резкостью и сильным размытием (у iPhone, на мой вкус, -– чересчур сильным), но с некорректной цветопередачей, у каждого по-своему. Samsung же справился лучше всех – бьютификатор тут по умолчанию выключен, поэтому кожа не сглажена совсем, но при этом отлично подчеркнута фактура, лучшая игра света и тени, а также приближенный к реальности баланс белого.

• Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
• Huawei P50 Pro – 2 балла;
• Samsung Galaxy S22 Ultra – 5 баллов;
• Xiaomi Mi 11 Ultra – 4 балла.

Apple iphone 12 — самый популярный смартфон в россии

Цена от 50 000 рублей.

Дата начала продаж в России — 23 октября 2020 года. Новинка получила 78% пятерок по отзывам в Яндекс-Маркете и 92% рекомендаций к покупке. Эта модель занимает первое место в рейтинге самых популярных смартфонов в России в 2022 году (по данным Яндекс-Маркета).

Технические характеристики: OLED-экран 6,1 дюйма с привычной по прошлым моделям монобровью. Разрешение — 2532×1170. ОС — iOS 14. 64 гб постоянной памяти (объем оперативной памяти не указан производителем), без слота для карты памяти. 6-ядерный процессор Apple A14 Bionic с поддержкой 5G.

Рейтинг защиты от воды IP68 по стандарту IEC 60529 (допускается погружение в воду на глубину до 6 метров длительностью до 30 минут).

Сканера отпечатка пальца нет, вместо него распознавание лица с помощью камеры TrueDepth.

Поддержка двух симок, одна из которых стандартная, а другая — eSIM, которая в России пока поддерживается не всеми операторами. 

Как и в 11-м айфоне, 2 основных камеры по 12 мп, одна из которых сверхширокоугольная со светосилой ƒ/2.4 и углом обзора 120°, а другая — широкоугольная со светосилой ƒ/1.6. Оптическая стабилизация.

Фронтальная камера также 12 мп (ƒ/2.2). 

Первое, на что стоит обратить внимание в системе камер — отличный показатель светосилы у широкоугольной камеры — ƒ/1.6 (у 11-го айфона этот показатель составлял ƒ/1.8, а, как известно, чем меньше этот показатель, тем лучше снимает камера при недостаточном освещении).

На сайте производителя сказано, что новая широкоугольная камера способна улавливать на 27% больше света. Ночной режим анализирует окружающую обстановку и автоматически включается при недостатке света. Снимать в ночном режиме теперь можно и на широкоугольную, и на сверхширокоугольную камеру.

Рассмотрим отличия iPhone 12 от iPhone 11 (средняя цена версии 128 гб в РФ сейчас составляет 60 тысяч рублей, то есть на 22 тысячи рублей меньше). Улучшился дисплей (OLED вместо IPS, разрешение 2532×1170 вместо 1792×828), новый процессор, поддержка 5G (впрочем, 5G в России пока неактуально, т.к. его развертывание в городах-миллионниках пока только начинается и завершится лишь к 2022-2024 годах).

Улучшилась съёмка в темноте. Автономность осталась на таком же уровне, монобровь никуда не делась. Вдобавок из комплекта поставки теперь исчезнут наушники и адаптер питания, их придется покупать отдельно или же использовать наушники и адаптер от предыдущего смартфона.

В комплекте будет лишь кабель USB‑C/Lightning. Производитель объясняет это заботой об окружающей среде: «За счёт этого мы уменьшили размеры упаковки, и в контейнеры помещается больше товара, что в свою очередь сокращает общий объём грузоперевозок».

16 место. 

Apple iphone 12 pro

Цена от 77 000 рублей.

Дата начала продаж в России — 23 октября 2020 года. Новый флагман Apple получил 100% пятерок по отзывам в Яндекс-Маркете и 92% рекомендаций к покупке.

Технические характеристики: OLED-экран 6,1 дюйма с монобровью. Разрешение — 2532×1170. ОС — iOS 14. 128 постоянной памяти (объем оперативной памяти не указан производителем), без слота для карты памяти. 6-ядерный процессор Apple A14 Bionic с поддержкой 5G.

Рейтинг защиты от воды IP68 по стандарту IEC 60529 (допускается погружение в воду на глубину до 6 метров длительностью до 30 минут).

Сканера отпечатка пальца нет, вместо него распознавание лица с помощью камеры TrueDepth.

Поддержка двух симок, одна из которых стандартная, а другая — eSIM, которая в России пока поддерживается не всеми операторами. 

3 основных камеры по 12 мп: сверхширокоугольная со светосилой ƒ/2.4 и углом обзора 120°, широкоугольная со светосилой ƒ/1.6, телефото (ƒ/2.0). Есть оптическая стабилизация.

Фронтальная камера также 12 мп (ƒ/2.2). 

Насчет широкоугольной камеры можно повторить то, что уже сказано про стандартный iPhone 12: светосила улучшилась до ƒ/1.6, благодаря чему камера способна улавливать на 27% больше света. Ночной режим анализирует окружающую обстановку и автоматически включается при недостатке света.

Камера iPhone 12 Pro получила на Dxomark 135 баллов за фотосъёмку, 66 баллов за зум и 112 баллов за видеосъёмку. Общий балл — 128. Селфи камера получила 101 балл за фото и 93 за видео.

Улучшились и возможности видеосъёмки. На сайте производителя сказано: «Новый процессор обработки сигнала позволяет снимать видео в стандарте Dolby Vision — это недоступно даже профессиональным кинокамерам, не говоря уже о других смартфонах».

Как и стандартная версия iPhone 12, версия Pro поставляется без наушников и адаптера для зарядки. Их придется покупать отдельно.

В чем отличия версии Pro от стандартного iPhone 12? Как мы помним, разница в цене между ними сейчас составляет 20 тысяч рублей. Минимальный объем памяти у iPhone 12 — 64 гб (есть версия iPhone 12 128GB, она стоит 85 тысяч), а у версии Pro — 128.

У версии Pro три камеры вместо двух у стандартной версии. Все остальные характеристики (процессор, экран, батарея) идентичны. Поэтому если сравнивать iPhone 12 128GB и iPhone 12 Pro 128GB, то фактически разница только в качестве фотографий и видеосъёмки.

Если сравнивать iPhone 12 Pro с iPhone 11 Pro, то у новой версии лучше процессор, камеры, водозащита, больше экран, больше памяти в минимальной конфигурации.

https://www.youtube.com/watch?v=Exq5pheyIIw

9 место.

Samsung galaxy s21 ultra 5g

Цена от 153 000 рублей. 

Флагманская модель Самсунга поступила в продажу 5 февраля 2021 года и получила 66% пятерок в Яндекс-Маркете и 78% рекомендаций к покупке. 

Технические характеристики: безрамочный Dynamic AMOLED 2X экран (с отверстием под камеру) 6,8 дюйма разрешением 3200×1440 пикселей, ОС Android 11, 256 гб постоянной и 12 гб оперативной памяти, без слота для карты памяти. 2 симки. NFC. Емкость аккумулятора 5000 мА⋅ч.

Результат теста автономности UL Benchmarks — 9 часов 37 минут.  Процессор — Exynos 2100 с поддержкой 5G. Результат теста производительности AnTuTu Benchmark — 678 тыс. баллов. Сканер отпечатка пальца встроен в экран. Также есть функция разблокировки по лицу. Впервые в семействе Galaxy S поддержка стилуса S Pen (продается отдельно).

4 основных камеры. Первый объектив — 108 мп (f/1.8) с углом обзора 83 градуса. По словам производителя, «108-мегапиксельная камера фиксирует так много деталей, что вы можете «извлечь» из одного кадра несколько отдельных снимков». Galaxy S21 Ultra оснащен 100-кратным Space Zoom с первой в мире системой двойных телеобъективов Samsung – одним оптическим 3-кратным и одним оптическим 10-кратным, оба – с двойным фотодиодом.

Первый телеобъектив для трехкратного зума 10 мп (f/2.4), второй (для десятикратного зума) также 10 мп (f/4.9). Четвертый объектив — 12 мп (сверхширокий угол обзора 120°, f/2.2). Камера Galaxy S21 Ultra получила от Dxomark 128 баллов за фотосъёмку, 76 баллов за зум и 98 баллов за видеосъёмку.

В отличие от S21 и S21 , которые не назвать новаторскими по сравнению с аналогичными прошлогодними моделями, S21 Ultra сильно обновился по сравнению с S20 Ultra. Тут другая система камер (вместо одного телеобъектива стало два), появилась поддержка стилуса S Pen, немного уменьшилась диагональ дисплея (у стилуса S20 Ultra была диагональ 6,9 дюйма), появился новый процессор (такой же, как у S21 и S21 ). При этом пропала поддержка карты памяти.

17 место.

Как выбрать камерофон в 2021 году?

Это тот случай, когда цифры отходят на второй план. Отзывы, обзоры и сравнения
расскажут вам намного больше, чем сухие технические характеристики. Например, издание DxOMark составляет
рейтинги смартфонов с лучшей камерой, изучая их фотографии и видеозаписи вплоть
до отдельных пикселей.

Но есть и объективные характеристики, по которым можно найти топовый
камерофон в 2021 году.

• Три объектива

  А ещё лучше четыре. Желательно, чтобы у каждого было своё фокусное расстояние,
  чтобы вы получили разную кратность увеличения, например, от 0,5х до 3х. Тогда
  вы сможете выбирать идеальную компоновку кадра — от широкоугольной панорамы
  до макрофотографии, раскрывающей интересные детали мелких предметов.

• Искусственный интеллект

  Нейросеть изучает миллионы фотографий «как надо» и «как
  не надо». Потом зашитая в смартфон технология сама исправляет неудачный снимок
  во время вашей съёмки. Например, она повысит резкость расфокусированных участков, удалит шумы
  (точки, которые появляются при плохом освещении) и улучшит цветопередачу.

• Ночной режим

  Тут опять не обойтись без искусственного интеллекта. Только теперь на помощь
  приходит и технология HDR. Она накладывает друг на друга 3–5 снимков с разным
  уровнем яркости, чтобы показать в итоговом кадре все детали тёмных и светлых участков
  изображения. Матрица камеры группирует от 4 до 9 пикселей в один, повышая
  светочувствительность в 2–3 раза. Итог — фотография с чёткими
  контурами и естественными цветами на плохо освещённой улице ночью.

• Портретный режим

  Эта функция есть у всех моделей в рейтинге камерофонов 2021 года. Она
  добавляет эффект боке — расфокусировку фона, привлекающую внимание к внешности модели.

• Профессиональные настройки

  Если вы продумываете каждый кадр и даже освоили основы «золотого
  сечения», тогда пора настраивать параметры вручную. Например, экспозицию (яркость кадра),
  выдержку (длительность захвата света), баланс белого (цветовую гамму) и точку фокусировки
  (дальность наведения резкости).

• Оптическая стабилизация изображения

  Стабилизатор заменяет штатив и также хорошо удерживает матрицу и линзы камеры
  на одной линии. Поэтому дрожания рук или вибрации не страшны.

Какие бывают сенсоры в комбинированной камере

Современные смартфоны стараются выделиться своими фотосвойствами. Основные камеры включаются в общее дизайнерское оформления тыльной панели, выделяются различным образом, привлекают внимание. Если не брать в расчет элементы дизайна, а говорить конкретно о функциональности, то выделю основную и вспомогательные сенсоры комбинированной камеры.

Вспомогательные сенсоры могут служить для телефото, макрофото, широкоугольные, сенсоры для создания эффектов (боке), датчики глубины сцены (для увеличения резкости снимка и фокусировки). Основные камеры используются высокого разрешения, причем позволяют снимать как в HighRes (например, 48 Мп, 64 Мп, 108 Мп и т.д.), так и одновременно снимать в стандартном режиме (12 Мп, 16 Мп и т.д.).

Последний режим получается в результате объединения информации с соседних пикселей. Информация высокого разрешения с основного сенсора, иногда в комбинации с вспомогательными сенсорами, используется для получения цифрового увеличения (10х, 100х и т.д.).

Ультраширокоугольные сенсоры предназначены для групповых снимков и характеризуются широким углом зрения (FOV ~ 120°). Обратите внимание, ультраширокоугольные сенсоры достаточно заметно искажает изображение по углам кадра и при приличном удалении от объектива.

Если речь идет про оптическое увеличения, то могут встречаться отдельные сенсоры для 2х, 5х, 10х с соответствующей линзовой системой. Макросенсоры, как правило, имеют линзы с маленьким фокусным расстоянием. Для фокусировки могут применяться монохромные сенсоры с низким разрешением.

В качестве примера можно рассмотреть бюджетный камерофон POCO M4 Pro. Мы видим оформленную в единый блок комбинированную камеру, состоящую из основного сенсора (в самом верху) на базе сенсора Samsung ISOCELL S5KJN1 на 50 Мп (f/1.8), Чуть ниже и левее — ультраширокоугольный сенсор на 8 Мп (f/2.2, FOV 119°). Правее расположена вспышка.

Сравнительная таблица всех представленных моделей

Чтобы пользователю было проще сравнить характеристики всех смартфонов из рейтинга и подобрать подходящую модель, мы составили сравнительную таблицу:

Заключение и выводы

Я специально не стал заострять внимание на дополнительных режимах съемки (портретный, специальные режимы), возможностях ручной съемки, а также на видеосъемке. Отмечу, что возможности записать ролик в честном 4К@30fps или SlowMo вполне могут стать ключевым фактором при выборе конкретной модели.

Также хочу обратить внимание на то, почему не стоит гнаться за маркетинговыми новинками аля «новый сенсор на 50 Мп», или «новейшая камера на 108 Мп». Безусловно, новые смартфоны могут дать картинку высокого разрешения, которую можно приближать и приближать.

По приведенным примерам выше могу обоснованно сказать, что гораздо проще и надежнее взять смартфон с проверенным сенсором Sony IMX582 на 48 Мп, чем «повестись» на призывы рекламщиков и взять что-то на базе OmniVision. Но качественное отличие будут иметь модели с реально хорошей оптикой.

А если вы занимаетесь профессиональной или любительской съемкой, то постарайтесь выбрать смартфон с поддержкой оптической стабилизации камеры — это будет наиболее заметно по результатам. В любом случае, выбрать смартфон с качественной камерой вполне возможно. Главное — представлять для себя его назначение и правильно ориентироваться в моделях и установленных сенсорах.

Дополнительно можно посмотреть рекомендательные статьи: Подборка актуальных смартфонов с продвинутой камерой (48-64 Мп).Подборка полноэкранных смартфонов без чёлок и без отверстий под фронтальную камеру.Подборка актуальных смартфонов на производительном процессоре Qualcomm Snapdragon.

С другими тестами и обзорами смарт-гаджетов и техники, а также подборками вы можете ознакомиться по ссылкам ниже и в моем профиле.