Несколько фотомодулей — залог качественного снимка?
Не все успели разобраться, зачем смартфону две камеры (вы можете прочитать об этом в нашем материале), а уже выходят аппараты с тремя, четырьмя и даже пятью фотомодулями. Наличие сразу нескольких сенсоров действительно помогает улучшить качество съемки, и вот почему.
Nokia 9 Pureview сразу с пятью основными камерами
В небольшой корпус смартфона просто физически невозможно встроить объектив, который позволит настраивать множество параметров съемки: тут приходится выбирать между толстым корпусом или камерой с обилием настроек. Проблему решает как раз несколько сенсоров, каждый из которых адаптирован к определенным условиям: среди них встречаются zoom-объективы, «ширики», монохромные линзы.
Так, в двухкамерных смартфонах Apple первый объектив — это широкоугольная оптика, второй — «телевик» для оптического приближения, потому как стандартная камера любого смартфона не очень хорошо справляется с этой задачей. У iPhone же камера приближает объект практически в два раза почти без потери качества.
Apple iPhone Xs с двумя объективами разрешением 12 Мп — широкоугольным и «телевиком»
Если взять предыдущие флагманы Huawei P10 с двумя фотомодулями Leica, то дополнительная камера там была монохромной. Она помогала заметно улучшить качество снимка при недостаточном освещении, убрать шумы и получить эффект боке за счет замера глубины кадра.
У Huawei P20 Pro уже три сенсора: основной на 20 Мп дополняют снова монохромный и модуль с трёхкратным оптическим зумом.
Три камеры Huawei P20 Pro
Samsung Galaxy A9 (2022) получил четыре камеры: основной светосильной камере (f/1.7) помогают широкоугольный модуль с углом охвата 120 градусов, телеобъектив с двукратным оптическим зумом и специальный 5-мегапиксельный сенсор для портретного режима, который красиво размывает фон (у Samsung это называется «Живой фокус»).
Четыре камеры Samsung Galaxy A9 (2022)
У новинки этого года Nokia 9 PureView целых пять камер, каждая разрешением 12 Мп с апертурой f/1,82, причем три из них монохромные. Сам производитель уверяет, что вся система захватывает в 5 раз больше света, чем одна камера — отсюда естественная цветопередача, резкость и широкий динамический диапазон.
Пример снимка, сделанного Nokia 9 Pureview
Но если бы все было так просто, а качество итогового фото напрямую зависело бы от числа камер у смартфона — находчивые производители давно бы оснастили аппараты десятком сенсоров и не мучились. Да, количество фотомодулей действительно влияет на качество снимка, но играет далеко не ведущую роль.
Обратимся хотя бы к рейтингу DxOMark — если верить ему, Google Pixel 3 с одной основной камерой снимает лучше, чем Samsung Galaxy S9 или Xiaomi Mi Mix 3 с двумя. Дело в том, что на сцену тут выходят программные алгоритмы и, соответственно, процессор, обеспечивающий их слаженную работу.
Процессор и программная обработка фото решают
Итак, именно постобработка играет очень важную роль в качестве итогового фото. Алгоритмы должны уметь удачно комбинировать все, что получено в результате съемки разными фотомодулями, убирая или добавляя детали, сглаживая шумы, увеличивая детализацию и т.д.
Чтобы постобработка приводила к нужному результату, производители используют мощные процессоры, а некоторые из них оснащаются нейромодулями с функциями искусственного интеллекта и машинного обучения. Первоначально производитель сам обучает нейронные сети, а с обновлением ПО их возможности расширяются.
В последних iPhone используется процессор Apple A12 Bionic с системой Neural Engine
Как ИИ сказывается на снимке? Во-первых, он умеет распознавать сценарии съемки: нейронный модуль в режиме реального времени понимает, что именно находится в кадре и подбирает настройки, ориентируясь на уровень освещенности, удаленность объекта, контрастность и другие параметры.
Современные флагманы таким образом способны распознать несколько десятков сценариев съемки, и у каждого из них еще предусмотрен набор дополнительных настроек.
Интеллектуальный помощник в Samsung Galaxy S10 распознает до 30 сцен съемки: пейзаж, водопад, закат, цветы, деревья, животные, пляж, текст и т.д.
Во-вторых, при помощи софта происходит постобработка снимка: повышается контрастность, насыщенность цветов, корректируется яркость и т.д. Кстати, сюда же относятся разные «улучшайзеры» при съемке селфи – в смартфонах без ИИ результат выглядит слишком топорно, тогда как благодаря ИИ аккуратная бьютификация может быть даже не заметна.
Камера Oppo F7 благодаря процессору Mediatek Helio P60 и ИИ распознает 16 сценариев съемки и улучшает снимки
Распознаванием сценариев AI не ограничивается — при помощи нейросетей может обеспечиваться стабилизация видеосъемки (они работают вместе с оптическим стабилизатором) и так называемый интеллектуальный автофокус.
Еще при помощи ИИ смартфоны умеют снимать слоу-моушн видео в разрешении HD: если изначально пользователь должен был сам ловить нужный момент старта, то сейчас достаточно навести «прицел» в область кадра, где ожидается движение, и техника сама замедлит скорость съемки, когда оно начнется.
Сравнительная таблица всех представленных моделей
Чтобы пользователю было проще сравнить характеристики всех смартфонов из рейтинга и подобрать подходящую модель, мы составили сравнительную таблицу:
| Модель | Диагональ экрана, дюйм | Основная камера, МП | Фронтальная камера, МП | ОЗУ, ГБ | Батарея, мАч | Цена, руб. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Apple iPhone 13 Pro Max | 6.7 | 12 12 12 ToF | 12 | 6 | 4352 | 107 500 |
| Apple iPhone 13 Pro | 6.1 | 12 12 12 ToF | 12 | 6 | 3095 | 99 999 |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | 6.81 | 50 48 48 | 20 | 8 | 5000 | 73 000 |
| Google Pixel 6 Pro | 6.71 | 50 48 12 | 11.1 | 12 | 5003 | 82 700 |
| Xiaomi Mi 10T Pro | 6.67 | 108 13 5 | 20 | 8 | 5000 | 43 500 |
| Huawei P40 Lite | 6.4 | 48 8 2 2 | 16 | 6 | 4200 | 18 500 |
| Apple iPhone 12 Pro | 6.1 | 12 12 12 ToF | 12 | 6 | 2775 | 87 500 |
| OnePlus 9R | 6.55 | 48 16 2 5 | 16 | 8 | 4500 | 32 990 |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | 6.8 | 108 12 10 10 | 40 | 12 | 5000 | 82 500 |
| Apple iPhone SE 2020 | 4.7 | 12 | 7 | 3 | 1821 | 34 300 |
| OnePlus 9 Pro | 6.55 | 48 50 2 | 16 | 8 | 4500 | 48 900 |
| Xiaomi Redmi Note 10S | 6.43 | 64 8 2 2 | 13 | 6 | 5000 | 17 000 |
| Apple iPhone 13 mini | 5.4 | 12 12 | 12 | 4 | 2438 | 69 000 |
| Poco F3 | 6.67 | 48 8 5 | 20 | 6 | 4520 | 26 000 |
| OnePlus 9 | 6.55 | 48 50 2 | 16 | 8 | 4500 | 36 000 |
| Samsung Galaxy S21 | 6.2 | 12 12 64 | 10 | 8 | 4000 | 52 500 |
| Sony Xperia 10 III | 6 | 12 8 8 | 8 | 6 | 4500 | 31 000 |
| Xiaomi 11T | 6.67 | 108 8 5 | 16 | 8 | 5000 | 33 000 |
| Honor 50 | 6.57 | 108 8 2 2 | 32 | 8 | 4300 | 35 000 |
| Realme GT 5G | 6.43 | 64 8 2 | 16 | 8 | 4500 | 37 800 |
| OnePlus 8T | 6.55 | 48 16 2 5 | 16 | 8 | 4500 | 34 300 |
| Asus ROG Phone 5 | 6.78 | 64 13 5 | 24 | 8, 12, 16 | 6000 | 44 990 |
| Sony Xperia 1 III | 6.5 | 12 12 12 ToF | 8 | 12 | 4500 | 79 990 |
| Samsung Galaxy S20 Plus | 6.7 | 12 12 64 0.3 | 10 | 8 | 4500 | 74 990 |
| Google Pixel 4a | 5.8 | 12. | 8 | 6 | 3140 | 35 990 |
| Honor 30i | 6.3 | 48 8 2 | 16 | 4 | 4000 | 15 300 |
| Asus Zenfone 8 | 5.9 | 64 12 | 12 | 8, 16 | 4000 | 44 990 |
| Huawei Nova 8 | 6.57 | 64 8 2 2 | 32 | 8 | 3800 | 27 990 |
| Honor 9C | 6.39 | 48 8 2 | 8 | 4 | 4000 | 10 300 |
| Xiaomi Mi 9 Lite | 6.4 | 48 8 2 | 32 | 6 | 4020 | 13 500 |
| Huawei P30 Pro | 6.47 | 40 16 8 ToF | 32 | 8 | 4200 | 38 990 |
| Nokia 8.3 | 6.81 | 64 12 2 2 | 24 | 8 | 4500 | 39 990 |
| Huawei Nova 9 | 6.57 | 50 8 2 2 | 32 | 8 | 4300 | 32 990 |
| Xiaomi Mi Note 10 Lite | 6.47 | 64 8 2 5 | 16 | 6 | 5260 | 24 990 |
| Vivo Y17 | 6.35 | 13 8 2 | 20 | 4 | 5000 | 10 500 |
Сравнительные фото
Сначала мы сделали макросъемку днем.
На наш взгляд, Samsung Galaxy S20 Ultra лучше справился с цветопередачей, а зеркалка — с размытием фона. Фотография у Galaxy S20 Ultra ярче. Подобный эффект в фотографии на зеркальную камеру мы получим только после исправлений. В конечном итоге эту дуэль выиграл Samsung Galaxy S20 Ultra.
Следующая фотография — дневная съемка с разным светом — тени и солнечный свет, падающий на жилой дом.
В этом случае безоговорочным победителем является Samsung Galaxy S20 Ultra. Фотография имеет гораздо большую глубину цветов, и их воспроизведение адекватно реальному состоянию.
Следующая фотография — это фотография с максимальным оптическим увеличением. Здесь стоит отметить, что зеркальная фотокамера, в зависимости от используемого объектива, имеет разные варианты увеличения, которые почти в каждом случае будут лучше, чем смартфоны с 2-кратным оптическим зумом.
Galaxy S20 Ultra предлагает 4-кратный оптический зум.
В случае фотографий с оптическим зумом SLR выигрывает. На этом этапе вы можете видеть, что маленький объектив не подходит для увеличения. Кроме того, зеркалку можно оснастить объективом с большим зумом, чем у смартфона. Камеры в смартфонах предлагают гибридный и цифровой зум, но это решение значительно ухудшает качество фотографии.
Следующее тестовое фото — ночная съемка.
Здесь следует отметить, что мы сделали оба снимка вручную, что затрудняет получение неподвижного снимка с зеркальной камеры. В Samsung Galaxy S20 Ultra использовался ночной режим, а в SLR — большее время выдержки. На фотографиях выше видно, что победил смартфон, но зеркалка со штативом и большой выдержкой сделает ночные снимки лучше. При фотографировании с руки смартфон побеждает в поединке за счет небольших габаритов.
