Топ 10 лучших смартфонов 2013 по версии AnTuTu — — обзоры смартфонов, игры на андроид и на ПК

Топ 10 лучших смартфонов 2013 по версии AnTuTu -  - обзоры смартфонов, игры на андроид и на ПК Карманный ПК

Полевой тест

Лучше всех деревья на заднем плане отработал Samsung Galaxy S4. Oppo Find 5 чуть хуже. Неплохо справился и HTC One, а вот на снимке Sony Xperia Z с деревьями происходит что-то странное.

И вновь Samsung Galaxy S4 идет впереди — деревья и здания на заднем плане отработаны хорошо. Oppo Find 5 отработал не хуже. HTC One не хватает разрешения, и ему приходится сглаживать дальние планы. Sony Xperia Z достаточно хорошо справился со зданиями на заднем плане, а вот деревья ему никак не удаются.

При недостаточном освещении все справляются относительно неплохо, но Samsung Galaxy S4, все же, чуть лучше соперников отработал указатель и номера ближайших машин.

Практически отсутствуют шумы на снимке Samsung Galaxy S4, чуть хуже справился Oppo Find 5, примерно наравне идут HTC One и Sony Xperia Z.

Пожалуй, и здесь Samsung Galaxy S4 вырвался вперед: портрет утки удался ему лучше, чем соперникам.

Тест на документальную съемку не удался в полной мере, разве что, HTC One, в силу недостаточного разрешения. Остальные же справились неплохо. Номера ближайших машин, указатели и дальние планы — в целом, по сумме этих показателей все трое идут наравне.

Еще один полевой тест на шумы дает уже привычное распределение мест: Samsung Galaxy S4, Oppo Find 5, Sony Xperia Z и HTC One.

По результатам ночной съемки Samsung Galaxy S4 и Oppo Find 5 делят первое место. У одного лучше резкость, у другого — экспозиция. Sony Xperia Z и HTC One заняли второе и третье места соответственно.

Экспозиция у всех наших участников выбрана достаточно неплохо.

Работа функции HDR каждому аппарату удается по-своему. Кому лучше — вопрос личных предпочтений. Особенно при съемке художественного сюжета.

А вот по результатам документальной съемки HDR можно сказать, что снимок Samsung Galaxy S4 удался лучше всех, второе место разделили Oppo Find 5 и Sony Xperia Z, а последнее занял HTC One.

Примеры панорам, про которые столько говорилось. Лучше всего панорама удалась Samsung Galaxy S4. У Sony Xperia Z слишком много неровных стыков, да и резкость оставляет желать лучшего. К тому же, Samsung Galaxy S4 единственный создает панораму разрешением 10 Мп.

По детализации Samsung Galaxy S4 и Oppo Find 5 идут наравне, но цвета у первого чуть более насыщенные и естественные. Не так уж и сильно от них отстает Sony Xperia Z, снимок которого слегка шумит, отчего теряет в детализации. И, наконец, HTC One, который прекрасно отработал лепестки, а сердцевину потерял из виду.

Макросъемка при недостаточном освещении удалась нашим участникам гораздо хуже, и распределение мест, несколько изменилось следующим образом: Samsung Galaxy S4, HTC One, Oppo Find 5, Sony Xperia Z.

Использование вспышки полностью меняет распределение соперников по местам. Теперь на первом месте оказывается Oppo Find 5, за ним идет Sony Xperia Z, и третье место делят Samsung Galaxy S4 и HTC One.

Текст для теста специально был выбран мелкий, чтобы оценить возможности участников на пределе. Лучше всего текст удался Samsung Galaxy S4, далее разместились Oppo Find 5 и Sony Xperia Z, на снимках которых буквы «е» и «с» уже почти не отличаются. В силу своего разрешения, последнее место занял HTC One.

Вспышка не намного улучшает ситуацию, однако Oppo Find 5 вырывается вперед. Текст слегка поврежден только у Sony Xperia Z и Samsung Galaxy S4. В целом, все достаточно хорошо.

Вот и завершился наш полевой тест, по результатам которого победил Samsung Galaxy S4, завоевав наибольшее количество золотых медалей в разных видах съемки. Однако, и остальные участники выступили более чем достойно. Oppo Find 5 постоянно дышал в затылок Samsung Galaxy S4, лишь изредка немного отставая.

Смартфон Sony Xperia Z хоть и держался в основном на последних местах, порой все же вырывался на вторые. Обидно, что большинство его неудач было связано с недостаточной технической подготовкой, а именно, с шумами. Смартфон HTC One, имея почти втрое меньшее, чем у оппонентов разрешение, выступил очень достойно, и смог составить конкуренцию соперникам.

Так сложилось, что герои нашего обзора представляют четыре азиатских страны: HTC One — Тайвань, Oppo Find 5 — Китай, Sony Xperia Z — Япония, Samsung Galaxy S4 — Южная Корея. Сей факт, конечно, ни в коей мере не позволяет судить страны или их продукцию, ведь это не чемпионат мира по технической атлетике среди смартфонов. Но если бы это было так, то первое место заняла бы Южная Корея, второе — Китай, и третье разделили бы Тайвань и Япония.

Немного неожиданный результат, если посмотреть на данное сравнение глобально. Казалось бы, Sony профессионально занимается фотокамерами, но не может обеспечить свои смартфоны хорошими образцами, в то время как Samsung, которая занимается лишь любительскими камерами, делает такие успехи, а уж Oppo и вовсе демонстрирует удивительные достижения.

Можно было бы устроить награждение медалями и определить тройку лидеров, но для этого нужно оценивать участников по всем параметрам, в том числе, и по удобству интерфейса. Однако, удобство интерфейса, как и работа шумодава, вспышки и прочих режимов — дело вкуса.

Кому-то удобно иметь множество настроек, как в меню Sony, а кто-то предпочитает минимализм Oppo. Некоторые предпочтут шумную зернистость снимка при высокой светочувствительности гладким линиям и неестественным цветам шумодава. А кому-то мягкость вспышки важнее ее эффективности.

Самый продаваемый премиумный смартфон (2 и 1 место): apple iphone 4s

А второе и первое места в данном рейтинге снова занимают продукты Apple – на этот раз это iPhone 4S в белом и черном корпусах соответственно. У них дисплей Retina разрешением 960х640 точек, и эти смартфоны даже сегодня обладают массой мелких инноваций, которые делают данный гаджет ничуть не хуже, чем Galaxy S4, но по гораздо меньшей цене.

Место в рейтинге, модельДисплейПроцессорПамятьАккумуляторЦена
1,2 Apple iPhone 4s

S-IPS 3,5’’

960×640

Apple A5

2×0,8 ГГц

512 Мб

16 Гб

1432 мАч18000
3 Samsung Galaxy S III

S.AMOLED 4,8’’

1280×720 

Samsung Exynos 4412

4×1,4 ГГц

1024 Мб

64 Гб

microSD

2100 мАч15750
4 Huawei Ascend P6

IPS 4,7’’

1280×720

Huawei K3V2 HiSilicon Hi3620

4×1,5 ГГц

2048 Мб

8 Гб

microSD

2000 мАч15500
5 Samsung Galaxy S4 mini DUOS

S.AMOLED 4,3’’

960×540

Qualcomm Snapdragon 400

2×1,7 ГГц

1536 Мб

8 Гб

microSD

1900 мАч15250
Про мини ПК:  Обзор android-смартфона Samsung Galaxy A5: так средний класс или премиум?

Модель 4S является доработанной версией «четверки» и в этом смартфоне можно найти интеллектуального голосового помощникаSiri, олеофобное покрытие дисплея (позволяет не оставлять отпечатки пальцев), дублирование видео на экран Apple TV, и именно 4S получила самое масштабное обновление iOS6 со времен запуска данной операционной системы. Покупатель также получит бесплатно 5 ГБ в облачном сервисе iCloud.

Самый продаваемый смартфон в среднем сегменте (2 и 1 место): apple iphone 4

А два первых места в среднем сегменте занимают две модификации все еще популярного бессмертного Apple iPhone 4 белого и черного цвета соответственно. Сказать о «четверке» можно не так уж и много: сравнивать ее не с чем, разве что с другими продуктами Купертино (кстати, модель 4S в нашем хит-параде тоже присутствует, но на другом уровне).

Место в рейтинге,

модель

ДисплейПроцессорПамятьАккумуляторЦена
1,2 Apple iPhone 4

S-IPS 3,5’’

960×640

Apple A4

1 ГГц

512 Мб

32 Гб

1420 мАч13500
3 HTC One S

S.AMOLED 4,3’’

960×540

Qualcomm Snapdragon S4

2×1,7 ГГц

1024 Мб

16 Гб

1650 мАч12000
4 Samsung Galaxy S4 mini

S.AMOLED 4,3’’

960×540

Qualcomm Snapdragon 400

2×1,7 ГГц

1536 Мб

64 Гб

microSD

1900 мАч13750
5 HTC Desire 500 Dual SIM

TFT 4,3’’

800×480

Qualcomm Snapdragon 200

4х1,2 ГГц

1024 Мб

64 Гб

microSD

1800 мАч12000

Это будут в данном случае только цифры, поскольку из-за собственной операционной системы Apple iOS (недавно вышла ее седьмая версия, и обновление получили все актуальные «айфоны») и собственной архитектуры устройств со сторонними производителями эти смартфоны не сравнимы.

Можно сказать разве что про экран — 3.5-дюймовый с разрешением 960х640. Размер маленький, но плотность пикселей достигла значения в 326 ppi, контрастность – 800:1, и показатели эти на самом деле очень хороши. Пятимегапиксельная тыловая камера позволяет снимать HD-видео, а фронтальная с VGA-разрешением — 480р-видео с частотой до 30 кадров в секунду.

Сетевые возможности и коммуникации

Два из четырех устройство имеют поддержку отечественных сетей четвертого поколения, а вторая пара довольствуется 3G. Необходимость иметь на смартфоне скорость работы мобильного интернета в десятки мегабит в секунду, пожалуй, спорна, но вполне возможно, что через некоторое время она может стать востребованной на практике.

Тестирование реальной производительности является непростой задачей из-за существенного влияния неконтролируемых внешних факторов. Но мы все-таки попробовали осуществить такой тест с применением карт операторов Мегафон (для 4G) и МТС (для 3G) и сервиса speedtest.net.

 Ping (мс, меньше — лучше)Скачивание (Мбит/с, больше — лучше)Отправка (Мбит/с, больше — лучше)
HTC One,
3G, МТС
716,62,3
HTC One,
4G, Мегафон
2334,626,8
Oppo Find 5,
3G, МТС
976,61,2
Samsung Galaxy S4,
3G, МТС
469,52,2
Sony Xperia Z,
3G, МТС
674,32,1
Sony Xperia Z,
4G, Мегафон
2642,719,0

По указанным выше причинам, рассматривать эти результаты как прямое сравнение смартфонов «кто быстрее» не стоит. Все-таки очень многое зависит от базовой станции и условий приема (в частности с Sony Xperia Z в другом месте мы встречали результаты на уровне 9 Мбит/с на прием с 3G). Но общее представление о ситуации получить можно.

С многочисленными оговорками можно считать в 3G победителем Samsung Galaxy S4. Но результаты работы с сетью 4G не идут ни в какое сравнение с сетью прошлого поколения — задержки и скорости отличаются в лучшую сторону в несколько раз. Отметим, что с модемом Huawei E392 мы встречали результаты еще лучше (в том же месте и примерно в то же время). Однако он работал с настольным ПК, имеющим гораздо более производительную платформу чем любой смартфон.

Стоит также отметить, что никаких сложностей при работе с 4G у моделей от HTC и Sony мы не встретили. Оба устройства корректно отрабатывают переход в сети 3G для голосовых звонков. На практике этот процесс занимает буквально несколько секунд.

Встроенный контроллер Bluetooth позволяет смартфонам работать с аудиоустройствами, обмениваться файлами, а также осуществлять другие операции. Каких-то существенных отличий по набору возможностей мы не заметили, выделился только аппарат от Sony, который позволил работать с сообщениями SMS по Bluetooth.

Скорость работы Bluetooth сегодня не так важна, поскольку есть гораздо более быстрые способы коммуникаций. Но иногда все-таки возникает необходимость передать фотографию или аудиозапись штатными средствами и без сложных настроек. В таблице ниже представлены результаты скорости работы (в КБ/с) смартфонов при передаче файла размером 10 МБ при обмене с настольным компьютером, где был установлен адаптер Bluetake BT007SX с поддержкой версии 2.

0 EDR и стек Broadcom. Напомним, что это наиболее популярный вариант с точки зрения скорости, если не считать 3.0 HS, который использует Wi-Fi для передачи данных и на практике ни разу нам не встречался с момента принятия стандарта более четырех лет назад.

Результаты вполне характерны для данного типа оборудования. Выделяется только высокая скорость передачи у Oppo и Sony, а также низкий показатель у передачи с Samsung. Последний, впрочем, может использовать с устройствами этого же производителя фирменную технологию S Beam, сочетающую простоту установления связи по NFC и высокую скорость передачи по Wi-Fi.

Переходя к обсуждению беспроводных коммуникаций по Wi-Fi стоит напомнить, что HTC One и Samsung Galaxy S4 являются устройствами с поддержкой новейшего протокола 802.11ac. В то же время, все четыре устройства способны работать с 802.11n в диапазонах 2,4 и 5 ГГц.

Для тестирования смартфонов мы использовали три роутера: две модели с 802.11ac — ASUS RT-AC66U и TP-Link Archer C7, а также контрольный ASUS RT-N66U. Первые два интересны тем, что используют чипсеты разных производителей — Broadcom и Qualcomm соответственно.

В случае работы в диапазоне 2,4 ГГц все смартфоны показывают скорость соединения 72 Мбит/с, что соответствует работе одной антенны на одном канале. Результаты тестирования в этом диапазоне представлены на следующем графике. Проверки проходили в двух вариантах размещения — на прямой видимости от роутера на расстоянии около четырех метров и на восьми метрах через две некапитальные стены.

Мы видим, что максимальная реальная скорость составляет около 50 Мбит/с у всех моделей и с увеличением дальности она не сильно меняется. Впрочем, учитывая наличие 5 ГГц и в роутере и в смартфоне, а также более свободный в этом диапазоне эфир, возможно есть смысл использовать именно этот вариант.

Во втором тесте использовался максимальный доступный для каждой пары режим. Кроме того, мы проверили работу на каналах 36, 40, 44, 48 (5 ГГц «Н») и 149, 153, 157, 161 (5 ГГц «В»). Результаты представлены на следующих четырех графиках.

Oppo Find 5 способен работать только со скоростью соединения 72 Мбит/с, что приводит к относительно низким результатам. Кроме того, это устройство не смогло подключиться к роутеру TP-Link, когда он работал на «высоких» каналах.

Про мини ПК:  ТОП-18 лучших держателей для телефона в автомобиль на 2022 год ⭐: Рейтинг самых надежных и удобных на TehCovet.Ru

В целом отметим существенный рост максимальной скорости, которая, однако, существенно зависит от конкретного сочетания устройство и условий тестирования. Кроме того, мы видим меньшее снижение скорости при увеличении расстояния у моделей с 802.11ac.

Кстати, что касается скорости соединения у них. Сами смартфоны говорили максимум о 180-200 Мбит/с, что для этого стандарта соответствует работе с одной антенной и двумя каналами (а не четырьмя, которые способны обеспечить используемые роутеры). Рост скорости со 150 Мбит/с у стандарта 802.11n в данном случае обеспечивается новыми схемами кодирования сигнала.

HTC One явно лучше работает с роутером TP-Link, так что, возможно, поиск устройств с чипсетами одного производителя действительно имел смысл. А для Samsung Galaxy S4 смена роутера менее заметна, но видно некоторое предпочтение работы с «низкими» каналами диапазона 5 ГГц. Кстати, если посмотреть на графики в целом, то именно это устройство показывает наиболее стабильные и высокие результаты.

Но действительно ли пользователям этих устройство стоит срочно менять роутер на модель с поддержкой нового стандарта? Для ответа на этот вопрос мы проверили их с ASUS RT-N66U в 802.11n на 5 ГГц.

После этого графика ответ становится очевиден — в настоящий момент реализация 802.11ac в смартфонах не дает существенного роста скорости беспроводного доступа. Хороший проверенный роутер с 802.11n способен обеспечить скорости работы на уровне 100 Мбит/с, чего будет достаточно для подавляющего числа применений.

Все четыре устройства имеют поддержку трансляции изображения на приемник Miracast. Мы провели тестирование этой технологии с рассмотренным ранее приемником Netgear Push2TV PTV3000. Интересно, что каждый производитель выбрал собственное название:

Реальные возможности устройств немного отличаются. У HTC сервис работает не очень стабильно, если включать его через одноименную утилиту. Однако можно также воспользоваться соответствующим пунктом в приложении «Google Play Фильмы». При этом смартфон транслирует полную картинку со своего экрана.

Подключение устанавливается только в диапазоне 2,4 ГГц, одновременно можно использовать Wi-Fi для доступа в интернет. Устройство Oppo работает с нашим приемником только на 5 ГГц. Соединение с интернетом в этом режиме пропадает. Модель Samsung наиболее универсальна — способна работать с приемником и на 2,4 и на 5 ГГц, при этом одновременно можно сохранить доступ к интернету.

Кроме того, в случае использования штатного плеера возможна трансляция видеопотока с него напрямую на приемник без декодирования в самом смартфоне. В этом случае на экране аппарата видео не отображается. Смартфон Sony может подключаться к приемнику в любом диапазоне, но доступ к сети у этого смартфона через Wi-Fi пропадает.

Качество работы данной функции у всех аппаратов примерно одинаково. Ее можно использовать для просмотра фотографий, демонстрации презентаций или других не очень динамичных задач. Смотреть видео или играть в игры через текущую реализацию Miracast невозможно из-за заметных задержек, снижения разрешения, артефактов компрессии.

Дополнительно мы проверили возможности работы устройств с протоколом DLNA. Штатные проигрыватели фотографий и музыки в HTC One могут брать информацию с серверов DLNA в локальной сети. А видеоплеер имеет опцию «Выберите проигрыватель» для отправки потока на внешний приемник, но тестовый ТВ от LG в этой утилите не нашелся.

Oppo Find 5 имеет встроенный сервер DLNA, но наш телевизор не увидел его в сети. Встроенный плеер в Samsung Galaxy S4 может играть видео с DLNA-ресурсов. Этот смартфон также может выступать сервером DLNA, но ТВ от LG снова его не «увидел». Наиболее функционально сервис реализован на Sony Xperia Z.

Его встроенные медиасервер видно на ТВ от LG, а штатные плееры устройства могут работать с другими серверами DLNA в локальной сети. Кроме того, есть пункт для отправки просматриваемого контента на DLNA-ресивер в сети («Throw»), что позволяет успешно просматривать видеоролики (в том числе и формата FullHD), а также прослушивать музыку с отображением тегов и обложек на ТВ).

К счастью, есть несколько альтернативных программ для работы с DLNA, не говоря уже о других способах реализации удаленного просмотра. Так что описанные недостатки сложно считать существенными. Хотя конечно жаль, что этот протокол и сегодня не может обеспечить корректную работу устройств разных производителей «из коробки».

Дополнительно упомянем наличие возможности работы в качестве ИК-пульта дистанционного управления у смартфонов HTC и Samsung.

Сравнительное тестирование смартфонов при работе с приемником GPS и Глонасс показало, что все они способны обеспечить стабильное определение координат при работе в различных условиях, включая городскую застройку. Однозначного лидера определить сложно, но субъективно мы бы расположили их в следующем порядке по предпочтению: Samsung Galaxy S4, Sony Xperia Z, HTC One, Oppo Find 5.

Смартфоны 2022 года: цены и характеристики новых моделей. рейтинг лучших смартфонов 2022 devicesdb

Apple iPad AirApple iPad mini 2Vivo Y20Apple iPhone 5sVivo Y15Sony Xperia Z1Apple iPhone 5cSony Xperia Z UltraSony Xperia ZLG Google Nexus 5
Samsung Galaxy Note 3 N9005 LTE

Samsung Galaxy Note 3 N9005 LTELG G Pad 8.3 V500LG G2HTC One MaxSamsung Galaxy S4 I9500Nokia Lumia 1020Sony Xperia LHTC One miniMotorola Moto XXiaomi Mi 3Sony Xperia SPMotorola Moto GNokia Lumia 625Nokia Lumia 1320

Samsung Galaxy S4 mini I9190

Samsung Galaxy S4 mini I9190Samsung Galaxy S4 ActiveCubot BobbyLenovo S930Elephone P7 miniCubot P6Cubot OneNokia Lumia 520Samsung Galaxy CoreZopo C2Zopo ZP998Zopo ZP990 Zopo ZP990 Gold EditionZopo ZP990 Captain SZopo ZP980 Zopo ZP980 UltimateZopo ZP980 ScorpioZopo ZP910Zopo ZP820 RaidenZopo ZP600  InfinityZopo ZP1000Voto Ziyun V5Wexler Zen 5 Wexler Zen 5Wexler Zen 4.7nubia Z5S mininubia Z5SBlackBerry Z30BlackBerry Z10

Yota Devices YotaPhone C9660

Yota Devices YotaPhone C9660Lenovo Yoga Tablet 8Lenovo Yoga Tablet 10Vivo Y19tVivo Y17wVivo Y11iVivo Xplay 3SVivo XplaySony Xperia ZRSony Xperia ZL

Sony Xperia Z Ultra C6802

Sony Xperia Z Ultra C6802

Sony Xperia Tablet Z Wi-Fi

Sony Xperia Tablet Z Wi-FiSony Xperia Tablet Z LTESony Xperia MSony Xperia CPhilips Xenium W9588Philips Xenium W8568Philips Xenium W8560Philips Xenium W8555Philips Xenium W8510Philips Xenium W8500Philips Xenium W7555Philips Xenium W6500Philips Xenium W3568Philips Xenium W3500Uniscope XC2sXolo X910Runbo X6Xolo X500Runbo X5Vivo X3tHaipai X3SUMi X2SUMi X2Voto X2Vivo X1SXolo X1000Allview X1 Soul MiniAllview X1 Soul

Подбор по параметрам

§

Micromax X098Explay X-TremerTexet X-mediumTexet X-driverTexet X-basicZTE Warp 4GWalton Walpad 8wWalton Walpad 8Walton Walpad 7Pomp W99APomp W99THL W8SPomp W89THL W8 BeyondTHL W8THL W300THL W200THL W11 Monkey King 2THL W11 Monkey KingTHL W100Allview Viva Q8Allview Viva Q7 LifeAllview Viva i8Allview Viva H8ZTE VitalLenovo Vibe Z LTELenovo Vibe ZLenovo Vibe XDell Venue 8 ProDell Venue 8Dell Venue 7Dell Venue 11 ProPantech Vega Secret UpPantech Vega Secret NotePantech Vega No 6Pantech Vega LTE-APantech Vega IronChuwi V99XOnda V975mChuwi V8SChuwi V88HDJiake V8Voto V5 YouthiNew V3Gionee V185Chuwi V17ProAllview V1 ViperFly Universe 5.7Voto UMI X2Ulefone U9592ZTE U809Ulefone U692Ulefone U650 Ulefone U650Unistar U5 WindAlldocube U30GT2Uniscope U W2022Kazam Trooper X5.5
Asus Transformer Pad TF701T

Asus Transformer Pad TF701T

Asus Transformer Book Trio

Asus Transformer Book TrioKyocera TorqueTexet TM-3204RKarbonn Titanium XKarbonn Titanium S9Karbonn Titanium S7Karbonn Titanium S5 PlusKarbonn Titanium S5Karbonn Titanium S2Karbonn Titanium S1Vertu TiKazam Thunder Q4.5BLU Tank 4.5

Alldocube Talk79 U55GT-C4

Alldocube Talk79 U55GT-C4Xolo TabTengda T94Cubot T9Vtel T70THL T5SVtel T50Panasonic T31Panasonic T21THL T200Panasonic T11THL T100s Ironman

Microsoft Surface Pro 2 512GB

Microsoft Surface Pro 2 512GB

Microsoft Surface Pro 2 128GB

Microsoft Surface Pro 2 128GBMicrosoft Surface 2BLU Studio 5.5BLU Studio 5.3 SBLU Studio 5.0 SBLU Studio 5.0 IIBLU Studio 5.0

Подбор по параметрам

§

Wiko StairwaySony Smartwatch 2Sony SmartwatchHP Slate 8 ProHP Slate 7 PlusHP Slate 7 ExtremeHP Slate 7HP Slate 10 HDHiSense Sero 7 ProHiSense Sero 7 LTLenovo S939Lenovo S920Lenovo S890TCL S860Lenovo S820Lenovo S720Lenovo S650No.1 S6TCL S530TK-Touch S5 SkittlesJiaYu S1Motorola RAZR D3Motorola RAZR D1Doogee Rainbow DG210Oppo R1
Coolpad Quatro II 4G 801 EM

Coolpad Quatro II 4G 801 EMXolo Q900Xolo Q800 X-EditionXolo Q800Xolo Q700iXolo Q700Xolo Q600Xolo Q500BlackBerry Q5Runbo Q5Xolo Q3000Xolo Q2000Xolo Q1000SXolo Q1000 OpusXolo Q1000BlackBerry Q103Q Q-Surf QS1023H3Q Q-Surf MT7801CSony PRS-T3Walton Primo X2 miniWalton Primo X2Walton Primo X1Walton Primo R2Huawei Premia 4G

BlackBerry Porsche Design P9982

BlackBerry Porsche Design P9982Xolo Play Tegra NoteXolo Play Tab 7.0Xolo PlayGionee Pioneer P3Pantech PerceptionAsus PadFone mini 4.3Asus PadFone Infinity 2Asus PadFone InfinityCubot P9Elephone P8Lenovo P780Elephone P7Ulefone P6 Elephone P6Jiake P6Ulefone P6Panasonic P51Allview P5 SymbolCubot P5Panasonic P11LG Optimus ZoneLG Optimus Vu 3LG Optimus L9 IILG Optimus L7 II DualLG Optimus L7 IILG Optimus L5 II DualLG Optimus L5 IILG Optimus L4 II DualLG Optimus L4 IILG Optimus L3 II DualLG Optimus L3 IILG Optimus L2 IILG Optimus GJLG Optimus G ProLG Optimus F7LG Optimus F6LG Optimus F5LG Optimus F3ZTE OpenAlcatel OneTouch XPopAlcatel OneTouch TPop

Alcatel OneTouch Tab 7 HD

Alcatel OneTouch Tab 7 HD

Подбор по параметрам

Топ 10 самых популярных смартфонов в 2022 году | pressdev

popular-smartfonsПредставляем Вашему вниманию ТОП 10 самых популярных смартфонов в 2022 году. Данный рейтинг составлялся специалистами и аналитиками, которые выявили самые распространенные телефоны во всем мире среди населения, которые были в 2022 году.

Это рейтинг не новых телефонов, а тех, которые очень много покупались в 2022 году и пользовались в течение этого года. Ну что, давайте приступим к рассмотрению рейтинга самых популярных смартфонов 2022 года.

10 место. Blackberry Z10

Хоть сейчас компания Blackberry и не в самом лучшем положении, но многие пользователи все равно покупают ее смартфоны. Именно Z10 стал одним из популярных в 2022 году, так как он имеет обновленную операционную систему Blackberry OS, фотокамеру на 8 МП, а его цена составляет около 25 000 рублей.

Blackberry-Z10

9 место. Samsung I8190 Galaxy S III Mini

Отличный флагманский смартфон, который при меньших размерах имеет почти такие же характеристики. Быстро работает, имеет отличную камеру и по мне, так очень хорошо подходит для женского коллектива.

Samsung-I8190-Galaxy-S-III-Mini

8 место. Apple iPhone 4/4S

Да, для некоторых удивительно, что 4-я модель iPhone находится среди данного ТОПа, но не стоит забывать, что как только выходит новая серия iPhone, старая модель теряет популярность среди молодежи и тех, у кого нет денег на новую модель, а старые, наоборот, теряют популярность, а самое главное цену. Вот многие и покупают старые модели по заниженным ценам.

Про мини ПК:  Топ лучших компактных смартфонов-флагманов в 2020–2021 году | Статьи | Телефоны | Фотосклад Эксперт

Apple-iPhone-4-4S

7 место. Sony Xperia E/E Dual

Работает на операционной системе Android, имеет 3,5-дюймовый дисплей, ультратонкий корпус, а также отличный аккумулятор, на котором, телефон может проработать достаточно долго. Самое главное, что цена такого смартфона составляет 6 000 рублей.

Sony-Xperia-E-E-Dual

6 место. Samsung Galaxy i9300 S III

Тут ситуация схожая с iPhone. С выходом новой серии S4, данный смартфон потерял немного популярности, а также снизилась его цена. Многие, которые были терпеливы, теперь купили его по заниженным ценам. Довольно мощный и удобный смартфон, который до сих пор, пользуется популярностью среди населения.

Samsung-Galaxy-i9300-S-III

5 место. Sony Xperia ZL

Компания Sony отлично смотрится на рынке смартфонов и выпускает очень хорошие и достойные модели. Характеристики данного смартфона легко можно сравнить с Samsung Galaxy S III. У Sony имеются свои технологии, так что не любить данный смартфон невозможно.

Sony-Xperia-ZL

4 место. HTC One SV

Работает на операционной системе Android 4.0 Ice Cream Sandwitch (см. список версий Android), обладает 4,3-дюймовым дисплеем, может снимать видео в формате Full HD. Может именно снижение цен, повлияло на его популярность в 2022 году, его цена составляет около 15 000 рублей.

HTC-One-SV

3 место. Apple iPhone 5

За первые 3 дня, после выхода данного смартфона, компания Apple сумела реализовать около 3 млн. таких девайсов. Поклонники продукции Apple будут покупать новые серии девайсов, так что Apple снова на высоте.

Apple-iPhone-5

2 место. Samsung I9500 Galaxy S4

Многие пользователи ждали этот флагман и наконец-то дождались. Смартфон Samsung Galaxy S4 очень хорошо начался продаваться и за короткий промежуток времени преодолел отметку в 10 млн. проданных девайсов. Теперь улучшенные характеристики, корпус, а также камера на 13 МП, все это в новом флагмане от Samsung.

Samsung-I9500-Galaxy-S4

1 место. Sony Xperia Z

Мало кто мог подумать, что на первом месте окажется ни Samsung, ни Apple, а именно Sony. Sony отлично конкурирует с другими лидерами производства Android-устройств, которые выпускают смартфоны с такими же характеристиками и качеством. Но одним из главных преимуществ Xperia Z является то, что данный девайс имеет водонепроницаемый корпус, он не боится влаги и воды, по праву на первом месте.

Sony-Xperia-Z

Вы также можете посмотреть рейтинг самых популярных Android-смартфонов в России.

Экран в телефоне – как вы используете свой смартфон

Мне порой кажется, что производители принимают участие в негласном соревновании, кто поставит экран наибольшего размера в свой телефон. Как я писал выше, эта характеристика должна рассматриваться вместе с размером телефона, но также аккумулятором. Дисплей является самой энергопотребляющей частью телефона.

Во времена существования Siemens Mobile в инструкциях к телефонам Siemens приводились такие данные – одна минута работы экрана равна одному часу работы телефона в режиме ожидания. С тех пор много воды утекло, эта формула давно не действует, но смысл остался тем же.

Подсказка. При выборе смартфона важно понять, как много времени вы будете проводить за просмотром интернет-сайтов, а также есть ли у этих ресурсов свои приложения или мобильные версии, адаптированные к небольшим экранам.

Если вы большую часть времени используете телефон для звонков, SMS-общения, а просмотр веб-страниц носит случайный характер, то размер экрана для вас не так важен. На первый план выйдут другие функции.

Некоторые люди смотрят видео, фильмы на своих телефонах, грешу этим и я, особенно в поездках. Здесь играет роль как диагональ экрана, так и его разрешение, а также время работы. Например, мне не кажется достаточной диагональ экрана в Apple iPhone 4/4s/5, но и экран в Galaxy Note c диагональю в 5.

 Тип экранаДиагональ, разрешениеЧитаемость на солнцеДополнительные настройки
iPhone 4/4sTFT IPS, емкостный, 16 миллионов цветов3.5 дюйма, 640х960 точек, 330 ppiСредняяУникальных настроек нет
iPhone 5TFT IPS, емкостный, 16 миллионов цветов4 дюйма, 640х1136 точек, 326 ppiСредняяУникальных настроек нет
Samsung SGS3SuperAMOLED Plus, емкостный, 16 миллионов цветов4.8 дюйма, 720х1280 точек, 306 ppiСредняяВидео и изображения оптимизируются под экран; цветовая температура экрана
Samsung SGS4SuperAMOLED Plus, емкостный, 16 миллионов цветов4.99 дюйма, 1080х1920 точек, 441 ppiВысокаяВидео и изображения оптимизируются под экран; цветовая температура экрана, улучшение читаемости шрифтов
Samsung SGN2SuperAMOLED Plus, емкостный, 16 миллионов цветов5.5 дюйма, 720х1280 точек, 267 ppiХорошаяВидео и изображения оптимизируются под экран; цветовая температура экрана;
Sony Xperia ZLCD, емкостный, 16 миллионов цветов4.99 дюйма, 1080х1920 точек, 441 ppiСредняяВидео и изображения оптимизируются под экран
HTC One XSuper LCD2, емкостный, 16 миллионов цветов4.7 дюйма, 720х1280 точек, 312 ppiСредняяНет
HTC One Super LCD3, емкостный, 16 миллионов цветов4.7 дюйма, 1080х1920 точек, 469 ppiСредняяНет
Lumia 920IPS TFT, емкостный, 16 миллионов цветов4.5 дюйма, 768х1280 точек, 332 ppiСредняяНет

Прямое сравнение экранов в рамках этого “Гида покупателя” лишено всяческого смысла, так как правильно выбирать экран исходя из того сценария использования, что будет у вас. В каждом из обзоров вы сможете подробно прочитать все об экранах, а также посмотреть сравнительные снимки.

Максимальное число настроек присутствует во всех телефонах от Samsung, вы можете выбрать цветовую температуру экрана (кричащие или спокойные цвета), изображения автоматически оптимизируются для просмотра на экране (единственный, кто имеет нечто подобное, это Xperia Z – причем неидеальный экран в этом случае делает такую технологию ясно различимой).

Дисплей в iPhone 4/4s/5 отличен, он резкий, и картинка объемная. Единственный минус — это диагональ, которая не слишком приятна для просмотра фильмов или веб-страниц. Диагональ в 4.7-4.9 дюйма намного приятнее для такого применения. А вот диагональ в 5.

5 дюймов не так важна при просмотре видео, выигрыша в качестве и восприятии почти нет. Зато на большом экране в 5.5 дюйма намного удобнее читать и просматривать интернет, почту. Также, если мы говорим об устройствах от Samsung, то в них есть уникальная фишка – возможность разделить экран на две части и вызвать в каждой свое приложение, вы можете одновременно работать в них.

На солнце все аппараты ведут себя примерно одинаково, чуть выше читаемость у SGS4, а также Galaxy Note (тут за счет диагонали экрана). В iPhone читаемость страдает из-за диагонали, в остальном все неплохо.

Напомню, что AMOLED-экраны потребляют наименьшее количество энергии, поэтому телефоны от Samsung смотрятся в этом аспекте выигрышнее. Например, HTC One X по качеству экрана вполне на уровне SGS3, но время работы в этом аппарате очень сильно уступает, и это проблема экрана. Экран в Xperia Z несколько блеклый по сравнению с другими моделями, но кому-то это нравится, также он сильно пересвечен.

Оптимальным экраном мне видится таковой в SGS3, а также iPhone, но тут важно различать сценарии использования телефонов.

Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий