Телефоны снимают лучше фотоаппаратов? | Пикабу

Телефоны снимают лучше фотоаппаратов? | Пикабу Карманный ПК

Почему в фотоаппаратах такого нет?

Всё понятно. Технологии в смартфонах продвинулись очень далеко. Но что мешает производителям добавить все эти технологии в большие фотоаппараты?

Например, та же Sony делает матрицы и для смартфонов, и для своих камер. Так в чем проблема? И тут есть несколько причин.

Во-первых, рынок смартфонов существенно более конкурентный и динамичный, чем рынок профессиональных камер. Тут сильно больше игроков, а смартфоны меняют гораздо чаще, чем камеры. Тут инновации происходят каждый год. Ну почти… А в больших фотокамерах, дай бог, раз в пять лет что-то новое покажут. И скорее всего, частично это будут те технологии, которые уже обкатали на смартфонах.

На рынке смартфонов всегда одновременно соревнуется несколько сенсоров, которые по-разному, с точки зрения софта, воплощает несколько компаний. Поэтому все инновации сначала подпадают в смартфоны, а уже потом в профессиональные камеры.

А во-вторых, вы не поверите, но к камерам смартфонов существенно более высокие требования. Потому как большие камеры покупают профессионалы, которые знают и привыкли возиться с постобработкой. А типичный юзер смартфона любит, чтобы нажал кнопку — и шедевр!

Почему снимать на смартфон лучше, чем на беззеркалку

Или вот макросъёмка. Большинство журналистов называют макросъёмкой просто съёмку с близкого расстояния, тогда как на самом деле это съёмка с отображением объекта 1:1 на сенсоре матрицы. Смартфоны сегодня так не могут — в первую очередь, потому, что среднестатистическому потребителю это не нужно. Да и макрообъектив не сделаешь компактным.

Про мини ПК:  Как раскачать аккумулятор смартфона и нужно ли это

Да и вообще, большие сенсоры фотоаппаратов всё-таки бывают полезными — для той же малой ГРИП при съёмке портретов, для захвата большего количества света и деталей. Но это всё равно временно.

Ну и да — со смартфоном вы никого не убедите, что вы — фотограф.

Пора это признать тем, кто ещё сопротивляется — смартфон становится гаджетом “всё в одном”. Им можно и фотографии делать и на электронную почту отвечать и видео смотреть и музыку слушать и даже оплачивать покупки. Ну и в игры играть, хотя с этим сложнее — мобильные игры оставляют желать лучшего. Но кто знает — может, стримовские сервисы реально подтянутся? Вряд ли это будет Google, конечно, но всё-таки.

В узкоспециализированных гаджетах есть смысл только если вы либо профессионал (профессиональный фотограф) либо если вы реально чем-то увлекаетесь — например, теми же играми.

Ещё ноутбук остаётся удобнее для сложных комбинированных задач и печати текста — но и это временно. Так или иначе, смартфоны постепенно “убьют” многие виды техники. Вопрос лишь — когда.

Но главное — если вы не умеете фотографировать, то никакая дорогая камера вам не поможет научиться. А если умеете — то справитесь и со смартфоном. Как минимум, пора отказаться от фотоаппарата для непрофессиональных целей — лично я перестал брать камеру в отпуск, даже компактную беззеркалку. Просто незачем.

Что значит iso?

Светочувствительность (ISO) достаточно популярный термин в мире фотографии. В следствие того, что матрица маленькая — точки, «чувствующие» свет расположены в смартфоне плотнее и картинка из-за этого смазывается. Тут вспомним про HDR, который и есть программное решение из рынка мобильной фотографии для того, чтобы частично невелировать разницу в цвете.

Про мини ПК:  Обзор смартфона LG G4 H818 — практичного флагмана 2015 года - Mobcompany.info

Алгоритмы

Но ключевой козырь мобильной фотографии — это конечно умные алгоритмы.

Google со линейкой своих смартфонов показал, что только за счёт совершенствования своего алгоритма HDR они могут из года в год уделывать всех конкурентов даже не меняя сенсор, они используют Sony IMX363, уже три года поряд.

Но в чём суть магии алгоритмов?

Алгоритмы типа HDR работают по принципу image stacking, то есть очень быстро делается несколько снимков и склеиваются в один.

За счёт этого получается сильно уменьшить количество шума, просто потому что значения шума усредняются, а также добиться потрясающего динамического диапазона. Благодаря этому преимущество в ёмкости потенциальной ямы у больших сенсоров практически полностью нивелируется.

К примеру, делая фотографию на Google Pixel в режиме Super Res Zoom склеиваются 15 снимков. Это позволяет добиться уровня шума эквивалентного матрице формата APS-C, то есть существенно большего размера.

А в режиме ночной съёмки, при склеивании 9-15 снимков с выдержкой ¼ секунды, мы получаем эквивалент 5-секундной выдержки с большого фотоаппарата. Но при этом на телефон мы снимаем с рук и ничего не смазывается. А на фотоаппарат такие снимки можно сделать только со штатива.

И это только малая часть технологий, которые сейчас применяются в смартфонах. Подробнее о вычислительной фотографии мы говорили в других материалах.

Ёмкость

Но это только половина дела. Вы заметили, что в прошлом году разрешение камер смартфонов резко скакнуло вверх? Со стандартных 12 Мп до 48, 64 и даже 108 МП. При этом размер пикселей сильно уменьшился с 1,4 мкм (Sony IMX 363), которые до сих пор ставят в смартфоны Pixel, до 0.8 мкм (ISOCELL Bright HM1).

Про мини ПК:  Топ музыкальных смартфонов: лучшие гаджеты для меломанов — Новости на

По идее уменьшение размера пикселя должно негативно отразиться на светочувствительности и на динамическом диапазоне. Но этого не произошло. Почему?

Дело в том, что несмотря на то что фотодиоды стали уже, они стали существенно выше и больше по своему объёму.

Поэтому, несмотря на уменьшение размера пикселя, емкость потенциальной ямы для каждого пикселя стала больше. Например, в последних сенсорах Samsung, которые стоят в Galaxy S20 и S21 ёмкость потенциальной ямы 6000 электронов.

А в режиме пиксель биннига, то есть объединения пикселей, емкость увеличивается до 12000 электронов. Для сравнения в больших камерах эта емкость колеблется в районе 25-30 тысяч электронов, то есть разница всего в 2 раза, а не в десятки раз.

Подробнее о том как работает пиксель биннинг мы рассказывали в ролике про 108 МП сенсор в Xiaomi Note 10, посмотрите.

При этом также сильно улучшилось соотношение сигнал/шум. Теперь каждый пиксель стал отгорожен стеной и это позволило избавиться от перекрестных помех.

Поэтому, несмотря на то, что пиксели технически становятся меньше, повышается их эффективность и емкость.

Зеркалки против телефонов

Ну, здесь уже и говорить не о чем. Даже беззеркальные камеры, не говоря уже о зеркалках, представляют собой девайсы для обучения искусству фотографии. С ними можно получить творческие снимки, особенно, если использовать фильтры для фотоаппаратов.

Зеркалка Canon EOS-1D X
Зеркалка Canon EOS-1D X

Ни один уважающий себя фотограф не будет использовать камеру смартфона для профессиональной съемки пейзажей, портретов и т.д., ведь возможности зеркальных фотоаппаратов несопоставимы с возможностью камер в телефонах. И это мы еще не касались технической части. Чего только стоит сенсор, используемых в профессиональных зеркальных фотоаппаратах.

Камера в смартфоне против «мыльницы»

В наше время есть очень много смартфонов с хорошей камерой, которые позиционируются именно как фото-смартфоны. Мы понимаем, что все это лишь маркетинговые ходы с целью заманить покупателя, но должное отдать таким телефонам стоит. В них действительно установлены прекрасные камеры, которые по функционалу и качеству полученной картинки не уступают многим мыльницам.

Вот примеры таким смартфонов:

Fly IQ4413 Evo Chic 3 Quad  стоимостью 110 долларов.

Несмотря на то, что это всего лишь Fly (да простят меня фанаты… ах да, таковых нет), камера вполне себе достойная: 8 Мп, есть отличный и быстрый автофокус, вспышка, а качество картинки выше ожидаемого. В «этих ваших интернетах» о девайсе преимущественно положительные отзывы. Этот смартфон – прекрасная альтернатива почти любой мыльнице.

Более дорогой вариант Samsung Galaxy K Zoom стоимостью 500 долларов. Уже из названия и внешнего вида понятно, что данный девайс в большей степени ориентирован на фото. По сути, это цифровая мыльница с функцией телефона.

Характеристики:

  • 10-кратный зум;
  • 7 Мп;
  • Стабилизатор изображения;
  • Мощна вспышка;
  • Очень много настроек для съемки. Для ленивых есть режим «авто», но глупо его использовать с таким количеством возможностей;
  • 8-дюймовый экран;
  • Отличное «железо»: 6-ядерный процессор, 2 Гб ОЗУ.

Еще один фото-смартфон Lenovo VIBE Z2 Pro стоимостью 500 долларов.

Как и полагается, характеристики фронтальной и тыловой камеры прекрасные. На нем получаются отличные снимки, плюс ко всему, это еще и прекрасный мощный смартфон с функциональными возможностями и расширенной мультимедиа: 16 Мп, оптическая стабилизация (что важно, не цифровая), быстрый автофокус и множество настроек для камер.

Можно продолжать список смартфонов с отличными камерами, которые способны заменить недорогие цифровые фотоаппараты, но суть не в этом. Представленные выше смартфоны составляют достойную конкуренцию мыльницам. Да и вообще, они сами являются теми же мыльницами.

Внутри обычного цифрового фотоаппарата и того же смартфона установлена кропнутая светочувствительная матрица примерно одинакового размера. Это, пожалуй, главный критерий сравнения. Более подробно о том, что такое кроп-фактор в фотоаппаратах можете ознакомиться по ссылке.

Квантовая эффективность

И вот тут начинается самое интересное. Как и в других сферах жизни, кроме размера есть масса иных важных факторов. И тут я имеею ввиду такую штуку как квантовая эффективность пикселя. Что это такое?

Дело в том, что фотодиоды не идеальны. По хорошему, на один поглощенный фотон должен высвобождаться один электрон. Но такое происходит далеко не всегда. Может быть ситуация, что прилетело 10 фотонов, а высвободилось всего 5 электронов. Это значит, что половину фотонов мы вообще никак не использовали и квантовая эффективность в этом случае равна 50%.

В современных полнокадровых беззеркальных камерах Sony, таких как A7S II, A7S III, A7R IV квантовая эффективность колеблется в районе 55-64%. И эти камеры считаются чемпионами по светочувительности и идеально подходят для съемки при низком освещении, астрофотографии и прочего. Владельцы Sony не дадут соврать — классные камеры. Примерно такая же ситуация с камерами Nikon.

Телефоны снимают лучше фотоаппаратов? | Пикабу
Квантовая эффективность камер Nikon

60 процентов — звучит неплохо, да? Но по меркам смартфонов такая эффективность — это детский лепет.

Еще пару лет назад квантовая эффективность в смартфонах была 90-100%. А в новых сенсорах ISOCELL от Samsung она достигает 120%! Это значит, что на один поглощенный фотон свет высвобождается в среднем больше 1 электрона! WOW! Этот показатель в 2 раза выше чем современных полнокадровых камерах! То есть матрицы в смартфонах в 2 раза более эффективные!

Методология тестирования

Чтобы сделать тест обоих устройств максимально надежным и дать сопоставимые результаты, мы решили использовать автоматические настройки, предлагаемые программным обеспечением смартфона / SLR. На этом этапе стоит отметить, что не все фотографии, сделанные на смартфон, можно воссоздать с помощью зеркальной камеры, но об этом позже в ходе тестирования.

Кроме того, в течение определенного периода времени мы делали различные типы фотографий с помощью камеры Galaxy S20 Ultra и SLR, чтобы получить впечатление использования обоих устройств.

Для тестирования мы сделали около 100 снимков обеими камерами в различных условиях.

Для сравнения мы выбрали 4 очень похожих фотографии, сделанные на Galaxy S20 Ultra и Nikon D5200. Кроме того, мы сделали несколько конкретных снимков каждой камеры, которые нельзя было воспроизвести на SLR / смартфоне. Ни один из снимков не был обработан. Это чистые файлы .JPG, скопированные с устройств.

Не в мегапикселях счастье

В завершение отметим, что в смартфоне важнее, как обрабатываются фото и как они создаются, чем количество мегапикселей, хотя некоторые производители до сих пор продолжают гонку за оными. Количество Мп влияет только на размер снимка и детализацию при его увеличении. Решающее же значение имеет процессор и работа алгоритмов обработки фото.

Несколько фотомодулей — залог качественного снимка?

Не все успели разобраться, зачем смартфону две камеры (вы можете прочитать об этом в нашем материале), а уже выходят аппараты с тремя, четырьмя и даже пятью фотомодулями. Наличие сразу нескольких сенсоров действительно помогает улучшить качество съемки, и вот почему.

Nokia 9 Pureview сразу с пятью основными камерами

В небольшой корпус смартфона просто физически невозможно встроить объектив, который позволит настраивать множество параметров съемки: тут приходится выбирать между толстым корпусом или камерой с обилием настроек. Проблему решает как раз несколько сенсоров, каждый из которых адаптирован к определенным условиям: среди них встречаются zoom-объективы, «ширики», монохромные линзы.

Так, в двухкамерных смартфонах Apple первый объектив — это широкоугольная оптика, второй — «телевик» для оптического приближения, потому как стандартная камера любого смартфона не очень хорошо справляется с этой задачей. У iPhone же камера приближает объект практически в два раза почти без потери качества.

Apple iPhone Xs с двумя объективами разрешением 12 Мп — широкоугольным и «телевиком»

Если взять предыдущие флагманы Huawei P10 с двумя фотомодулями Leica, то дополнительная камера там была монохромной. Она помогала заметно улучшить качество снимка при недостаточном освещении, убрать шумы и получить эффект боке за счет замера глубины кадра.

У Huawei P20 Pro уже три сенсора: основной на 20 Мп дополняют снова монохромный и модуль с трёхкратным оптическим зумом.

Три камеры Huawei P20 Pro

Samsung Galaxy A9 (2022) получил четыре камеры: основной светосильной камере (f/1.7) помогают широкоугольный модуль с углом охвата 120 градусов, телеобъектив с двукратным оптическим зумом и специальный 5-мегапиксельный сенсор для портретного режима, который красиво размывает фон (у Samsung это называется «Живой фокус»).

Четыре камеры Samsung Galaxy A9 (2022)

У новинки этого года Nokia 9 PureView целых пять камер, каждая разрешением 12 Мп с апертурой f/1,82, причем три из них монохромные. Сам производитель уверяет, что вся система захватывает в 5 раз больше света, чем одна камера — отсюда естественная цветопередача, резкость и широкий динамический диапазон.

Пример снимка, сделанного Nokia 9 Pureview

Но если бы все было так просто, а качество итогового фото напрямую зависело бы от числа камер у смартфона — находчивые производители давно бы оснастили аппараты десятком сенсоров и не мучились. Да, количество фотомодулей действительно влияет на качество снимка, но играет далеко не ведущую роль.

Обратимся хотя бы к рейтингу DxOMark — если верить ему, Google Pixel 3 с одной основной камерой снимает лучше, чем Samsung Galaxy S9 или Xiaomi Mi Mix 3 с двумя. Дело в том, что на сцену тут выходят программные алгоритмы и, соответственно, процессор, обеспечивающий их слаженную работу.

Преимущества в пользу камеры на телефоне/смартфоне

Камеры в смартфонах очень часто спасают и позволяют мгновенно получить отличный кадр. Например, идете Вы по улице и видите, как кот охотится на голубя. Он прыгает и ловит бедную птичку. Все происходит очень быстро и запечатлить такой момент на зеркальную камеру банально не получится, ведь ее нужно достать из большого чехла, накрутить объектив на тушку, установить фильтр и произвести программные настройки (как это обычно делают).

Очень сложно заполучить такой кадр на зеркальный фотоаппарат. Скорее всего, эта прекрасная фотография была сделана на обычную мыльницу или камеру смартфона.
Очень сложно заполучить такой кадр на зеркальный фотоаппарат. Скорее всего, эта прекрасная фотография была сделана на обычную мыльницу или камеру смартфона.

Вот из-за таких кадров и стоит иметь телефон с хорошей камерой, ведь из-за непрактичности зеркальных фотоаппаратов (и беззеркальных тоже) столько прекрасных моментов утекло.

Впрочем, если подойти к вопросу с технической точки зрения, то телефоны/смартфоны не лучше фотоаппаратов, если речь идет о беззеркалках или зеркалках. А вот некоторые камеры на смартфонах точно лучше обычных мыльниц.

Преимущества зеркальной камеры

  • Лучшие фото после обработки
  • Дополнительные параметры настройки
  • Более яркий объектив
  • Легкая установка штатива
  • Гораздо большие возможности масштабирования

Преимущества фотосмартфона

  • Компактные размеры
  • Удобство использования
  • Смартфон всегда с собой
  • Дополнительные возможности — подключение микрофонов по Bluetooth, Wi-Fi, множество фотоприложений.
  • Возможность автоматической загрузки фото в социальные сети
  • Может обрабатываться прямо на устройстве
  • Селфи фото

Процессор и программная обработка фото решают

Итак, именно постобработка играет очень важную роль в качестве итогового фото. Алгоритмы должны уметь удачно комбинировать все, что получено в результате съемки разными фотомодулями, убирая или добавляя детали, сглаживая шумы, увеличивая детализацию и т.д.

Чтобы постобработка приводила к нужному результату, производители используют мощные процессоры, а некоторые из них оснащаются нейромодулями с функциями искусственного интеллекта и машинного обучения. Первоначально производитель сам обучает нейронные сети, а с обновлением ПО их возможности расширяются.

В последних iPhone используется процессор Apple A12 Bionic с системой Neural Engine

Как ИИ сказывается на снимке? Во-первых, он умеет распознавать сценарии съемки: нейронный модуль в режиме реального времени понимает, что именно находится в кадре и подбирает настройки, ориентируясь на уровень освещенности, удаленность объекта, контрастность и другие параметры.

Современные флагманы таким образом способны распознать несколько десятков сценариев съемки, и у каждого из них еще предусмотрен набор дополнительных настроек.

Интеллектуальный помощник в Samsung Galaxy S10 распознает до 30 сцен съемки: пейзаж, водопад, закат, цветы, деревья, животные, пляж, текст и т.д.

Во-вторых, при помощи софта происходит постобработка снимка: повышается контрастность, насыщенность цветов, корректируется яркость и т.д. Кстати, сюда же относятся разные «улучшайзеры» при съемке селфи – в смартфонах без ИИ результат выглядит слишком топорно, тогда как благодаря ИИ аккуратная бьютификация может быть даже не заметна.

Камера Oppo F7 благодаря процессору Mediatek Helio P60 и ИИ распознает 16 сценариев съемки и улучшает снимки

Распознаванием сценариев AI не ограничивается — при помощи нейросетей может обеспечиваться стабилизация видеосъемки (они работают вместе с оптическим стабилизатором) и так называемый интеллектуальный автофокус.

Еще при помощи ИИ смартфоны умеют снимать слоу-моушн видео в разрешении HD: если изначально пользователь должен был сам ловить нужный момент старта, то сейчас достаточно навести «прицел» в область кадра, где ожидается движение, и техника сама замедлит скорость съемки, когда оно начнется.

Резюме

Приведенное выше сравнение выявило некоторые интересные факты. Прежде всего, SLR даже несколько лет назад способна защитить себя от новейшего смартфона. Во-вторых, новые смартфоны гораздо более универсальны для рядового пользователя. Все благодаря дополнительным объективам и передовому программному обеспечению, поддерживаемому AI и SI.

В заключение, если вы обычный пользователь, который время от времени фотографирует, и вы хотите получать фотографии хорошего качества, выберите фотосмартфон или одну из моделей среднего класса. Качество фотосъемки с современного смартфона вас полностью удовлетворит.

Рюкзак Samsung Galaxy S20 Ultra
Рюкзак Samsung Galaxy S20 Ultra

Если вы фанат фотографии, наслаждаетесь ею и хотите полностью контролировать весь процесс фотосъемки, вам следует выбрать более дешевый смартфон с худшей камерой и купить SLR.

Снимки, характерные для зеркальных фотоаппаратов

В случае с SLR мы использовали дополнительный объектив Nikon 55-200 мм и штатив для ночной фотографии с большой выдержкой. Сопоставление фотографий, идентичных со смартфоном, было бы очень затруднительным из-за отсутствия такого большого масштабирования без потерь.

Ночная съемка с зумом Nikon D5200
Ночная съемка с зумом Nikon D5200

Сравнительные фото

Сначала мы сделали макросъемку днем.

Макросъемка Nikon D5200 с объективом Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS
Макросъемка Nikon D5200 с объективом Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS

На наш взгляд, Samsung Galaxy S20 Ultra лучше справился с цветопередачей, а зеркалка — с размытием фона. Фотография у Galaxy S20 Ultra ярче. Подобный эффект в фотографии на зеркальную камеру мы получим только после исправлений. В конечном итоге эту дуэль выиграл Samsung Galaxy S20 Ultra.

Следующая фотография — дневная съемка с разным светом — тени и солнечный свет, падающий на жилой дом.

Дневное фото сделано Nikon D5200
Дневное фото сделано Nikon D5200

В этом случае безоговорочным победителем является Samsung Galaxy S20 Ultra. Фотография имеет гораздо большую глубину цветов, и их воспроизведение адекватно реальному состоянию.

Следующая фотография — это фотография с максимальным оптическим увеличением. Здесь стоит отметить, что зеркальная фотокамера, в зависимости от используемого объектива, имеет разные варианты увеличения, которые почти в каждом случае будут лучше, чем смартфоны с 2-кратным оптическим зумом.

Galaxy S20 Ultra предлагает 4-кратный оптический зум.

Оптический зум Nikon D5200
Оптический зум Nikon D5200

В случае фотографий с оптическим зумом SLR выигрывает. На этом этапе вы можете видеть, что маленький объектив не подходит для увеличения. Кроме того, зеркалку можно оснастить объективом с большим зумом, чем у смартфона. Камеры в смартфонах предлагают гибридный и цифровой зум, но это решение значительно ухудшает качество фотографии.

Следующее тестовое фото — ночная съемка.

Ночная фотография сделана Nikon D5200
Ночная фотография сделана Nikon D5200

Здесь следует отметить, что мы сделали оба снимка вручную, что затрудняет получение неподвижного снимка с зеркальной камеры. В Samsung Galaxy S20 Ultra использовался ночной режим, а в SLR — большее время выдержки. На фотографиях выше видно, что победил смартфон, но зеркалка со штативом и большой выдержкой сделает ночные снимки лучше. При фотографировании с руки смартфон побеждает в поединке за счет небольших габаритов.

Телефоны снимают лучше фотоаппаратов?

Всё больше появляется обзоров с громкими заголовками о том что очередной телефон победил по качеству фотографий большие чёрные фотоаппараты. А поскольку у меня сейчас одновременно есть и топовый фотоаппарат и современный топовый телефон, я тоже решил сравнить что лучше, а что хуже.

Участники: Sony A7 R Mk III лучшая камера 2022 года по мнению главного обозревателя фототехники dpreview.com. И OnePlus 7 Pro лучший телефон 2022 года по мнению многочисленных блогеров в Ютубе, которым этот телефон достался в качестве ни к чему не обязывающего подарка от компании OnePlus.🤐

Сюжет у меня будет только один снятый на фотоаппарат, телефон в автоматическом ночном режиме и опять же на телефон, но уже в ручном режиме в RAW формате, на максимуме который я сам смогу вытянуть. Так сказать двойной батл, кроме фотик против телефона, ещё и человек против современных алгоритмов. У всех флагманов этот ночной режим пиарится.

Сразу запустим кропы:

Если вдруг Пикабу пережмёт png есть ссылка на диск: https://yadi.sk/i/WQlpIH0YGx5_-A

Кадр целиком выглядит на фотике так:

Ночной режим телефона:

Ручной режим телефона

Собственно о чем это я… Будучи в том числе и модератором бывшего Кэнон-клуба, я довольно много и часто слышал просьбы помочь выбрать фотоаппарат, чтобы фотки были «качественней». И я и другие чуваки в теме советовали то что они считают оптимальным по цене качеству. Но на самом деле фотографы и не фотографы друг друга не понимали. Пользователи хотели «красивых фото», а называли их почему-то «качественными». Я это понял на своём прошлом телефоне в 16 году. Я тогда не смог смотреть без слёз на джипеги которые выдавал Samsung S7. Я видел эту ужасную настройку фильтра контурная резкость (так он называется в Фотошопе) которую телефон применяет к каждой фотке. Приходилось фоткать в RAW. А мне говорили мол ты чо красивые же фотки.

Поэтому если вы не увидели особой разницы на фотках то ваш выбор телефон, он за счёт обработки выдаёт более красивые кадры. Если же вы видите пропасть качества — ваш выбор фотоаппарат

Фотографии для смартфонов

В смартфоне однозначно более универсальная камера.

Дополнительный передний объектив позволяет нам делать селфи- фото и селфи-фото с использованием широкого угла.

Широкоугольное селфи из Galaxy S20 Ultra
Широкоугольное селфи из Galaxy S20 Ultra

Современные смартфоны также имеют специальные сверхширокоугольные линзы, которые, в обмен на небольшое искажение углов, могут охватывать гораздо более широкий кадр. Также есть специальные макрообъективы и датчики глубины для портретных фотографий.

Сверхширокоугольное фото Galaxy S20 Ultra
Сверхширокоугольное фото Galaxy S20 Ultra

Флагманский photosmartphones также имеют перископы и гибридные и оптические масштабирование. Максимальный зум в Galaxy S20 Ultra — 100 раз. Хотя это число впечатляет, функция Space Zoom практически бесполезна. Результаты являются удовлетворительными только с точностью до 50-кратного приближения.

Космический зум от Galaxy S20 Ultra с 50-кратным зумом
Космический зум от Galaxy S20 Ultra с 50-кратным зумом

Итоги

Конечно, я не хочу сказать, что телефоны снимают лучше, чем фотоаппараты. Конечно это не так…

Какими бы ни были инновационными и эффективными матрицы в смартфонах, всё равно света на матрицу будет поступать очень мало, потому как в просто невозможно в смартфон установить большой сенсор и светосильный объектив. Поэтому более профессиональные камеры никуда не денуться.

Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий