Смартфоны с лучшей камерой 2021 года

Смартфоны с лучшей камерой 2021 года Карманный ПК

На что обратить внимание, выбирая телефон по качеству камеры

Выбрать смартфон с хорошей камерой не так сложно. Для этого достаточно учесть несколько параметров:

  • Размеры матрицы. Матрица является основой камеры, и от ее размеров зависит качество съемки. Гаджеты с большой матрицей фотокамеры способны вместить более крупные пиксели, поэтому улавливают больше света. В результате снимки получаются более насыщенными и естественными. Размер матрицы обозначается в дюймах или частях дюймов. Например, показатель 1/3″ будет меньше, чем 1/1.3″. При этом многие смартфоны имеют по несколько задних объективов, и размеры матриц у них могут отличаться. Рекомендуем подбирать матрицы с размером близким к одному дюйму.
  • Диафрагма. Чем крупнее диафрагма, тем больше света захватит объектив и тем выше будет качество фотографии (особенно при съемке в темноте). Диафрагма измеряется в f-стопах (к примеру, f/2.1). Как ни странно, чем меньше этот показатель, тем шире открывается отверстие диафрагмы. Поэтому при выборе гаджета стоит ориентироваться на меньшую цифру. Размер диафрагмы разнится в каждом модели смартфона от f/1.28 до f/3.0. Для качественной съемки камера должна иметь диафрагму от f/2.0 и ниже.
  • Количество мегапикселей. Это главный и чуть ли не единственный параметр камеры, который пользователи учитывают при выборе телефона. Конечно, этот показатель важен, но не стоит на нем зацикливаться. Чем больше МП, тем четче получится фотография при съемке в подходящих условиях. Разрешение получается большим, детализация великолепной, однако на экране телефона пользователь вряд ли увидит разницу. Например, смартфонам на iOS вполне хватает и 12 мегапикселей, тогда как во многих Android-устройствах количество МП составляет от 20 до 64 МП и выше.
  • Число объективов. Многие современные смартфоны имеют по 3–4 задние объектива – основной, телеобъектив, широкоугольный, сверхиширокоугольный и пр. Иногда производители добавляют в смартфоны макрообъективы (для съемки мелких объектов с хорошей детализацией) и датчики глубины (с их помощью оптика определяет, на каком расстоянии находится объект съемки, и размывает фон). Сказать, что эти объективы являются дополнительными, будет неверно. Ведь многие телефоны здорово фотографируют и на один модуль, примеры тому – Google Pixel 4a и iPhone SE 2020.
  • Дополнительные возможности. Другие параметры, которые нужно учесть при выборе:
  1. Стабилизация снизить размытие или тряску изображения при съемке. Это особенно важно при фотографировании в сложных условиях. Большинство телефонов оснащены цифровой стабилизацией, в продвинутых моделях предусмотрен оптический стабилизатор.
  2. Автофокус нужен для того, чтобы объекты на снимках были четкими, не размытыми. Лучше всего, когда телефон оснащен фазовым автофокусом.
  3. Зумирование – самый спорный момент. Большинство смартфонов оснащены цифровым зумом, который приводит ко снижению качества фотографии при приближении. Однако у некоторых моделей имеется и оптический зум, который позволяет сохранить четкость фото даже при 3-кратном увеличении.

Мы выяснили, какие параметры учесть при выборе камерофона. Также рекомендуем обратить внимание на год выпуска модели и репутацию производителя. Телефоны, вышедшие ранее 2022–2022 года будут иметь устаревшую начинку и ПО, поэтому быстро перестанут быть актуальными.

Рейтинг фирм-производителей смартфонов с хорошей камерой

На рынке смартфонов огромная конкуренция. Если раньше основная часть мировых продаж приходилась на Apple и Samsung, то сейчас появилось много брендов из Китая, которые привлекают покупателя более доступными ценами при тех же характеристиках. Мы сформировали ТОП из 8 лучших производителей смартфонов с хорошей камерой:

  1. Apple. Именитый американский бренд. Apple выпускает стильные и долговечные смартфоны с хорошим качеством съемки. Среди недостатков марки – малое количество моделей и завышенная стоимость (переплата за бренд).
  2. Samsung. Одна из лидирующих фирм на рынке. У Samsung много линеек смартфонов: недорогие, среднебюджетные, флагманские. Гаджеты производителя оснащаются передовыми объективами и хорошей аппаратной обработкой. Недостаток Samsung также кроется в завышенной стоимости.
  3. Huawei. Китайский бренд, который сравнительно недавно ворвался на рынок смартфонов, но уже успешно конкурирует с Apple и Samsung. Продукция Huawei не уступает последним двум по характеристикам, но стоит значительно дешевле. Камеры телефонов Huawei имеют хорошую обработку изображений, по несколько вспомогательных модулей и крупные размеры матриц.
  4. ASUS. Долгое время ASUS не появлялся на рынке мобильников, предпочитая заниматься компьютерами и ноутбуками. Однако начиная с 2009 года компания начала производить смартфоны, причем хорошие. Успех пришел с появлением линеек ZenFone и ROG. Хотя моделей не так много, все они оснащаются качественными объективами – с большим набором модулей, использующих ИИ.
  5. OnePlus. Компания начала деятельность с выпуска флагманов, однако теперь выпускает девайсы разных ценовых сегментов. Главная их особенность – качественные экраны на AMOLED-матрице, а также двойные или тройные объективы, позволяющие создавать видео в 4K-качестве. Вдобавок модели оснащаются большим количеством датчиков, упрощающих съемку.
  6. Sony. Один из ведущих производителей фотоаппаратов и видеокамер. Не удивительно, что и своих телефонах японский бренд использует передовые камеры, способные создавать фото и видео профессионального качества. При этом смартфоны Sonyоснащаются почти тем же функционалом, что и фото- и видеотехника фирмы.
  7. Xiaomi. Крупный китайский производитель, выпускающий смартфоны всех классов по доступным ценам. Несмотря на доступность, телефоны Xiaomi оснащаются качественными объективами с несколькими сенсорами, а также мощными фронталками.
  8. Google. Смартфоны Гугл только недавно дебютировали на рынке мобильных устройств, но уже запомнились широкой аудитории как отличные камерофоны благодаря шикарному камерному софту.

⇡#съемка ночью

Сцена 14 – широкий угол обзора, ночной режим не активирован

Эта сцена – самый яркий пример выдающихся способностей Huawei в ночной съемке даже при неактивированном ночном режиме с многокадровой экспозицией. Картинка отлично прорисована, радует и динамический диапазон, и детализация. Какие-либо претензии предъявить вообще сложно.

Samsung более-менее справляется со сценой, прописывая не только подсвеченные объекты на доме, однако переулок уже оказывается просто черным пятном. Ну а iPhone и Xiaomi несчастны по-своему – смартфон Apple весь акцент сделал на светлых местах, «убив» все остальное, тогда как Xiaomi попытался поискать баланс, но допустил очень серьезные засветы, да и с детализацией все не очень.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 2 балла;
  • Huawei P50 Pro – 5 баллов;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 3 балла;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 2 балла.

Сцена 15 – стандартный угол обзора, ночной режим не активирован

Huawei снова впереди, но уже не с таким отрывом: во-первых, остальные участники тестирования подтянулись, во-вторых, смартфон перестарался со сглаживанием цветов и теней и сделал картинку чуть более бледной, чем она есть на самом деле.

В этой сцене iPhone и Samsung выступили похожим образом – не блестяще, но и не ужасно. И кое-какая детализация в тенях есть, и света переданы детализированно. Xiaomi более-менее справился с тенями, но грешит с пересветами.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei P50 Pro – 5 баллов;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 3 балла.

Сцена 16 – стандартный угол обзора, ночной режим активирован

В ночном режиме Huawei по детализации и общему балансу выдает почти такую же картинку, как и без ночного режима, но перебирает с насыщенностью цветов – и отрыв от конкурентов уже тает. В первую очередь его сжирает Xiaomi, проигрывающий в резкости, но дающий такую же общую яркость и более честные цвета.

Samsung демонстрирует неплохую сбалансированную картинку, но чуть больше проваливает тени. Ну а iPhone полностью сосредотачивается на светлых участках – то есть делает примерно то же, что и Samsung, но в большей степени. При этом изображение тоже весьма гладкое и резкое.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 3 балла;
  • Huawei P50 Pro – 5 баллов;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 5 баллов.

Сцена 17 – зум, ночной режим активирован

При различном зуме (и, соответственно, разной светосиле оптики) казалось, что Xiaomi здесь точно должен уступить конкурентам, но вышло ровно наоборот – смартфон выдал при активированном ночном режиме бледную по цветам, но при этом очень резкую и детализированную картинку.

Снимок на Samsung смотрится наиболее атмосферно, но яркости и насыщенности ему в целом не хватает. Huawei, увы, здесь перестарался, в попытках сделать максимально читаемую и яркую картинку убив все детали.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 5 баллов;
  • Huawei P50 Pro – 2 балла;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 5 баллов.
Про мини ПК:  Первый в мире смартфон с фронтальной 60-мегапиксельной автофокусной камерой. Представлены Huawei nova 10 и nova 10 Pro

Дополнительный материал – примеры съемки той же сцены с 10-кратным зумом на Huawei P50 Pro и Samsung Galaxy S22 Ultra.

⇡#съемка при дневном свете

Сцена 1 – город, пасмурная погода, широкий угол обзора

Сцена только кажется простой из-за солнца, которое выглядывает из-за туч, но на самом деле это очень хорошая проверка на динамический диапазон. В этом отношении лучше всего себя проявляют iPhone (верхний слева) и Samsung (нижний слева). Huawei (вверху справа)

и Xiaomi (внизу справа) не справились с самыми яркими участками сцены. По цветопередаче совсем нет претензий к Huawei, у iPhone цвета чуть зеленоваты, а у Samsung они откровенно ушли в фиолетовый. Цвета Xiaomi можно назвать бледноватыми, но это уже скорее дело вкуса.

При рассмотрении мелких деталей заметно, что iPhone и Samsung перебарщивают с контурной резкостью, а Huawei заметно «мылит» картинку, пытаясь справиться с шумами. Лучше всех себя здесь проявляет по итогу Xiaomi, которому удается сохранить баланс между четкостью и «гладкостью» изображения.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei P50 Pro – 4 балла;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 3 балла;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 4 балла.

Сцена 2 – город, пасмурная погода, стандартный угол обзора

Здесь ситуация похожа на ту, что мы видели при съемке на широкий угол. Правда, Xiaomi чуть подправил динамический диапазон (но все равно не блещет), а Huawei, наоборот, — слегка завалил. Samsung и iPhone в лидерах. Цветопередача в этот раз лучшая у Xiaomi – iPhone и Huawei «зеленят», а Samsung снова увел цвета в фиолетовый. На общем плане более выигрышно по совокупности смотрятся снимки, сделанные на iPhone и Xiaomi.

При рассмотрении кропов мы получаем ту же картину, что и в прошлый раз, – слишком агрессивную работу с деталями у iPhone и Samsung, приемлемый «перешарп» у Huawei и аккуратный подход к резкости у Xiaomi.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei P50 Pro – 3 балла;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 4 балла.

Сцена 3 – город, пасмурная погода, зум

Флагманы потому и флагманы, что даже с приличным зумом выдают изображение очень высокого качества – не проваливается здесь никто. Но при этом нет и такого разброса, как в прошлых сценах, где у кого-то лучше динамический диапазон, у кого-то цвета поприятнее, а кто-то не балуется с чрезмерной контурной резкостью.

Несмотря на по-прежнему иную, нежели у конкурентов, цветопередачу, лучше всех по балансу динамического диапазона и резкости проявляет себя Samsung – и даже его цвета сцене идут. При этом iPhone и Huawei держатся примерно наравне и по балансу светов и теней, и по цветопередаче – но кому-то нравится чуть «подмыленная» картинка, а кому-то, наоборот, по душе повышенная резкость.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei P50 Pro – 4 балла;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 5 баллов;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 3 балла.

Сцена 4 – портрет, солнечная погода, стандартный угол обзора

С этим сюжетом все смартфоны справились одинаково хорошо… да и просто, по сути, одинаково. Нормальное программное боке с чуть вырженной линией перехода из зоны резкости в зону размытия, отличная резкость на модели, качественная цветопередача.

Да, минимальные различия есть – у Huawei картинка чуть потеплее, а у iPhone чуть контрастнее, к примеру. Но в данном случае это действительно мелочи. Все участники тестирования получают одинаковый, максимальный балл.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 5 баллов;
  • Huawei P50 Pro – 5 баллов;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 5 баллов;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 5 баллов.

Сцена 5 – портрет, солнечная погода, зум

У всех участников тестирования есть опция съемки портретов с искусственным размытием и зумом. Причем у Huawei – с тремя фокусными расстояниями на выбор: стандартным, двукратным и трехкратным зумом. Но у подобной щедрости есть и обратная сторона – обе опции по масштабированию программные.

Программный двукратный зум использует и Xiaomi, но на другом уровне – по качеству картинка не отличается от той, что мы видим на смартфонах с оптическими зум-модулями. Правда, размывает фон Xiaomi чуть хуже, эффект разделения объекта и фона заметен средне.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei P50 Pro – 3 балла;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 5 баллов;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 4 балла.

Сцена 6 – съемка домашнего животного, в помещении, стандартный угол обзора

Кошка позировала на фоне окна с дневным светом, что позволило оценить динамический диапазон камер смартфонов и то, как они расставляют акценты. Наиболее явно акценты расставил Xiaomi: пушистая модель у него получилась максимально проработанной — обратите внимание на шерсть на спине, которая не сливается в единое черное пятно. При этом окно полностью засвечено.

Остальные смартфоны попытались найти баланс между объектом и фоном – то, что в окне, везде хорошо различимо, при этом кошка смотрится очень контрастно. Особенно перестарался с контрастом Samsung, но при этом справился по резкости. Huawei же выдал картинку с хорошим динамическим диапазоном, но мыльную и при этом неестественную.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 5 баллов;
  • Huawei P50 Pro – 3 балла;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 4 балла.

Сцена 7 – съемка крупным планом (макросъемка)

Как таковой макрокамеры нет ни на одном из смартфонов, а минимальная фокусная дистанция у всех немного разная. И тут в откровенные лидеры выбивается Samsung – на него можно снимать если не настоящее макро, то что-то близкое к тому. При этом обратите внимание на очень хорошо выраженное боке и превосходную детализацию. Цвета также в порядке.

Huawei и iPhone позволяют делать снимки примерно с одинаковой минимальной дистанции, но при этом очень разные по характеру: у Huawei насыщенная, яркая, сочная картинка, а у iPhone она может показаться бледноватой, зато прекрасно переданы полутона и есть красивое размытие. Xiaomi, увы, не позволяет снимать крупным планом по-настоящему – здесь этот смартфон откровенно уступает.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei P50 Pro – 4 балла;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 5 баллов;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 2 балла.

⇡#съемка при закатном свете

Сцена 11 – пейзаж при закатном свете, широкий угол обзора

Самый широкий угол обзора – у Xiaomi, но по качеству снимков он как раз уступает конкурентам: картинка одновременно и бледная, и достаточно мыльная, а с пространственными искажениями по краям кадра смартфон ничего особо не делает.

Huawei и iPhone по-своему хороши – Huawei чуть почестнее, но смотрится эта «честность» бледновато, тогда как iPhone добавляет красок и выдает эффектный результат, но сильно шумит. Samsung здесь вырывается в лидеры – на общем плане картинка смотрится одновременно ярко, насыщенно и детализированно. На кропе уже видно программное повышение контурной резкости, но здесь оно не идет картинке во вред.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei P50 Pro – 4 балла;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 5 баллов;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 3 балла.

Сцена 12 – пейзаж при закатном свете, стандартный угол обзора

При съемке на главную камеру Samsung неожиданно слишком сглаживает баланс цветов и теней – да, изображение детализированное и приятное по динамическому диапазону, но ощущение заката не передается, снимок бледноват.

Huawei выдает очень теплую картинку, подчеркивая суть закатного света, но при этом местами чуть замыливает изображение. Впрочем, ничего критичного, на общем плане смотрится в любом случае очень эффектно. iPhone выдает чуть холодноватое, но тоже очень яркое и выразительное изображение.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 5 баллов;
  • Huawei P50 Pro – 5 баллов;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 3 балла.

Сцена 13 – пейзаж при закатном свете, зум

Пятикратная зум-камера Xiaomi в закатной сцене с ярко выраженной геометрией проявила себя лучше всех, да еще и с отрывом. Причем благодаря как большему фокусному расстоянию, так и действительно выдающейся детализации. И даже с цветами нет никаких проблем – картинка сочная и яркая.

iPhone, пожалуй, выдал результат, наиболее приближенный к реальности, но смотреть на эту картинку не так приятно, как на «утепленные» искусственным интеллектом цвета Huawei. По резкости – примерный паритет и опять же дело вкуса: кому-то милее легкое замыливание, кому-то, наоборот, повышенная резкость.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei P50 Pro – 4 балла;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 3 балла;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 5 баллов.
Про мини ПК:  Лучшие смартфоны Huawei 2021 года — рейтинг ТОП-8

Дополнительный материал – примеры съемки той же сцены с 10-кратным зумом на Huawei P50 Pro и Samsung Galaxy S22 Ultra.

⇡#съемка при искусственном свете

Сцена 8 – предметная съемка при искусственном свете (лампы накаливания), стандартный угол обзора

Довольно яркое и теплое освещение не может оказаться препятствием для получения хорошей картинки даже для недорогих смартфонов, флагманы же должны щелкать эти сцены как орешки. Но и здесь есть нюансы.

Обратите внимание на баланс светов и теней – наиболее выразительно смог передать игру света iPhone со своим характерным «перешарпом», а Samsung, в свою очередь, зачем-то убрал контраст со снимка вовсе – также сцене не идет фирменная цветопередача корейского смартфона.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 5 баллов;
  • Huawei P50 Pro – 4 балла;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 3 балла;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 3 балла.

Сцена 9 – портрет при искусственном свете, стандартный угол обзора

Тест при искусственном желтом свете полностью не выдержал никто – все участники выдали слишком оранжевую картинку, даже не попытавшись передать реальный оттенок кожи. При этом iPhone здесь оказался «первым учеником», сделав максимально желтую картинку и параллельно убив детали. Изображение резкое, размытие качественное, но картинка самая плоская.

И Huawei, и Samsung, и Xiaomi тоже не блеснули, но смогли передать фактуру кожи и игру света и тени. Xiaomi даже перестарался – снимок темноват, но в данном случае сюжету это идет.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 3 балла;
  • Huawei P50 Pro – 4 балла;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 4 балла;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 4 балла.

Сцена 10 – портрет при искусственном свете, зум

При съемке портрета с зумом при искусственном свете с Huawei выходит та же история, что и при естественном, разве что качество картинки из-за более слабого освещения оказалось еще более низким. Увы, это неадекватный уровень для флагмана.

Xiaomi и iPhone выдали очень похожую картинку – с отличной резкостью и сильным размытием (у iPhone, на мой вкус, -– чересчур сильным), но с некорректной цветопередачей, у каждого по-своему. Samsung же справился лучше всех – бьютификатор тут по умолчанию выключен, поэтому кожа не сглажена совсем, но при этом отлично подчеркнута фактура, лучшая игра света и тени, а также приближенный к реальности баланс белого.

  • Apple iPhone 13 Pro Max – 4 балла;
  • Huawei P50 Pro – 2 балла;
  • Samsung Galaxy S22 Ultra – 5 баллов;
  • Xiaomi Mi 11 Ultra – 4 балла.

Лучшие смартфоны с мощным аккумулятором дороже 20000

Если вы не являетесь фанатом мобильной съемки, «облегченная» версия субфлагмана Xiaomi может стать лучшим выбором смартфона с мощным аккумулятором за вменяемые деньги, причем без экономии на мелочах. По отношению к Mi Note 10 в Lite упростили только камерную часть. Кстати, сэкономь разработчики модели еще и на стильном экране с загнутыми краями, было бы лучше с точки зрения ударопрочности конструкции. Возвращаясь к автономности отметим, что у некоторых владельцев Mi Note 10 Lite были к ней претензии, но до появления оболочки MIUI 12. Кроме того, судя по отзывам, отдельные из описанных ранее случаев повышенного энергопотребления были обусловлены сторонними факторами. Обратите внимание, в сети есть советы не отключать адаптер питания при достижении 100% заряда еще хотя бы полчаса.

Компания Xiaomi многие из своих последних смартфонов оснащает аккумуляторами со странной емкостью, вот и Redmi Note 9 Pro досталась батарея на 5020 мА·ч. По мнению производителя, запасенной в ней энергии должно хватать на 147 часов прослушивания музыки, 16 часов при использовании телефона в качестве навигатора и до 13 часов современных игр. Следует признать, что отчеты владельцев на профильной ветке известного форума в основном подтверждают высокую автономность смартфона RN9P. Большинство из них свидетельствует о 10-12 часах активного экрана, а один экспериментатор исхитрился растянуть заряд аккумулятора на 18 дней. Разумеется, сценарии использования у всех разные и если вы преимущественно смотрите видео — лучшим вариантом смартфона с хорошей батареей будет Mi Note 10 Lite, а вот любителям серфинга мы рекомендуем как раз Redmi Note 9 Pro.

Наличие у геймерского смартфона достаточно мощного аккумулятора подразумевается по умолчанию, постольку игры на подзарядке — верный способ поскорее привести батарею девайса в негодность. Кроме того, дополнительный нагрев способствует троттлингу с неприятными последствиями для геймплея. Конечно же, речь идет о неспециализированных моделях, но POCO X3 Pro таковой и является. Согласно результатам из обзоров самих пользователей, одной зарядки рекомендуемому смартфону хватает минимум на три часа игры при самых крутых настройках в таких проектах, как Genshin Impact, PUBG и CoD, или на девять часов просмотра видео на максимальной яркости. Если же задействовать режим постоянной экономии энергии и темную тему, очередной подход к розетке потребуется дня через два. К слову, POCO X3 Pro полностью заряжается примерно за час. Обратите внимание, помимо недовольства датчиком приближения (что уже привычно для Xiaomi), есть жалобы на фантомные нажатия дисплея.

Смартфоны с лучшей камерой 2022 (май).

Процессор (CPU)

Про мини ПК:  Xiaomi Redmi 10 Обзор: Бюджетный смартфон с Helio G88 и 90 Гц -
Технология быстрой зарядки

Сравнительная таблица всех представленных моделей

https://www.youtube.com/watch?v=Exq5pheyIIw

Чтобы пользователю было проще сравнить характеристики всех смартфонов из рейтинга и подобрать подходящую модель, мы составили сравнительную таблицу:

МодельДиагональ экрана, дюймОсновная камера, МПФронтальная камера, МПОЗУ, ГББатарея, мАчЦена, руб.
Apple iPhone 13 Pro Max6.712 12 12 ToF1264352107 500
Apple iPhone 13 Pro6.112 12 12 ToF126309599 999
Xiaomi Mi 11 Ultra6.8150 48 48208500073 000
Google Pixel 6 Pro6.7150 48 1211.112500382 700
Xiaomi Mi 10T Pro6.67108 13 5208500043 500
Huawei P40 Lite6.448 8 2 2166420018 500
Apple iPhone 12 Pro6.112 12 12 ToF126277587 500
OnePlus 9R6.5548 16 2 5168450032 990
Samsung Galaxy S21 Ultra6.8108 12 10 104012500082 500
Apple iPhone SE 20204.71273182134 300
OnePlus 9 Pro6.5548 50 2168450048 900
Xiaomi Redmi Note 10S6.4364 8 2 2136500017 000
Apple iPhone 13 mini5.412 12124243869 000
Poco F36.6748 8 5206452026 000
OnePlus 96.5548 50 2168450036 000
Samsung Galaxy S216.212 12 64108400052 500
Sony Xperia 10 III612 8 886450031 000
Xiaomi 11T6.67108 8 5168500033 000
Honor 506.57108 8 2 2328430035 000
Realme GT 5G6.4364 8 2168450037 800
OnePlus 8T6.5548 16 2 5168450034 300
Asus ROG Phone 56.7864 13 5248, 12, 16600044 990
Sony Xperia 1 III6.512 12 12 ToF812450079 990
Samsung Galaxy S20 Plus6.712 12 64 0.3108450074 990
Google Pixel 4a5.812.86314035 990
Honor 30i6.348 8 2164400015 300
Asus Zenfone 85.964 12128, 16400044 990
Huawei Nova 86.5764 8 2 2328380027 990
Honor 9C6.3948 8 284400010 300
Xiaomi Mi 9 Lite6.448 8 2326402013 500
Huawei P30 Pro6.4740 16 8 ToF328420038 990
Nokia 8.36.8164 12 2 2248450039 990
Huawei Nova 96.5750 8 2 2328430032 990
Xiaomi Mi Note 10 Lite6.4764 8 2 5166526024 990
Vivo Y176.3513 8 2204500010 500
Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий