Складные смартфоны 2021 года: лучшие модели с гибким экраном

Складные смартфоны 2021 года: лучшие модели с гибким экраном Карманный ПК

Motorola razr 5g

Motorola Razr 5G, пожалуй, самый “хайповый” смартфон 2020 года. Как и Samsung Galaxy Z Flip, он выполнен в форм-факторе раскладушки. При этом он копирует дизайн легендарного Motorola Razr V3i, который пользовался бешеной популярностью в начале нулевых.

Наверное, именно узнаваемый дизайн и является единственной фишкой смартфона. Motorola Razr 5G, в отличие от других складных устройств на рынке, не получил топовые характеристики. Он работает на субфлагманском процессоре Snapdragon 765G, который устанавливается в смартфоны стоимостью около 400 долларов.

Конечно, можно предположить, что покупатели подобных смартфонов не гонятся за топовыми характеристиками, ведь такие девайсы больше являются статусными аксессуарами – и Motorola Razr 5G выполняет эту роль на 100%. Устройство точно привлечет взгляды своим запоминающимся дизайном.

Помимо основного гибкого дисплея у Motorola Razr 5G есть небольшой дополнительный, расположенный на внешней части корпуса. Он обладает полной функциональностью: на нем даже доступна клавиатура. Правда печатать на небольшом экране не так удобно, как на основном.

Также интересно, что гаджет имеет только основную камеру, но это не проблема – сделать селфи можно с помощью вешнего дисплея. А вот режим многозадачности здесь ограничен функциональностью Android 10 – на Motorola установлена система без дополнительных оболочек.

Подробные характеристики смартфонов можно найти в таблице ниже.

Рейтинг ZOOMПроцессор и памятьДисплейКамераАккумуляторЦена
1. Galaxy Z Fold 2Snapdragon 865 , 12/256 ГбайтAMOLED, 7,6”, 2208 x 1768 пикселей, 120 Гц12 12 12 Мп, фронтальная 10 Мп4500 мАч179 990 рублей
2. Galaxy Z FlipSnapdragon 855 , 8/256 ГбайтAMOLED, 6,7”, FullHD12 12 Мп, фронтальная 10 Мп3300 мАч79 990 рублей
3. Huawei Mate XSKirin 990, 8/512 ГбайтAMOLED, 8”, 2480 x 2200 пикселей40 16 8 Мп ToF4500 мАч199 990 рублей
4. Motorola Razr 5GSnapdragon 765G, 8/256 ГбайтP-OLED, 6,2”, HD48 Мп2800 мАч119 990 рублей

Samsung galaxy z flip

Samsung Galaxy Z Flip с технической точки зрения уступает Fold 2, однако этот смартфон у многих вызывает чувство ностальгии, поскольку он выполнен в форм-факторе “раскладушки”, которые очень были популярны в начале века.

Конечно, за счет своего форм-фактора смартфон не может похвастаться такой же богатой функциональностью, как его старший брат. Он не трансформируется в планшет, поэтому сценарии использования девайса ограничиваются смартфонным режимом.

Благодаря тому, что дисплей здесь вытянутый, на нем также удобно использовать режим многозадачности. Программы при этом открываются в двух небольших и равных по размеру окнах.

В Samsung Galaxy Z Flip также используется ультратонкое гибкое стекло UTG и шарнир, который позволяет раскрыть и зафиксировать смартфон в любом положении. С его помощью гаджет можно разместить на столе как пудреницу, чтобы разговаривать по видеосвязи или сделать снимок на фронтальную камеру.

Также у Galaxy Z Flip есть второй экран на внешней стороне корпуса. Он довольно маленький и служит для показа уведомлений, времени и превью селфи.

Samsung galaxy z fold 2

Samsung Galaxy Z Fold 2 стал вторым смартфоном-планшетом Samsung. В новом поколении компания серьезно занялась исправлением ошибок, которые были допущены в предшественнике. В частности, был заменен гибкий экран и его защитный слой. В 2022 году первые пользователи столкнулись с тем, что после снятия заводской защитной пленки с экрана он приходил в негодность.

В 2020 году был представлен Samsung Galaxy Z Fold 2, который оснастили гибким стеклом UTG толщиной меньше человеческого волоса. Проблема с защитной пленкой в нем была решена. Более того, новое покрытие оказалось настолько удачным и практичным, что Samsung, по последним слухам, будет продолжать улучшать эту разработку.

Также Samsung Galaxy Z Fold 2 получил совершенно новый шарнир с кулачковым механизмом, который позволяет раскрывать смартфон под любым углом и фиксировать его положение.

Одной из главных особенностей Samsung Galaxy Z Fold 2 является то, что он оснащен двумя экранами: главным гибким с диагональю 7,6 дюймов и дополнительным внешним – 6,2 дюйма. Такой набор позволяет не раскрывать аппарат, а пользоваться внешним дисплеем, например, для просмотра уведомлений, переписок и управления музыкой.

При раскрытии основного дисплея смартфон становится небольшим планшетом. Благодаря функции многозадачности Multi-Active Window на экране Fold 2 удобно работать с тремя приложениями одновременно. При этом программы можно открывать в окнах, точно также как на компьютерах – настоящая посткомпьютерная эра, как и завещал Стив Джобс.

Еще одной интересной чертой Galaxy Z Fold 2, как в принципе и многих других гибких смартфонов, является то, что он имеет два аккумулятора, каждый из которых размещен в разных половинках корпуса. Это сделано для того, чтобы уравновесить вес устройства.

Зачем нужны складные смартфоны?

Если оглянуться назад, то можно четко увидеть, что производители смартфонов с каждым годом увеличивали диагонали своих девайсов. В 2022 году первый Samsung Galaxy Note с 5,3-дюймовым дисплеем казался огромной и несуразной лопатой. Но время идет, и спустя 10 лет 5.3-дюймовый дисплей кажется не просто компактным, а очень маленьким.

Крупные дисплеи предлагают гораздо больше возможностей. На таких экранах удобнее просматривать видео, серфить в интернете, играть и обрабатывать фото. Однако производители всегда понимали, что увеличивать диагонали дисплеев до бесконечности у них не получится, поэтому искали новые способы оснастить устройства большими экранами.

Устройство состояло из двух составляющих: самого телефона и док-станции в виде большого экрана, напоминающего планшет. Девайс можно было использовать в привычном режиме, а при необходимости вставлять его в монитор, чтобы объединить гаджеты в единую систему.

Однако компании продолжали искать способы, как сделать экраны больше, не раздувая при этом габариты устройства. На помощь пришел тренд на безрамочные и вытянутые смартфоны с соотношением сторон от 18:9 до 21:9 вместо стандартных 16:9.

Это позволило производителям вновь начать увеличивать размеры дисплеев, используя пространство, которое раньше занимали достаточно толстые рамки. Кроме того, из-за вытянутости смартфоны начали расти вверх, а не в ширину, что не мешало эргономике.

В 2022 году в широком доступе начали появляться первые складные смартфоны, а в 2020 году модельный ряд таких аппаратов увеличился в разы. Давайте разберемся, какие гибкие гаджеты уже представлены в России.

Новый подход

В отличие от прошлых фишек, у складных телефонов есть некое безусловно полезное свойство, присущее самой конструкции: они предназначены для перехода от меньшего, но более толстого предмета к большему и более тонкому. Как это будет выглядеть, зависит от того, как компания решает проблему шарнира – будет это сгиб по вертикали, который превращает телефон в планшет, или сгиб по горизонтали, который превращает в телефон… булыжник, но каково бы ни было решение, раскрытие телефона повлечет за собой совершенно иной опыт, чем с закрытым аппаратом.

Про мини ПК:  Лучшие смартфоны Motorola 2017: ТОП-4, видеообзоры, цены

Конечно, это звучит очевидно, вопрос в том, достаточно ли этой возможности расширения площади устройства, чтобы оправдать дополнительную стоимость, (которая, скорее всего, сохранится и в будущем) при покупке складного телефона. Но дело не только в этом, например, дополнительная площадь экрана в Galaxy Fold более чем оправдывает неуклюжесть, свойственную складным смартфонам в самом начале из-за их недостатков.

Конечно, все эти проблемы будут устраняться и исправляться в более поздних версиях, как это произошло и с ранними предками наших нынешних телефонов, – но оправдает ли дополнительный функционал, который предложит складной телефон, необходимость раскладывать его и складывать десятки раз на дню?

Первый порыв – сказать «нет» по двум причинам: даже если затраты со временем уменьшатся, создание чего-то механического требует точности изготовления и представляет дополнительный риска, который всегда будет увеличивать стоимость, делая такие аппараты более дорогими, чем обычный сегодняшний флагман из металла и стекла. Вторая причина, возможно, нелогична, но послушайте: людям нравится то, что у них есть.

Конечно, в мире смартфонов это явление не помешало лучшим вещам прийти на смену хорошим вещам (эй, не хотите купить себе BlackBerry?) – однако вряд ли сегодня или через пять лет найдется достаточно людей, для которых преимуществ складного телефона будет достаточно, чтобы отказаться от того, что у них есть.

Потому что даже если вы закроете петлю слоями защиты, предотвратив к ней доступ, она всегда будет оставаться миной замедленного действия, чего не скажешь о наших сегодняшних телефонах, почти герметично «упакованных» самыми разными способами. Есть веская причина, по которой индустрия отошла от съемных батарей и все чаще отказывается от портов и кнопок: чем меньше точек проникновения – тем меньше повреждений.

Производительность

Samsung Galaxy Fold работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 855, изготовленной по 7-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию SoC входит 8 ядер (1×Kryo 485 Gold @2,84 ГГц 3×Kryo 485 Gold @2,42 ГГц 4×Kryo 485 Silver @1,78 ГГц). Графический процессор Adreno 640 поддерживает API OpenCL 2.0 Full, DirectX 12, OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0.

Объем оперативной памяти составляет 12 ГБ, объем хранилища — 512 ГБ. Карты памяти microSD здесь не поддерживаются, но можно подключать внешние устройства к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Snapdragon 855 все еще является топовой платформой по своим возможностям, хотя для линейки Qualcomm она уже не флагманская, потому что с прошлого года выпускаются аппараты на Snapdragon 855 и анонсированы еще более новые поколения SoC. Да и цену смартфона она уже не определяет, поскольку на таком процессоре можно купить, например, Meizu 16T всего за 23 тысячи рублей.

Тем не менее, платформа безо всяких оговорок мощнейшая, это высший класс, во всем практически максимальный уровень, способный справиться с совершенно любой задачей и любой требовательной игрой. Все тесты демонстрируют достойную производительность, а требовательные игры, включая Modern Combat 3, Injustice 2, PUBG и даже Shadowgun Legends, уверенно идут без притормаживаний при максимальном качестве графики.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

 Samsung Galaxy Fold
(Qualcomm Snapdragon 855)
Samsung Galaxy Note10
(Samsung Exynos 9825)
Huawei Mate 30 Pro
(Huawei Kirin 990)
Huawei P30 Pro
(Huawei Kirin 980)
Samsung Galaxy S10
(Samsung Exynos 9820)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
451054338801321922313035328955
GeekBench 4
(больше — лучше)
 1723/5893 3324/100004485/10232
GeekBench 5
(больше — лучше)
461/2146 769/2888  

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

 Samsung Galaxy Fold
(Qualcomm Snapdragon 855)
Samsung Galaxy Note10
(Samsung Exynos 9825)
Huawei Mate 30 Pro
(Huawei Kirin 990)
Huawei P30 Pro
(Huawei Kirin 980)
Samsung Galaxy S10
(Samsung Exynos 9820)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
56764981449842334384
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
49034756276335124233
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
4638554937
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
6271675666
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
6060586060
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
112170140137142

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

 Samsung Galaxy Fold
(Qualcomm Snapdragon 855)
Samsung Galaxy Note10
(Samsung Exynos 9825)
Huawei Mate 30 Pro
(Huawei Kirin 990)
Huawei P30 Pro
(Huawei Kirin 980)
Samsung Galaxy S10
(Samsung Exynos 9820)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
21094080226720272375
Google Octane 2
(больше — лучше)
248168987224232222818909
JetStream
(больше — лучше)
62306364 

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Экран

Samsung Galaxy Fold оснащен гибким AMOLED-дисплеем с диагональю 7,3 дюйма и разрешением 2152×1536. Внешний экран с соотношением сторон 21:9 имеет диагональ 4,6 дюйма с разрешением 1680×720 и с плотностью пикселей 397 ppi.

Про мини ПК:  Игры танчики онлайн - играть в танки бесплатно

Лицевая поверхность большого раскладывающегося экрана выполнена из пластика. Тем не менее, его поверхность относительно устойчива к появлению царапин — по крайней мере, поцарапать его ногтем не получилось. Поверхность гибкого экрана глянцевая и слегка неровная по всей площади, а в месте сгиба есть выраженная складка.

Впрочем, это практически никак не сказывается на изображении, если смотреть на экран более-менее перпендикулярно к его поверхности. Внешняя поверхность небольшого дополнительного экрана — это стеклянная пластина с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин.

Судя по отражению объектов, антибликовые свойства обоих экранов лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2022) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографии, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy Fold, далее их можно различать по размеру):

Экраны у Samsung Galaxy Fold заметно темнее (яркость по фотографиям 112 у большого и 109 у дополнительного против 117 у Nexus 7) и не имеют выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экранах Samsung Galaxy Fold очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка.

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки. На внешней поверхности экранов Samsung Galaxy Fold есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, гораздо лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило всего 340 кд/м² (у обоих экранов) в обычных условиях, но на очень ярком свету оно повышается до 530/620 кд/м² (основной/дополнительный экраны).

Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. В итоге читаемость обоих экранов днем на солнце должна быть на отличном уровне, а темная тема не только экономит заряд аккумулятора, но способствует лучшей разборчивости информации на экране в условиях высокой освещенности.

Минимальное значение яркости — 1,6/1,8 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (один расположен в вырезе большого экрана правее фронтальной камеры, второй — над малым экраном правее фронтального громкоговорителя).

Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 8/8 кд/м² (немного темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 135/130 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 530/620 кд/м² (до максимума, так и нужно).

Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 10/15, 150/160 и 530/620 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

Видно, что на максимальной (как «100% » мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз.

В обоих экранах используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG.

Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты, но из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экраны характеризуются великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает поочередно легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.

Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy Fold (профиль Насыщенные цвета) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов по белому полю изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Естественные цвета):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов в сравнении с экраном Nexus 7 немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации.

В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Samsung Galaxy Fold, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена после выбора профиля Естественные цвета в настройках экрана, всего их два:

Посмотрим, что будет, если выбрать профиль Насыщенные цвета (он используется по умолчанию):

Насыщенность сильно увеличена, выглядит ужасно.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Насыщенные цвета).

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экраны Samsung Galaxy Fold визуально выглядят гораздо более яркими (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Под углом место складки на основном экране уже хорошо видно.

Про мини ПК:  Вот почему смартфоны так хорошо снимают и днем, и ночью

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у всех экранов и яркость у смартфона Samsung под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED все равно отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,10/2,04, что немного меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Насыщенные цвета очень широкий — шире, чем DCI-P3:

При выборе профиля Естественные цвета охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции (профиль Насыщенные цвета) спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Естественные цвета компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Естественные цвета, и только если фотография или видеоматериал сделаны с охватом DCI, принятым в цифровом кинематографе, имеет смысл переключить профиль на Насыщенные цвета.

Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура, особенно после выбора профиля Естественные цвета близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов.

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Почему-то только при выборе профиля Насыщенные цвета появляется возможность настройки цветового баланса регулировкой цветовой температуры и тремя регулировками интенсивности основных цветов, но из-за слишком широкого цветового охвата как раз в этом профиле нет смысла исправлять именно баланс.

Есть модная функция Фильтр синего света, для которой в настройках даже приведено белее-менее корректное описание:

Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня. Желтить экран настройкой Фильтр синего света нет никакого смысла.

Подведем итоги. Оба экрана имеют очень высокую максимальную яркость (530/620 кд/м²) и обладают отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1,6/1,8 кд/м²).

Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экранов нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс.

Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экранов очень высокое.

Эра инноваций

Складывающиеся телефоны – не новинка, не в буквальном смысле слова, они фактически старейшие из всех мобильных телефонов, которыми мы пользуемся. Но та форма, в которой они были изобретены заново в эпоху смартфонов, действительно впечатляет. Амбициозность ранних проектов впечатляет, если разобрать корпус.

Это настоящие крошечные города из металла и печатных плат, которые показывают то, сколько любви и работы ушло на их создание. Например, Motorola RAZR, несмотря на все свои многочисленные недостатки, – один из самых прекрасных образцов промышленного дизайна, когда-либо созданного.

Именно по этой причине складной смартфон не будет просто еще одной новинкой. Компании вкладывают в такие проекты огромные деньги – настоящий, длительный цикл разработки и проектирования, капитальные вложения. Это не продукт, который можно сделать на коленке за вечер, а потом демонстрировать с пафосом, а действительно большое событие в мире телефонов.

И вот пример. Пока данные скудные, но отчет, составленный Energias Market Research в середине 2022 года, после того, как первый Galaxy Fold был отозван, а его замена еще не поступила в продажу, показывал, что прогнозируемый ежегодный рост продаж гибких смартфонов будет составлять около 25%.

Ожидаемо, но бесспорно астрономическая цифра. Ее не стоит рассматривать как скорость распространения смартфонов в начале их пути, а скорее как скорость распространения умных часов в последние годы. Устойчивый, предсказуемый рост, основанный на определенной категории покупателей – это любители новизны и бизнесмены, те, кто может себе позволить потратить больше ради получения самого совершенного «железа», поскольку им нужен максимум экрана из возможных вариантов.

Любопытно, но не слишком удивительно, в отчете предполагается, что Азия, рынок, где более крупные смартфоны обрели популярность гораздо раньше, чем на Западе, будет выступать основным драйвером продаж гибких смартфонов. Не то чтобы у этой категории были проблемы с повсеместным распространением, но Северная Америка и Европа обычно всегда отстают на пару лет при изменении трендов.

Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий