Samsung Galaxy S4 vs Sony Xperia Z: война миров

Samsung Galaxy S4 vs Sony Xperia Z: война миров Карманный ПК

«сони» или «самсунг» — что же выбрать?

Дорогой и хороший товар покупается не на один день. При наличии обновлений программного обеспечения и хорошей защите самого аппарата от падений, воздействий окружающей среды, других неприятных неожиданностей, покупка прослужит долго, будет радовать своего обладателя до тех пор, пока морально не устареет.

«Сони» и «Самсунг», что выбрать? Если речь заходит об этих двух флагманах на рынке мобильных телефонов, то речь, чаще всего, идет о таких популярных моделях, как Sony Xperia Z3 и Samsung Galaxy S5. Какой телефон лучше: сони или самсунг (sony или samsung)? В чем их сходства и отличия, на что обратить внимание при покупке?

«Самсунг» выпускает достойные модели, оснащенные набором полезных возможностей. Есть четыре варианта цветового решения: черный, золотой, белый и синий. Диагональ дисплея – 5,1 дюйма. Качество изображения на дисплее немного ниже, чем у конкурента, но цвета яркие, контрастность оптимальная.

Телефон поддерживает возможность управления с помощью жестов, им можно пользоваться, не снимая перчаток. Предусмотрена функция двойной записи: можно делать фотографии и, одновременно, снимать видео. Есть весь набор возможных подключений: от Wi-Fi до Bluetooth 4.0, аппарат можно использовать как пульт дистанционного управления.

«Сони» использует более качественные материалы, на задней и передней панели расположено армированное стекло, отличающееся особой прочностью. Форма смартфонов – прямоугольная, с алюминиевой рамкой, углы – поликарбонатные, смотрится хорошо, интереснее и дороже, чем у «Самсунга».

Еще одно преимущество – экран в пять и две десятых дюймов, большая плотность пикселей, небольшая толщина устройства. У дисплея отмечается хорошая яркость, чистый фон. На передней панели кнопок нет, смартфон способен эффективно противостоять пыли и влажности, воде. Устройство поддерживает беспроводную зарядку.

У каждого пользователя свои требования, набор предпочтений, понятия о вкусе, удачном и менее удачном оформлении. В моделях этих двух производителей есть свои плюсы и минусы. В целом, проблема выбора выглядит следующим образом: либо предпочесть модель от «Самсунг» с немного меньшим весом и большим объемом встроенной памяти, либо телефон от «Сони» с большим размером экрана, экономичным аккумулятором, повышенным качеством изображения, высокой прочностью корпуса.

«самсунг» – идущие в ногу со временем

Начало существования бренда «Самсунг» имеет схожие черты с «Сони». Та же страна-производитель, тот же минимальный бюджет на ранних этапах. В компании с давних времен существует принцип трех столпов, на которых зиждется вся философия концерна – верность традициям, ценность людей, готовность к позитивным изменениям, при этом соблюдение моральных принципов.

Компания придает важное значение качеству продукции, при этом учитывает пожелания потребителей, ведь именно ради них она и работает. Огромный штат специалистов ежедневно изучает мировые рынки, производит опрос потребителей и выводит идеальную формулу мобильного устройства.

«сони»– производственная философия

Понять основную идею того или иного концерна невозможно без изучения истории его успеха. Что касается компании «Сони», то она зародилась в Японии, ее штаб-квартира расположена в Токио, столице страны. Начало существования бренда вряд ли можно назвать фееричным: скромный бюджет в пятьсот долларов и небольшая группа энтузиастов – вот все, с чего началась история успеха. Постепенно небольшая фирма разрасталась, завоевывая свое место на местных, а затем и на мировых рынках.

В 2022 году «Сони» была признана самой влиятельной корпорацией в Японии, а это чего-то да стоит! Любопытно, что поначалу, когда бренд вышел на мировые рынки, производители опасались указывать на устройствах то, что они произведены в стране восходящего солнца.

Но так как делать они были это обязаны, надписи были настолько маленькими, что из-за этого однажды даже произошел возврат всей партии товара на таможне. Но постепенно фирма доказала, что им не только нечего стыдиться, а наоборот, есть повод для гордости.

Samsung galaxy s10 vs sony xperia 1: камеры

В то время как многие производители смартфонов пытаются отгрузить больше мегапикселей в камеры своих смартфонов, ни Samsung Galaxy S10, ни Sony Xperia 1 не следуют этому пути.

Galaxy S10 оборудован двумя 12-мегапиксельными камерами, одна из которых является основной, другая – телеобъективом для оптического увеличения. Есть также 16-мегапиксельных сверх-широкоугольный объектив для расширенного поля зрения. Xperia 1 предлагает похожий набор объективов, но все они 12 мегапикселей.

В общем, мы обнаружили, что камеры довольно похожи в условиях съемки – инструменты оптимизации сцены использую искусственный интеллект, чтобы распознать, что вы снимаете, а также адаптировать настройки съемки, например, насытить цвета или увеличить яркость.

При максимальном разрешении в 12 Мп (помимо 16-мегапиксельного объектива) ни один смартфон не собирается делать фотографии, которые вы сможете растянуть до размеров рекламного щита, но они подходят для постов в социальных сетях.

На передней панели Galaxy S10 находится 10-мегапиксельная фронтальная камера, которая немного больше 8-мегапиксельной камеры Xperia 1, но в целом они одинаковы, начиная с качества снимков и заканчивая возможностями портретного режима.

Samsung galaxy s10 vs sony xperia 1: цены

Оба телефона доступны в большинстве регионов России, но есть несколько исключений – например, Sony Xperia 1 недоступен в Австралии.

Если вы хотите, чтобы ваш высококачественный смартфон обошелся дешевле, насколько это возможно, обратите внимание на Samsung Galaxy s10, стоимостью 899$ (58000р НДС) за модель на 128 Гб – немного дешевле Sony Xperia 1, стоимостью 949$ (62000р НДС) за тот же объем памяти.

Существует только одна версия Xperia 1, но вы можете заплатить немного больше, если хотите, поскольку Galaxy S10 предлагает опцию с большим количеством памяти. За Galaxy S10 512 Gb вы заплатите 1149$ (75000р НДС). А если вы решите потратить больше денег на более крупную модель флагмана, есть ещё Samsung Galaxy S10 Plus.

Время работы (просмотр веб-страниц)

В тесте времени автономной работы при просмотре видео Galaxy S4 продержался внушительные 10 часов, прежде чем заряд батареи достиг уровня 10% (многие телефоны отказываются воспроизводить видео при достижении этого порога). Это очень хороший показатель: можно устроить настоящий марафон фильмов, чтобы скоротать время в длительном авиаперелете.

Про мини ПК:  Лучшие смартфоны ZTE на 2022 год с достоинствами и недостатками

Xperia Z смог продержаться только половину этого времени (5 часов 39 минут), прежде чем закончил воспроизводить видео на тех же 10% заряда.

Время работы (просмотр видео)

Учитывая все обстоятельства, Xperia Z cможет обеспечить вам два полных дня работы, если вы будете говорить по часу в день, а также по часу тратить на веб-серфинг и просмотр видео. При той же схеме использования Samsung Galaxy S4 продержится почти три дня.

Победитель: Samsung Galaxy S4

Флагман Samsung не только имеет более емкий аккумулятор, но и более эффективно использует его. Xperia Z показал лучшее время автономной работы в режиме разговора в сетях 3G, но утратил лидерство во всех остальных тестах. Кроме того, у него несъемный аккумулятор, так что вы не сможете докупить запасной.

Оба смартфона работают на базе ОС Android Jelly Bean, но есть некоторые существенные различия. Во-первых, в смартфоне Samsung установлена более новая версия 4.2.2, в то время, как Xperia Z идет на базе 4.1.1 (в планах компании есть обновление на последнюю версию). Пользовательские интерфейсы также сильно отличаются.

Обе оболочки, однако, стараются держаться довольно близко к стандартному Android (в их последних версиях это заметно больше, чем когда-либо). Интерфейс Galaxy S4 имеет внушительный список эксклюзивных функций, которые корейская компания сама разработала для своих флагманских устройств.

Samsung Galaxy S4 получил определенные выгоды от последней версии Android, в частности, виджеты экрана блокировки и переключатели в области уведомлений. Разумеется, Samsung изменила внешний вид обоих.

Победитель: Samsung Galaxy S4

Смартфон Samsung поставляется с более новой версией Android. Установленный поверх фирменный интерфейс TouchWiz сильно напоминает стандартный Android, в то же время он более гибкий и имеет гораздо больше эксклюзивных возможностей.

Дизайн, оснащение

Когда вы берете в руки два телефона одинакового размера, приблизительно одной толщины, со схожей начинкой и одинаковыми 5-дюймовыми HD дисплеями, очевидно, что основная разница заключается в дизайне: его стильности и законченности. И разница действительно есть.

Xperia Z и Galaxy S4 являются результатом многолетнего инженерного опыта и нароботок соответствующих компаний-производителей. Но у этих компания явно разный взгляд на понятия дизайна и эстетики.

Для Sony этот смартфон оказался крупным прорывом, поднимающим компанию на более высокий уровень, поэтому соответствующий внешний вид был обязательной задачей. Sony имеет славу компании, которая на протяжении многих лет демонстрирует превосходный дизайн в своих продуктах, и Xperia Z не стал в этом плане исключением.

Стеклянные передняя и задняя панели, напористо угловатый дизайн, приятное резиновое покрытие по бокам — все это создает идеальный ансамбль. Несомненно, Xperia Z претендует на звание самого красивого телефона 2022 года.

Samsung, с другой стороны, делает ставку на то, что имеет исключительно практическую ценность. Было бы странно, если бы компания поступилась своими принципами и сделала что-то принциапиально отличающееся в плане дизайна и материалов от разошедшегося миллионами копий Galaxy S3. Тоже самое можно сказать и про два предыдущих поколения устройства.

Корпус Galaxy S4 полностью сделан из пластика и мало отличается от Galaxy S3, за исключением некоторых незначительных деталей, он имеет такое же блестящее глянцевое покрытие. Дизайн флагмана Samsung выглядит вполне оправданным — он слегка лучше, чем у Galaxy S3, и не вызывает сомнений в плане долговечности. Но он полностью лишен той солидности и премиальности, которой обладает Xperia Z.

К тому же Xperia Z сертифицирован по стандарту IP57, он защищен от пыли и влаги, и может до 30 минут находиться на метровой глубине без последствий. Для защиты от влаги все разъемы и порты по краям защищены пластиковыми заглушками. За это пришлось поплатиться несъемной задней крышкой, следовательно, пользователь не сможет заменить батарею, что может оказаться для некоторых принципиальным минусом.

Еще одна отрицательная сторона материалов, выбранных Sony, заключается в том, что стекло быстро покрывается отпечатками пальцев. Xperia Z оказывается полностью заляпанным в кратчайшие сроки, что не позволяет по достоинству оценить его блестящий дизайн.

Galaxy S4 не выглядит столь привлекательно, зато у него есть ряд практических преимуществ. Он немного легче (на 16 грамм) и обладает съемной задней крышкой, под которой скрывается съемный аккумулятор.

С точки зрения размеров телефоны относятся к одной категории. Оба обладают большими 5-дюймовыми дисплеями с разрешением 1080p, которые занимают практически всю лицевую поверхность устройств. Galaxy S4 на пару миллиметров короче и на миллиметр уже, несмотря на имеющиеся физические кнопки, которых нет в Xperia Z (используются экранные кнопки). Толщина устройств одинаковая и составляет 7.9 мм.

Победитель: Sony Xperia Z

Флагман Sony обладает лучшим дизайном, к тому же он защищен от пыли и влаги. При этом создатели не забыли о такой важной вещи, как слот для карт памяти, что является еще одним большим достижением. Недостатки у Xperia Z, конечно, тоже есть — смартфон немного больше, несмотря на экранные элементы управления, при этом у него меньший аккумулятор, который не подлежит пользовательской замене.

Качество динамика

Sony Xperia Z и Samsung Galaxy S4 оба имеют моно динамик. В Galaxy S4 он находится в нижней части задней поверхности устройства, а в Xperia Z довольно неудачно расположен в правом нижнем углу телефона, из-за чего может легко оказаться закрыт рукой во время игры или просмотра видео в ландшафтной ориентации.

Отчасти из-за того, что смартфон Sony является влагозащищенным, его динамику удалось получить только оценку Below Average (хуже среднего) в наших тестах. Вы услышите звонок телефона, когда он лежит на столе перед вами, а в кармане наверняка будет чувствоваться виброзвонок, но если вы носите устройство в кошельке или сумке — ждите пропущенных вызовов.

После того, как мы вытащили телефон Sony из воды, его динамик звучал сильно приглушенно — возможно, из-за мокрой мембраны. В Sony говорят, что это нормально, но ему требуется около полутора часов, чтобы вернуться к нормальной жизни.

Динамик Samsung Galaxy S4 получил оценку Good (хорошо), превзойдя Xperia Z во всех тестах.

Победитель: Samsung Galaxy S4

Флагман Samsung попросту звучит намного громче.

Качество звука

Sony Xperia Z имеет довольно качественное звучание. Он очень хорошо проявил себя при подключении к активному внешнему усилителю, и не многим хуже при подключении наушников.

Тем не менее, флагман Sony не может тягаться с Galaxy S4 — у него более чистое звучание, чем у смартфона Sony. Оба находятся примерно на одном уровне при подключении к активному внешнему усилителю, но качество звука Galaxy S4 практически не ухудшается при подключении наушников, в то время как сигнал Xperia Z заметно искажается в результате перекрестных помех.

Максимальная громкость у телефонов находится примерно на одном уровне.

Взгляните на цифры и убедитесь сами:

Победитель: Samsung Galaxy S4

Xperia Z в этот раз оказался недалеко позади своего конкурента. В большинстве случаев качество звучания этих смартфонов покажется примерно одного уровня.

Про мини ПК:  Сравнение Samsung Galaxy S10 Lite и Note 10: что лучше? | NR

Коммуникации

Версия Wi-FiWi-Fi 6 (802.11 b/g/n/ac/ax)Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax)
Функции Wi-Fi — Dual Band
— Wi-Fi MiMO
— Wi-Fi Direct
— Wi-Fi Hotspot
— Wi-Fi Display
— Dual Band
— Wi-Fi MiMO
— Wi-Fi Direct
— Wi-Fi Hotspot
— Wi-Fi Display
Версия Bluetooth5.25.2
Функции BluetoothLE, A2DPLE, A2DP
Тип USBUSB Type-CUSB Type-C
Версия USB3.13.2
Функции USB — Зарядка
— Режим USB-накопителя
— OTG
— Зарядка
— Режим USB-накопителя
— Режим USB-host
— OTG
GPSGPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSSGPS, GLONASS, Beidou, Galileo
NFC*ДаДа
Инфракрасный портНетНет

Сравнение экранов

Как уже говорилось, Xperia Z и Galaxy S4 обладают 5-дюймовыми экранами с Full HD разрешением 1080p, что является стандартом для флагманов 2022 года. Плотность пикселей невероятно высокая и составляет 441 пикселей на дюйм, что тоже стало в порядке вещей, но, честно говоря, при плотности более 400 ppi заметить разницу становится практически невозможно.

На этом сходства экранов заканчиваются, так как телефоны используют совершенно разные технологии дисплеев. Samsung традиционо оснастила свой флагман экраном Super AMOLED, в то время как Sony выбрали ЖК-технологию. Различия между экранами сразу же становятся очевидными, как только вы поместите их рядом друг с другом.

Ниже вы видите снимки матриц экранов Sony Xperia Z и Samsung Galaxy S4, сделанные цифровым микроскопом.

Разумеется, контрастность и насыщенность цветов в экранах Super AMOLED находится за пределами досягаемости любого ЖК-экрана, что делает даже самую блеклую картинку удивительно яркой. Если вы не являетесь поклонником перенасыщенных цветов AMOLED-экранов, Samsung дает Вам возможность сделать цветопередачу более естественной и наслаждаться лучшим из обоих миров. Для этого предусмотрен специальный Adobe RGB режим.

Сравниваем три лучших смартфона 2022 года: huawei p20 pro, samsung galaxy s9 и sony xperia xz2

А ещё AMOLED-матрица в Samsung откалибрована под кинотеатральную цветовую палитру DCI-P3 (больше оттенков, чем в стандартном sRGB и очень полезно для видео в формате HDR, которое придёт на смену привычных форматов и «взлетит» в ближайшем будущем). Huawei, теоретически, тоже дружит с аналогичной реализацией HDR10 (потому что ещё Mate 10 Pro получил дисплей с поддержкой такой цветопередачи), но только теоретически: официальных упоминаний о «заделе на будущее для просмотра кино» в P20 Pro хуавеевцы не делали.

Дисплей в Sony — совершенно другая школа. В то время, как все конкуренты ставят в флагманские мобильники OLED/AMOLED-матрицы, японцы по-прежнему верны IPS, типу дисплеев, который до недавнего времени был во всех смартфонах, кроме Samsung.

Хорошо это или плохо? Ни то, ни другое — у каждого типа матрицы есть свои преимущества. Например, Sony будет милее тем, кто замечает мерцание AMOLED-дисплеев (в них каждый пиксель светится отдельно, а у IPS подсветка общая на весь экран). Да и по детализации картинки Sony опережает Huawei: в AMOLED/OLED пиксели не полноценные, а «разбавленные» (технология PenTile), поэтому даже при одинаковой диагонали экраном Xperia всё равно отображала бы картинку чуть чётче, чем P20 Pro. В защиту OLED-панелей можно сказать, что они менее интенсивно расходуют заряд аккумулятора и с них проще считывать информацию под лучами солнца летом. Нет в мире совершенства…

Но ещё больше жаль, что совершенства нет в японских флагманских мобильниках: какие режимы отображения в Xperia XZ2 ни выбирай, оттенки всё равно будут перекошены в сторону синевы. Такое чувство, будто разглядываешь картинку на экране сквозь слегка тонированные солнцезащитные очки. Жить с этим можно, но когда очки снимаешь (смотришь на экран Samsung, Huawei или хороший монитор или телевизор), понимаешь, что что-то с картинкой на экране твоего смартфона не то. Надеюсь, японцы тоже понимают эту фальшь и исправят цветопередачу экрана в новых прошивках. 

Кстати, IPS-матрица в Xperia XZ2 тоже настроена под форматы HDR10 (а иначе никак, потому что HDR-видео снимает камера смартфона, и это видео нужно правильно отображать), а фильмы в таких форматах на ней выглядят выше всяких похвал.

Короче: Экран Samsung идеален по цветопередаче, но урезан по уровню яркости, в Huawei с цветопередачей всё тоже круто, но ниже чёткость картинки, а в дисплее Sony «расплескалась синева» где нужно, и где не нужно

Качество звука в наушниках — одна из дисциплин, за которые Sony Xperia XZ2 хочется простить все недостатки. Самый классно звучащий мобильник в нашей троице флагманов! Чёткости навалом, но даже «тарелки» не режут слух, объём ненавязчивый, без эха, эффектов «аквариума» и прочей пошлятины. А из голоса, инструментов и спецэффектов ничего не «бьёт по ушам» и не действует на нервы, даже если слушать музыку долгие часы подряд. Громкости хватает даже на высокоомные (читай: огроменные) мониторные наушники формата «сбитый лётчик», при этом качество звука одинаково высокое, в какую сторону вы бы ни крутили ползунок. Всё настолько любо, дорого и приятно, что даже не возникает желания такой звук каким-то образом изменять.

Но если всё-таки хочется «приправить» звучание кинотеатральным объёмом (настройки Surround), заставить бас «прокачивать» наушники (Clear Bass) или улучшить аудиозапись (DSEE HX), которую изуродовало время и борьба с правообладателями во ВКонтакте, то можно.

А вот в Samsung всё это не можно, а нужно делать, потому что звук в корейском флагмане «с завода» вас неприятно удивит — смартфон за тысячу баксов играет почти так же, как Galaxy J5 (2022), который раза в четыре дешевле.

Запас громкости, конечно, огромнейший (оглохнете раньше, чем докрутите громкость до предельного уровня), но чёткость звучания какая-то не флагманская, а само звучание настолько плоское, будто ваши наушники изготовлены из пластиковых ведёрок, которые разбросаны в детских песочницах. Или как если бы вы чуть простыли и у вас притупился слух.

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов

Коммуникации

Версия Wi-FiWi-Fi 6 (802.11 b/g/n/ac/ax)Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax)
Функции Wi-Fi — Dual Band
— Wi-Fi MiMO
— Wi-Fi Direct
— Wi-Fi Hotspot
— Wi-Fi Display
— Dual Band
— Wi-Fi MiMO
— Wi-Fi Direct
— Wi-Fi Hotspot
— Wi-Fi Display
Версия Bluetooth5.25.2
Функции BluetoothLE, A2DPLE, A2DP
Тип USBUSB Type-CUSB Type-C
Версия USB3.13.2
Функции USB — Зарядка
— Режим USB-накопителя
— OTG
— Зарядка
— Режим USB-накопителя
— Режим USB-host
— OTG
GPSGPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSSGPS, GLONASS, Beidou, Galileo
NFC*ДаДа
Инфракрасный портНетНет

*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Тесты производительности

Обновлено. Добавлены результаты Samsung I9500 Galaxy S4 (8-ядерной версии на базе Exynos 5 Octa).

Про мини ПК:  15 лучших смартфонов 2014 года | Яблык

Версия Galaxy S4, взятая для тестирования, имеет индекс i9505 и работает на базе чипсета Snapdragon фирмы Qualcomm, как и Xperia Z. Разница между стандартными ядрами Krait чипсета Snapdragon S4 Pro (в смартфоне Sony) и ядрами Krait 300 более нового чипсета Snapdragon 600 (в Galaxy S4) незначительна, но она есть.

Главное отличие заключается в том, что четыре ядра Krait в чипсете Snapdragon S4 Pro работают на частоте 1,5 ГГц, в то время как слегка обновленные ядра Krait 300 в Galaxy S4 могут работать на частоте 1,9 ГГц. Кроме того, ядра Krait 300 обладают функцией аппаратной предвыборки данных, которая получает данные из памяти смартфона и помещает их в гораздо более быстрый кэш L2, прежде чем центральный процессор запросит их, тем самым повышается производительность, даже при одинаковой тактовой частоте. Есть целый ряд других изменений, но мы не будем так сильно углубляться в техническую часть.

Оба смартфона используют 2 ГБ оперативной памяти и графический процессор Adreno 320. Тактовая частота GPU не раскрывается, но мы подозреваем, что она выше в Galaxy S4.

Мы также включили результаты Galaxy S4 с индексом I9500, — в этой версии смартфона используется чипсет Exynos 5 Octa с четырьмя ядрами Cortex-A15 на частоте 1,6 ГГц (плюс четыре ядра Cortex-A7 для легких нагрузок, они не были задействованы во время выполнения тестов), 2 ГБ оперативной памяти и графическим процессором PowerVR SGX544MP3.

Первая партия тестов исследует производительность процессора — одного ядра (Benchmark Pi), а также полной многопоточной работы (Linpack и Geekbench). Galaxy S4 показал большую производительность в обоих типах тестов.

Тесты AnTuTu и Quadrant являются комплексными и учитывают почти каждый компонент (CPU, GPU, RAM, объем памяти и т.д.). Оба теста показали преимущество Samsung Galaxy S4, который немного, но все же опередил Xperia Z. Очевидно, что более новый чипсет приносит неплохие дивиденды.

Оба телефона оборудованы FullHD-экранами, поэтому графическим процессорам приходится несладко, они постоянно находятся в состоянии стресса, если так можно выразиться. К счастью для Galaxy S4 и Xperia Z, Adreno 320 является одним из самых быстрых графических процессоров.

Тест GLBenchmark 2,5 (1080p off-screen) в очередной раз показал преимущество Galaxy S4, который занял первое место в чартах, опередив Xperia Z на неплохие 11fps. Это почти 40% разница в производительности.

Приложение Epic Citadel демонстрирует возможности движка Unreal Engine, который используется в новейших 3D-играх. Мы запустили это приложение в полном разрешении с максимальными настройками качества графики. Результаты Samsung Galaxy S4 и Xperia Z оказались близкими в этом тесте и почти достигли предела в 60 кадров в секунду. Это означает, что оба телефона будут легко тянуть тяжелые игры.

В завершение, мы протестировали производительность стокового Android-браузера в Galaxy S4 и браузера Chrome в Xperia Z, так как именно они установлены по умолчанию в этих телефонах.

Тест SunSpider показал значительно большую производительность Galaxy S4 по сравнению с Xperia Z и остальными Android-смартфонами.

Бенчмарк Vellamo тестирует производительность HTML5 наряду с производительностью JavaScript, и это был единственный тест из проделанных нами, где Xperia Z одержал победу. Тем не менее, на первом месте оказался «старичок» Galaxy Note 2, который опередил обоих.

Победитель: Samsung Galaxy S4

Samsung оснастили свой флагман новейшим чипсетом Snapdragon 600 с более высокой тактовой частотой, чем у чипсета Snapdragon S4 Pro в Xperia Z, так что нет ничего удивительного, что Galaxy S4 одержал здесь победу. Учтите также, что Galaxy S4 продается еще и в Exynos 5 версии (на базе процессора Cortex-A15), эта разновидность еще быстрее.

Флагманский смартфон sony xperia 1 iii сравнили с samsung s21 ultra

Дисплей смартфона обеспечивает отличную естественную цветопередачу. При этом он не очень яркий даже на максимальном уровне. Частота обновления экрана — до 120 Гц, за счёт чего интерфейс становится плавным.

Динамик здесь не самый громкий. Но при этом расположены оба типа динамиков друг напротив друга, что удобно при игре.

На основную камеру фото, по мнению ведущего, получаются довольно неплохие, правда, с такой стоимостью они могли бы быть и лучше. Но автоматическая их обработка не на высшем уровне и у S21 Ultra выходят снимки интереснее, заметил эксперт. Также приложение камеры предлагает несколько режимов на выбор, в том числе ручной, где можно настраивать почти все параметры. При этом из-за перегрева смартфона камера может автоматически отключаться и сама конструкция заднего блока камер хрупкая и легко при падении может выйти из строя.

При этом почему-то в Sony Xperia 1 III нет функции распознавания лица и иногда возникают глюки из-за обновления времени в приложениях.

В целом, заключил эксперт, в плане соотношения «цена-качество» смартфон Sony Xperia 1 III далёк от идеала и не стоит своих денег. Есть недоработки, которые нужно исправлять. Например, зависание камеры при перегревании, реагирование датчика приближения на поднесение смартфона к уху во время разговора и др. То есть Sony можно взять как альтернативу Samsung и Apple, но при этом технологии у первого аппарата окажутся недоработанными.

Samsung galaxy s10 vs sony xperia 1: подводя итоги

Samsung Galaxy S10 обладает рядом функций, которые ставят его выше Sony Xperia 1, среди них время автономной работы и превосходная технология экрана, но у Xperia 1 есть изящный подход к просмотру фильмов.

Если вы смотрите много фильмов на телефоне, Xperia 1 – лучшее устройство, особенно если вы начинающий режиссер, так как вы можете создать свой первый шедевр на этом смартфоне.

Однако в плане всесторонней производительности Samsung Galaxy S10, вероятно, является лучшим телефоном, поскольку он превосходит Xperia 1 по многим направлениям.

Телефон samsung sgh-e700 отзывы покупателей

ZED E.★★★★Достоинства: Не царапается, не облазит, очень качественный корпус. Очень стильный дизайн. Удобно держать в руке. Большие удобные кнопки.Недостатки: Купила телефон в 2005 году и за все время им пользования обнаружила только один недостаток — вдруг исчезает картинка на внутреннем дисплее, поэтому каждые полгода меняю на нем шлейф.

Samsung Galaxy S4 vs Sony Xperia Z: война миров

Телефон samsung m3200 отзывы покупателей

Саня Шевелёв★★★★★Достоинства: Музыкальная направленность телефона, неплохое качество звука. Внешние стереодинамики громкие. Гнездо 3.5 мм, подойдут любые наушники. Возможность использовать телефон без Сим-карты, просто в качестве мп3-плеера.Недостатки: практически нет.

Samsung Galaxy S4 vs Sony Xperia Z: война миров

Смартфон sony xperia xa2 plus 64gb отзывы покупателей

xpen c.★★★★★Достоинства: Телефон очень хорошо держит заряд, быстро работает отпечаток пальца, отличный звук наушников, и динамика, экран очень хорош (яркий и чёткий)Недостатки: Сложно найти акссасуары ( думаю временная проблема)

Samsung Galaxy S4 vs Sony Xperia Z: война миров

Смартфон samsung galaxy a7 (2022) sm-a720f single sim отзывы покупателей

Андрей Филиппов★★★★★Достоинства: Экран, дисплэй ,Амолед матрица , камера.Недостатки: Иногда зависает , если долго пользоваться , но это лично мои придирки , если вы не так активно пользуетесь телефоном, то все будет летать.

Samsung Galaxy S4 vs Sony Xperia Z: война миров

Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий