Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek

Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek Карманный ПК

Helio p22 и a22

Процессоры Helio P22 и четырёхъядерный Helio A22 — это последние разработки компании MediaTek в начальном сегменте. Они были анонсированы в конце 2022 года. P22, как можно понять из названия, чуть слабее, чем P23, а чипсет A22 — это первый процессор в новой для компании линейке A.

Она стала своего рода ребрендингом четырехъядерных чипов от MediaTek. Оба чипсета построены по 12-нанометровой технологии и предлагают достаточно неплохие параметры: поддержку камеры с разрешением 21 Мп либо двойной камеры 13 8 Мп, максимального разрешения экрана 1600 на 720, Bluetooth 5, а также обещают обработку некоторых задач искусственного интеллекта. Это касается распознавания лица и эффектов размытия на снимка.

Отличие P22 от A22 в том, что он предлагает 8 ядер Cortex A53 с тактовой частотой 2 ГГц и графический процессор PowerVR GE8320, тогда как A22 -только 4 ядра и неназванный графический сопроцессор PowerVR. MediaTek утверждает, что P22 — это приблизительный аналог кристалла Snapdragon 450.

Телефоны, которые используют чипсет P22, представлены на рынке в ценовой категории около 124 долларов, как, к примеру, Redmi 6 ( в общем — 150-200 долларов). Чипсет A22 предназначен для нижней линейки смартфонов, на нём работает Redmi 6a, ценовая категория которого колеблется в пределах 100 долларов.

Характеристики Helio P22: 8 ядер Cortex-A53 2 ГГц, PowerVR GE8320 650 МГц, 21 Мп или 13 8 Мп,1600 x 720, Dual 4G SIM, 12 нм

Helio A22: 4 ядра Cortex-A53 2 ГГц, PowerVR GE, 21 Мп,13 8 Мп, 1600 x 720, Dual 4G SIM, 12 нм

И у тайваньских чипсетов имеются свои преимущества:

  • Невысокая стоимость. Изначальная ориентация компании была именно на дешёвые решения, и в этой нише ей удалось прочно закрепиться. Но даже у топовых моделей процессоров МТК стоимость не очень велика. Так, флагманский Helio X20 можно приобрести по цене моделей среднего класса от конкурентов.
  • Большое разнообразие. Специалисты MediaTek непрерывно озабочены вопросами улучшения выпускаемой компанией продукции. По этой причине часто происходит обновление модельного ряда. В нём небольшое количество чипсетов для флагманской продукции. Но зато в средней категории обилие не может не радовать. То же самое можно сказать и про бюджетную категорию. У компании большое количество моделей SoC.
  • Графика «стоковая». В основной массе чипов MediaTek практикуется использование базовых вариантов графических ядер Mali от корпорации ARM. Благодаря наличию эталонного варианта микроархитектуры, для разработчиков упрощается оптимизация игр под неё. Чего нельзя сказать о Adreno. Кроме того, именно графика Mali использует для своих чипов компания Samsung, что делает её приоритетной для девелоперов в процессе адаптации.

Мт673х

У MediaTek есть и линейка МТ673х, в неё входят чипсеты МТ6732, MT6735 и некоторые другие. Они предназначены для смартфонов начального уровня.Все они четырёхъядерные, построены на ядрах Cortex A53. Естественно, от них не стоит ожидать высокой производительности, быстрой загрузки файлов из интернета или скоростной фотосъемки.

Тем более, от устройств на базе этих процессоров не следует ожидать работы со сложной графикой и запуска hi-end игр. Можно считать их аналогами линейки Snapdragon 400. Данная серия используется в смартфонах, ценовая категория которых не превышает 150 долларов.

Характеристики MT6739: 4 ядра Cortex-A53 1.5 ГГц, PowerVR GE8100 570 Мгц, 13 Мп, 1440 x 720, 28 нм

MT6738: 4 ядра Cortex-A53 1.5 ГГц, Mali-T860 MP2 350 Мгц, 13 Ммп, 1280 x 720, 28 нм

MT6737T: 4 ядра Cortex-A531.5GhzMali-T720 MP2 600 МГц, 13 Мп, 1920 x 1080, 28 нм

MT6737: 4 ядра Cortex-A53 от 1.1 до 1.3 ГГц, Mali-T720 550-650 МГц,13Мп, 1280 x 720, 28 нм

MT6735: 4 ядра Cortex-A53 1.3 ГГц, Mali-T880 MP2 1 ГГц, 13 Мп, 1280 x 720, 28 нм

MT6732: 4 ядра Cortex-A53 1.5 ГГц, Mali-T760 500 МГц, 13 Мп, 1280 x 720, 28 нм

Телефоны на базе MT673x: Sony Xperia E4g (MT6732), LG X Power(MT6735), Moto E4 (MT6737), Alcatel 1X (MT6739), Huawei Y5 Prime 2022 (MT6739)

Про мини ПК:  Датчики современных смартфонов —

Мт675х

Чипсет MT6750 был выпущен в 2022 году и является аналогом Snapdragon 430. Они близки не только по структуре, но и по производительности — по бенчмаркам эти процессоры показывают приблизительно одинаковые результаты. МТ6750 построен на основе 8 ядер Cortex A53 (4 с тактовой частотой 1.

5 Ггц и четыре — с частотой 1 Ггц). В этот чипсет встроен графический сопроцессор Mali T860 MP2. MT6750 создан по 28-нанометровой технологии и поддерживает разрешение экрана 1280 на 720, плюс, до 4 ГБ оперативной памяти. Разница со Snapdragon 430 разве что в том, что конкурент поддерживает работу с экранами разрешением Full HD.

Не так давно MediaTek анонсировала процессор MT6755S, который в некоторых источниках был назван Helio P18. Его преимущество — в более высокой частоте работы графического процессора, а также поддержке экрана Full HD. Кроме того, MediaTek предлагает ещё два чипсета в этой серии — МТ6752 и МТ6753. В целом, все вышеописанные чипсеты предназначены для смартфонов в ценовой категории до 200 долларов.

Характеристики MT6750: 8 ядер Cortex-A53, 4 с частотой 1 ГГц и 4 — с 1.5 ГГц, Mali-T860 MP2 520 Мгц, 20 Мп, 1280 x 720, 28 нм

MT6755S: 8 ядер Cortex-A53 2 ГГц, Mali-T860 MP2 800 Мгц, 21Мп MP, 2160 x 1080, 28 нм

MT6753: 8 ядер Cortex-A53, 4 с частотой 1.5 ГГц, 4 — с 1.3 ГГц, Mali-T720 MP4 600 МГц, 16 Мп, 1920 x 1080, 28 нм

MT6752: 8 ядер Cortex-A53 1.7 ГГц, Mali-T760 MP2 700 МГц, 16 Мп, 1920 x 1080, 28 нм

Телефоны на базе серии MT675x: LG K10 2022 (MT6750), LG X Power 2 (MT6750), Asus Zenfone 3S Max (MT6750), Nokia 3.1 (MT6750), Nokia 5.1 (MT6755S), Sony Xperia C5 Ultra (MT6752)

Смартфон на каком чипсете лучше выбрать: qualcomm или mediatek? вечная борьба двух титанов / смартфоны и мобильные телефоны / ixbt live

На самом деле в мире довольно много различных производителей процессоров, устанавливаемых в смартфоны: Qualcomm, Mediatek и Samsung и это лишь мала часть наиболее распространенных. Среди смартфонов с операционной системой Android вершину первенства заняли Qualcomm и Mediatek. У каждого производителя есть свои флагманские модели высокопроизводительных чипов и нишевые для ультрабюджетных смартфонов. Давайте разбираться, что выбрать и стоит ли гнаться за производителем.

Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek

Компания Mediatek по производству различной полупроводниковой электроники берет свое начало в далеком 1997 году. Именно в то время появились первые микросхемы устанавливаемые в различные приборы. Получили свое распространение в широком спектре бюджетных и флагманских смартфонов, но все еще выступают в роли догоняющих. Даже если сравнить количество выпущенных смартфонов на МТК, то станет понятно, что он отстает и довольно серьезно. К примеру на процессоре Mediatek Dimensity 9000 выпущено всего 11 моделей, тогда как на флагмане рынка Snapdragon 8 Gen 1 около 130. Но это не означает, что процессоры от МТК хуже. 

Snapdragon постоянно крутится у всех на слуху и уже завоевал лидерство среди производительных смартфонов. Да и не встретить сейчас уже флагманов на других процессорах и все первые места занимает именно эта фирма. Конечно, мы сейчас не сравниваем с другими производителями, такими как, Iphone или Samsung, так как они еще могут конкурировать с ним. Во чипы Snapdragon можно увидеть и на бюджетных моделях. Потому как, производитель не заостряет свое внимание только на топовых линейках. Поэтому, рассматривать смартфоны средней и даже нижней ценовой категории на процессорах Snapdragon тоже стоит, но цена на них обычно дороже чем на гаджеты с МТК.

Так что же выбрать и на чем остановить свое внимание: Qualcomm vs Mediatek.

На самом деле Qualcomm и Mediatek идут ноздря в ноздрю и постоянно друг друга обгоняют и выходят в перед. Но четкого лидера среди них нет. Какая-то модель процессора выделяется, но следующая терпит крах и ее обходит другой производитель. А если сравнивать 2021-2022 года, то и вовсе «смешались кони люди» и лидера определить почти невозможно. И в каждой модели выделяется определенный чип способный набрать чуть более «попугаев», если вы конечно за ними еще гонитесь.

И ради более углубленного изучения данного вопроса, предлагаю провести небольшое сравнение: бюджетной, средней и флагманской линейки производителя, со сравнением количества набранных попугаев.

Про мини ПК:  «Глазастые» смартфоны: гаджеты с 4 и 5 камерами |

Бюджетная линейка производителей: Helio G96 и Snapdragon 680

В среднем данные аппараты можно выловить на распродажах, да и в редких исключениях по цене ниже 15 тысяч рублей. Да, это уже не последние модели, хотя оба чипа датированы второй половине 2021 года выпуска. Они имеют разную архитектуру, количество ядер и техпроцесс. 

Сравнивая данные процессоры, особого отрыва увидеть сложно, но он есть. И этот отрыв буквально на десятки значений.

Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek

Сравнивая различные синтетические тесты видно, что МТК Helio G96 выходит в лидеры. Но чип Snapdragon 680 является более свежим решением и построен он на технологическом процессе с более тонкой основой и частично благодаря этому он имеет меньший нагрев и расходует меньше энергии аккумулятора. А вот Helio G96 может похвастаться более современными ядрами поэтому, но частотные характеристики у них ниже, хотя он и набирает чуть более в различных тестах. 

Antutu

Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek

GeekBench и 3DMark

Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek

В среднем весе предлагаю рассмотреть процессоры Dimensity 1100 и Snapdragon 870

Оба чипа можно встретить на гаджетах ценой до 30-35 тысяч рублей. Опять же если постараться, то можно и дешевле. Оба чипа анонсированы началом 2021 года, поэтому получили довольно широкое распространение и на них выпущено довольно большое количество моделей смартфонов. Преимущество Qualcomm Snapdragon 870 получил потому, как имеет на 23% выше частотные характеристики процессора, поэтому и набирает чуть более баллов в синтетических тестах. Да и разработчики более охотно оптимизируют программное обеспечение под него, обходя стороной Dimensity. Dimensity может похвастаться оптимизированной и увеличенной по частоте графического процессора и более малым техпроцессом во время производства. Поэтому и греется он меньше и потребляет энергии соответственно тоже меньше. 

Antutu

Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek

GeekBench и 3DMark

Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek

Флагманская линейка процессоров: Snapdragon 8 Gen 1 и Dimensity 9000

Оба флагманских чипа появились в конце 2021 года и если сравнивать таблицы производительности или синтетических тестов, то довольно сложно будет заметить разницу в них. Даже несмотря на то, что процессоры работают на различной графике Adreno 730 для Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и Mali-G710 для MediaTek Dimensity 9000. И даже несмотря на одинаковые показатели, чаще всего будут встречаться смартфоны с процессорами Qualcomm, ведь они более на слуху чем MediaTek. Производительность последнего вроде бы и выше, так как это достигается увеличенным кешем третьего уровня на 4 Мб и пропускной способностью на 17%, но на этом все и заканчивается.

Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek

По синтетическим тестам Snapdragon более быстрый, хотя и отрыв буквально в несколько процентов, но он есть. 

Antutu. Да всего 2%, и обогнал он МТК потому, что видео более оптимизировано и работает чуть быстрее. 

Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek

GeekBench и 3DMark. По второй группе тестов и вовсе разнобой. И если Dimensity опережает Snapdragon по производительному процессору, то в бенчмарке теста графики Vulkan он сдал позиции, хотя и незначительно. Поэтому довольно сложно выделить победителя среди этих образцов.

Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek

Подводить итоги надо именно в разрезе ценовых категорий, хотя охватить все процессоры довольно сложно. Поэтому будем рассматривать указанные. В бюджетном сегменте доминирует Mediatek и это было всегда. Он более дешевый и в то же время производительный. Поэтому и встретить его можно на большом количестве гаджетов.

А вот средний сегмент полностью попал в руки Qualcomm и отдавать он его похоже не собирается. Во всяком случае если сравнивать относительно не дорогие и свежие чипы.

В вот при сравнении флагманской линейки все довольно сложно, так как показания почти одинаковы и каждый обгоняет друг друга лишь на доли процентов. Хотя все же во флагманском сегменте преобладает Qualcomm.

Конечно же, буквально через пол года или год ситуация может полностью измениться и вперед выйдет новый чип с лучшими показателями, поэтому если вы гонитесь за производительностью и ограничены в бюджете, то проверяйте все тесты и сравнивайте их с другими производителями. Но скоростные показатели работы чипа не самое важное в работе смартфона.

Сравнение мобильных процессоров среднего класса

В устройствах среднего класса вы также можете найти топовые процессоры, как Snapdragon 888.

Тем не менее если среднебюджетный телефон хорошо оптимизирован, имеет быструю оперативную и внутреннюю память, флагманский процессор не нужен. Ведь он значительно увеличит стоимость.

Про мини ПК:  Обзор Redmi Note 10 Pro: красота по-китайски — Wylsacom

GeekBench 5 (чем больше результат, тем лучше)

Модель

Одно ядро

Много ядер

Snapdragon 870 5G

999

3 220

Snapdragon 778G 5G

805

2 990

Snapdragon 860

760

2 710

MediaTek Dimensity 920

810

2 050

Snapdragon 695 5G

700

2 010

Snapdragon 750G 5G

640

1 880

Snapdragon 690

600

1 800

Snapdragon 765G 5G

600

1 660

На основании результатов теста GeekBench 5, можно провести быстрое сравнение мобильных процессоров для смартфонов среднего класса. Но помните, что это «синтетические» показатели. Немалую роль будет играть оптимизация ПО, скорость ОЗУ, внутренней памяти и другие факторы.

Сравнение процессоров телефонов доступного сегмента

Какой процессор лучше для смартфона на Android в бюджетном сегменте? Здесь уже придётся мириться с некоторыми ограничениями.

В недорогих телефонах вы можете почувствовать более низкую производительность по сравнению с гаджетами среднего класса.

GeekBench 5 (чем больше результат, тем лучше)

Модель

Одно ядро

Много ядер

MediaTek Dimensity 800U 5G

600

1 780

Snapdragon 732G

560

1 790

MediaTek Dimensity 700 5G

560

1 710

Snapdragon 480 5G

540

1 660

MediaTek Helio G95

510

1 670

Snapdragon 678

530

1 540

MediaTek Helio G90T

500

1 600

Snapdragon 680 4G

380

1 520

MediaTek Helio G80

380

1 400

Следует помнить одно правило: большее число в названии процессора обычно означает более эффективную или современную модель. Пример: Snapdragon 888> 778> 480 и аналогично Apple A15> A14> A13 и т. д.

Однако, это правило не всегда объективно в плане производительности, например, Snapdragon 680 может быть хуже Snapdragon 678 в некоторых синтетических тестах и приложениях. На результат также оказывает влияние графический ускоритель.

Топ-процессоров для смартфонов флагманов

Приведённые ниже результаты близки к максимальным, но не обязательно максимальны. Они могут отличаться в зависимости от модели гаджета, от нескольких до десятка процентов.

GeekBench 5 (чем больше результат, тем лучше)

Модель

Одно ядро

Много ядер

Apple A15 Bionic

1 740

4 800

Apple A14 Bionic

1 600

4 120

MediaTek Dimensity 9000

1 280

4 410

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

1 240

3 760

Qualcomm Snapdragon 888

1 160

3 680

Samsung Exynos 2200

1 130

3 550

Snapdragon 888

1 120

3 550

Таблица сравнения процессоров для смартфонов флагманов в Antutu 9:

Antutu 9 (чем больше результат, тем лучше)

Модель

Результат

MediaTek Dimensity 9000

1 000 000

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

1 000 000

Samsung Exynos 2200

885 000

Qualcomm Snapdragon 888

860 000

Apple A15 Bionic

845 000

Qualcomm Snapdragon 888

830 000

В телефонах на Android доминирует Snapdragon 8 Gen 1, но в ближайшем будущем будет всё больше и больше смартфонов с MediaTek Dimensity 9000. По-прежнему высокое место в рейтингах мобильных процессоров занимает прошлогодний Snapdragon 888 и, конечно же, Apple A15 из последних iPhone.

Каждый из них великолепен и отлично подходит для игр, рабочих задач, просмотра фильмов или запуска продвинутых приложений.

Заключение

Сказать однозначно, на чём остановить свой выбор не получится при всём желании. И плюсы, и минусы есть как у MediaTek, так и у Qualcomm. Можно попробовать что-то понять, если произвести разбитие по группам процессоров. И тогда получится следующее:

  1. Категория бюджетных цен. Тут особых отличий между продукцией от этих производителей не проявляет. Обоими разработчиками создаются решения, вполне достаточных, чтобы решать базовые задачи. То есть тут можно говорить о паритете. Стоимость моделей МТК зачастую ниже, но объясняется это чаще всего тем, что их просто очень много. Можно сказать, что приоритет в этой ценовой нише принадлежит всё-таки MediaTek.
  2. Рассмотрение среднего ценового касса позволяет говорить о нивелировке преимущества тайваньской компании. Модели от Qualcomm, расположенные ближе к верхней границе данного ценового сегмента отличает более мощный уровень графики и лучшее решение вопроса оптимизации потребления энергии. Однако такой показатель, как производительность у обоих одинакова. И можно сказать, что в этом пункте у компаний ничья.
  3. Процессоры, используемые во флагманских моделях — прерогатива Qualcomm. По этому показателю компания лидирует среди Android-смартфонов. И сегодняшняя действительность такова, что MediaTek не может противопоставить в этом сегменте ничего достойного.

И получается, что потребитель должен сам сделать свой выбор в соответствии со своими предпочтениями и запросами.

Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий