Рейтинг камер смартфонов DxOMark: обзор ТОП-10 лучших моделей на 2021 год

Рейтинг камер смартфонов DxOMark: обзор ТОП-10 лучших моделей на 2021 год Карманный ПК

На что обратить внимание при выборе стиральной машинки

Есть несколько критериев, на которые следует обратить внимание, сравнивая разные модели.

Вместимость

Еще недавно считалось, что узкая стиральная машина вмещает мало белья. Но сегодня производители решают эту проблему увеличением диаметра барабана. Сейчас даже малогабаритная машинка может вмещать до 7 кг белья.

Инверторный двигатель

Машинка с инверторным двигателем может быть дороже. Зато она будет более экономичной и тихой. С таким мотором возможен более широкий спектр алгоритмов вращения барабана.

Мотор с прямым приводом

Современные машины используют прямой привод двигателя, без ременной передачи. Это более надежный и экономичный вариант.

Скорость отжима

Скорость вращения барабана при отжиме может быть от 800 до 1600 оборотов в минуту. Но как правило вполне хватает 1000 об/мин. В современных стиральных машинах обычно можно выбрать предпочтительную скорость отжима или совсем отменить его.

Уровень шума

Наиболее шумный этап стирки – это отжим. Специалисты рекомендуют приобретать машинки, в которых этот показатель не превышает 70 дБ. Уровень шума при стирке не должен быть выше 55–56 дБ.

Программы стирки

В любой стиральной машинке имеется целый спектр различных программ: для хлопка, для шерсти, для синтетики и пр. Желательно наличие как длительных, так и коротких программ, а также для интенсивной и деликатной стирки, а также для вещей из смешанных тканей.

Защита от детей

Если дома есть маленький ребенок, то желательно приобретайте стиральную машину с блокировкой панели управления («Защита от детей»).

Защита от протечек

Есть модели с частичной защитой (только корпус), но можно найти и машинку с защитой от протечек и корпуса и шлангов.

Защита от перелива и контроль пенообразования

Обратите внимание, предусмотрена ли защита от перелива и от дисбаланса барабана при отжиме. Хорошо, если будет контроль пенообразования. Это повышает общее качество стирки, а также исключает возможные проблемы при стирке.

Что не так с рейтингом камер dxomark?

Взглянув на рейтинг сразу же можно приметить одну деталь: DxOMark очень любит китайские смартфоны (причём не все) и крайне прохладно относится к иным брендам. Например:

Смартфоны Sony в DxOMark стабильно попадают в немилость

Впечатляет, согласитесь? Неужели все названные девайсы настолько плохи по части камер?

Ещё заметим, что рейтинг может внезапно меняться. Авторы объясняют это пересмотром правил тестирования, причём такой пересмотр происходил уже несколько раз. На наш взгляд, изменения вносятся авторами тогда, когда рейтинг начинает выглядеть уж слишком подозрительно. Настолько, что даже у неопытного пользователя возникает тень сомнения в результатах.

К примеру, осенью 2020 лучший из iPhone – модель 11 Pro Max занимала в рейтинге только 16-е место (!), пропуская вперёд себя множество китайских устройств. DxOMark обновили тест и модель тогда внезапно с 16-го перелетела на 6-е место. Иными словами, рейтинг сделали чуть более правдоподобным.

Также интересно дела обстоят со временем выпуска обзоров. Для одних девайсов, как правило, китайских, обзор может выйти даже до поступления гаджета в продажу (официальное объяснение: производители присылают гаджеты в тестовую лабораторию заранее). В таких случаях устройство обычно получает очень высокую оценку от специалистов.

Одна из проблем DxOMark – полное отсутствие столь же раскрученных в медиа конкурентов, которые могли бы поставить под сомнения их выводы

А вот в иных ситуациях, с перечисленными выше смартфонами Apple/Samsung/Sony/Asus/Google и другими, в DxOMark будто совсем не торопятся. Обзор новинок от этих компаний запросто может выйти даже через месяцы после того как сам девайс поступил в продажу. Причём это касается даже ключевых флагманов, обзоров которых пользователи обычно ждут как можно быстрее.

И что любопытно, протестированные с запозданием устройства никогда не берут призовых мест, будто они для них и не предназначались. В итоге весь «пьедестал» DxOMark занимают гаджеты 2-3 китайских компаний. Впрочем, возможно, это всё лишь череда совпадений. Но перейдём к более конкретному примеру.

Apple iphone 12 — самый популярный смартфон в россии

Цена от 50 000 рублей.

Дата начала продаж в России — 23 октября 2020 года. Новинка получила 78% пятерок по отзывам в Яндекс-Маркете и 92% рекомендаций к покупке. Эта модель занимает первое место в рейтинге самых популярных смартфонов в России в 2022 году (по данным Яндекс-Маркета).

Технические характеристики: OLED-экран 6,1 дюйма с привычной по прошлым моделям монобровью. Разрешение — 2532×1170. ОС — iOS 14. 64 гб постоянной памяти (объем оперативной памяти не указан производителем), без слота для карты памяти. 6-ядерный процессор Apple A14 Bionic с поддержкой 5G.

Рейтинг защиты от воды IP68 по стандарту IEC 60529 (допускается погружение в воду на глубину до 6 метров длительностью до 30 минут).

Сканера отпечатка пальца нет, вместо него распознавание лица с помощью камеры TrueDepth.

Поддержка двух симок, одна из которых стандартная, а другая — eSIM, которая в России пока поддерживается не всеми операторами. 

Как и в 11-м айфоне, 2 основных камеры по 12 мп, одна из которых сверхширокоугольная со светосилой ƒ/2.4 и углом обзора 120°, а другая — широкоугольная со светосилой ƒ/1.6. Оптическая стабилизация.

Фронтальная камера также 12 мп (ƒ/2.2). 

Первое, на что стоит обратить внимание в системе камер — отличный показатель светосилы у широкоугольной камеры — ƒ/1.6 (у 11-го айфона этот показатель составлял ƒ/1.8, а, как известно, чем меньше этот показатель, тем лучше снимает камера при недостаточном освещении).

На сайте производителя сказано, что новая широкоугольная камера способна улавливать на 27% больше света. Ночной режим анализирует окружающую обстановку и автоматически включается при недостатке света. Снимать в ночном режиме теперь можно и на широкоугольную, и на сверхширокоугольную камеру.

Рассмотрим отличия iPhone 12 от iPhone 11 (средняя цена версии 128 гб в РФ сейчас составляет 60 тысяч рублей, то есть на 22 тысячи рублей меньше). Улучшился дисплей (OLED вместо IPS, разрешение 2532×1170 вместо 1792×828), новый процессор, поддержка 5G (впрочем, 5G в России пока неактуально, т.к. его развертывание в городах-миллионниках пока только начинается и завершится лишь к 2022-2024 годах).

Улучшилась съёмка в темноте. Автономность осталась на таком же уровне, монобровь никуда не делась. Вдобавок из комплекта поставки теперь исчезнут наушники и адаптер питания, их придется покупать отдельно или же использовать наушники и адаптер от предыдущего смартфона.

В комплекте будет лишь кабель USB‑C/Lightning. Производитель объясняет это заботой об окружающей среде: «За счёт этого мы уменьшили размеры упаковки, и в контейнеры помещается больше товара, что в свою очередь сокращает общий объём грузоперевозок».

16 место. 

Apple iphone 12 pro

Цена от 77 000 рублей.

Дата начала продаж в России — 23 октября 2020 года. Новый флагман Apple получил 100% пятерок по отзывам в Яндекс-Маркете и 92% рекомендаций к покупке.

Технические характеристики: OLED-экран 6,1 дюйма с монобровью. Разрешение — 2532×1170. ОС — iOS 14. 128 постоянной памяти (объем оперативной памяти не указан производителем), без слота для карты памяти. 6-ядерный процессор Apple A14 Bionic с поддержкой 5G.

Рейтинг защиты от воды IP68 по стандарту IEC 60529 (допускается погружение в воду на глубину до 6 метров длительностью до 30 минут).

Сканера отпечатка пальца нет, вместо него распознавание лица с помощью камеры TrueDepth.

Поддержка двух симок, одна из которых стандартная, а другая — eSIM, которая в России пока поддерживается не всеми операторами. 

3 основных камеры по 12 мп: сверхширокоугольная со светосилой ƒ/2.4 и углом обзора 120°, широкоугольная со светосилой ƒ/1.6, телефото (ƒ/2.0). Есть оптическая стабилизация.

Фронтальная камера также 12 мп (ƒ/2.2). 

Насчет широкоугольной камеры можно повторить то, что уже сказано про стандартный iPhone 12: светосила улучшилась до ƒ/1.6, благодаря чему камера способна улавливать на 27% больше света. Ночной режим анализирует окружающую обстановку и автоматически включается при недостатке света.

Камера iPhone 12 Pro получила на Dxomark 135 баллов за фотосъёмку, 66 баллов за зум и 112 баллов за видеосъёмку. Общий балл — 128. Селфи камера получила 101 балл за фото и 93 за видео.

Про мини ПК:  Отличный выбор. Обзор на смартфон на Xiaomi Redmi 9A 32GB Granite Gray Обзоры пользователей

Улучшились и возможности видеосъёмки. На сайте производителя сказано: «Новый процессор обработки сигнала позволяет снимать видео в стандарте Dolby Vision — это недоступно даже профессиональным кинокамерам, не говоря уже о других смартфонах».

Как и стандартная версия iPhone 12, версия Pro поставляется без наушников и адаптера для зарядки. Их придется покупать отдельно.

В чем отличия версии Pro от стандартного iPhone 12? Как мы помним, разница в цене между ними сейчас составляет 20 тысяч рублей. Минимальный объем памяти у iPhone 12 — 64 гб (есть версия iPhone 12 128GB, она стоит 85 тысяч), а у версии Pro — 128.

У версии Pro три камеры вместо двух у стандартной версии. Все остальные характеристики (процессор, экран, батарея) идентичны. Поэтому если сравнивать iPhone 12 128GB и iPhone 12 Pro 128GB, то фактически разница только в качестве фотографий и видеосъёмки.

Если сравнивать iPhone 12 Pro с iPhone 11 Pro, то у новой версии лучше процессор, камеры, водозащита, больше экран, больше памяти в минимальной конфигурации.

9 место.

Apple iphone 13

Цена от 64 600 рублей.

Дата начала продаж в России — 24 сентября 2021 года. 

Технические характеристики: OLED-экран 6,1 дюйма с монобровью. Разрешение — 2532×1170. ОС — iOS 15. 128 постоянной памяти (объем оперативной памяти не указан производителем), без слота для карты памяти. 6-ядерный процессор Apple A15 Bionic с поддержкой 5G.

Рейтинг IP68 по стандарту IEC 60529 (допускается погружение в воду на глубину до 6 метров длительностью до 30 минут). При этом повреждение в результате контакта с жидкостью не покрывается гарантией, так что вряд ли кому-то придет в голову тестировать айфон на глубине 6 метров.

Сканера отпечатка пальца нет, вместо него распознавание лица с помощью камеры TrueDepth.

Поддержка двух симок, одна из которых стандартная, а другая — eSIM. 

Как и в 12-м и 11-м айфонах, две основных камеры по 12 мп, одна из которых сверхширокоугольная со светосилой ƒ/2.4 и углом обзора 120°, а другая — широкоугольная со светосилой ƒ/1.6. Система оптической стабилизации. Камера iPhone 13 получила на Dxomark 138 баллов за фотосъёмку, 55 баллов за зум и 117 баллов за видеосъёмку. Общий балл — 130. Точно такие же результаты у Apple iPhone 13 mini.

Фронтальная камера также 12 мп (ƒ/2.2). Селфи-камера получила на Dxomark 102 балла за фото и 95 за видео. Средняя оценка — 99.

Рассмотрим отличия iPhone 13 от iPhone 12. Новый процессор и новая ОС, улучшение автономности (например, у iPhone 12 время автономного просмотра видео составляло 17 часов, а у iPhone 13 — 19 часов), которая всё-таки не дотягивает до iPhone 11 Pro Max и iPhone 12 Pro Max.

8 место.

Dxomark 2021: ситуация с mi 11 ultra и galaxy s21 ultra

Пожалуй, самый яркий пример спорности оценок DxOMark случился именно в этом году, с выходом двух чрезвычайно мощных флагманов – Galaxy S21 Ultra от Samsung и Mi 11 Ultra от Xiaomi.

Странности можно отследить уже по датам появления обзоров. Mi 11 Ultra поступил в продажу 2 апреля и в этот же самый день получил обзор на DxOMark. Обзор Galaxy S21 Ultra подоспел только спустя более месяца после выхода гаджета.

Тыльная сторона Mi 11 Ultra выглядит весьма массивной во многом благодаря вспомогательному экрану. Сама Xiaomi призналась, что он достался смартфону от браслета Mi Band 5

Mi 11 Ultra поставили на первое место в рейтинге с уверенным отрывом от конкурентов, тем самым показывая, что это самый совершенный, бескомпромиссный камерофон на сегодняшний день.

Судьба Galaxy S21 Ultra была полностью противоположна: девайс оценили существенно хуже даже S20 Ultra. Если флагман Samsung 2020 занимает сейчас в рейтинге 12-е место, то S21 Ultra поставили на 21-е. То есть, по версии DxOMark, новинка существенно хуже смартфона годичной давности.

Основная камера актуального Galaxy S21 Ultra

Это весьма удивительно, ведь в S21 Ultra Samsung поработала буквально над каждой из основных камер:

Однако из заключения DxOMark выходит, что снимать фото и видео S21 Ultra стал только хуже. Как это возможно? Неужели Samsung нас настолько обманывает и все усовершенствования ничего не значат? Рискнём предположить, что обманывает не Samsung.

В 2020 Mi 10 Pro также обошёл S20 Ultra в рейтинге. И это при том, что себе Samsung тогда забрала более технологичный сенсор 108 Мп (HM1), а для Xiaomi поставляла старый ISOCELL HMX без продвинутого биннинга и прочих технологий. Однако DxOMark все равно отдали победу китайцам

Одним из первых о своём возмущении такими оценками высказался известный сетевой инсайдер Ice Universe, на счету которого около сотни верных предсказаний по мобильной тематике. Сильное отставание оценок S21 Ultra от S20 Ultra в тестах DxOMark он назвал крупнейшим абсурдом из всего, что он только видел.

Всё тот же Ice Universe позже опубликовал одно из первых в сети сравнений камер Mi 11 Ultra и S21 Ultra, а также некоторых других смартфонов. Причём сделал он это ещё до того, как на DxOMark вышел обзор, назвавший гаджет Xiaomi вершиной рейтинга мобильных камер.

Уже тогда на фото, сделанных инсайдером, было заметно, что несмотря на более крупный сенсор основной камеры, Mi 11 Ultra отстаёт от S21 Ultra (судя по всему, причина в софте и алгоритмах). Ещё сильнее это отставание проявляется на снимках, где использовалось оптическое приближение:

Dxomark рейтинг камер смартфонов 2022 (май).

Процессор (CPU)

Про мини ПК:  Рейтинг лучших смартфонов Xiaomi: выбираем лучший из 15 моделей
Технология быстрой зарядки

Про мини ПК:  Лучший бюджетный смартфон 2016 года цена качество: как выбрать смартфон недорогой, но хороший с 4g

Google pixel 6

Цена от 50 000 рублей. Это единственная в первой пятерке лучших камерофонов модель стоимостью менее 80 тысяч рублей (при покупке в российских интернет-магазинах), так что соотношение «цена-качество» в данном случае превосходно.

Камерофон от компании Гугл поступил в продажу в России в ноябре 2021 года. 

Технические характеристики: OLED-экран (с отверстием под фронтальную камеру) 6,4 дюйма разрешением 2400×1080, операционная система Android 12 (чистый Андроид, как и во всех смартфонах Гугла), 128 гб постоянной и 8 гб оперативной памяти, поддержка стандартной сим-карты eSIM, без слота для карты памяти.

Основная камера двойная. Основной датчик 50 мп (f/1.85) с оптической стабилизацией и широкоугольный сенсор 12 мп (f/2.2). Камера Pixel 6 была протестирована Dxomark 4 января 2022 года и получила 144 балла за фотосъёмку, 54 балла за зум и 115 баллов за видеосъёмку.

Чем отличается Pixel 6 от более дорогой версии Pixel 6 Pro? У версии Pro больше экран и выше разрешение, больше оперативной памяти, а также есть телефотообъектив. При этом процессор у обеих версий одинаковый, автономность чуть выше у Pixel 6, по качеству фото с основной камеры Pixel 6 даже обошел на 1 балл своего старшего собрата, за видео оценка одинаковая, разница в пользу версии Pro есть лишь в зуме, но это и понятно, т.к. стандартная версия Pixel 6 лишена телефотообъектива.

Pixel 6 занимает 7 место в рейтинге лучших смартфонов на 2022 год по соотношению «цена-качество». 

4 место.

Samsung galaxy s21 ultra 5g

Цена от 153 000 рублей. 

Флагманская модель Самсунга поступила в продажу 5 февраля 2021 года и получила 66% пятерок в Яндекс-Маркете и 78% рекомендаций к покупке. 

Технические характеристики: безрамочный Dynamic AMOLED 2X экран (с отверстием под камеру) 6,8 дюйма разрешением 3200×1440 пикселей, ОС Android 11, 256 гб постоянной и 12 гб оперативной памяти, без слота для карты памяти. 2 симки. NFC. Емкость аккумулятора 5000 мА⋅ч.

Результат теста автономности UL Benchmarks — 9 часов 37 минут.  Процессор — Exynos 2100 с поддержкой 5G. Результат теста производительности AnTuTu Benchmark — 678 тыс. баллов. Сканер отпечатка пальца встроен в экран. Также есть функция разблокировки по лицу. Впервые в семействе Galaxy S поддержка стилуса S Pen (продается отдельно).

4 основных камеры. Первый объектив — 108 мп (f/1.8) с углом обзора 83 градуса. По словам производителя, «108-мегапиксельная камера фиксирует так много деталей, что вы можете «извлечь» из одного кадра несколько отдельных снимков». Galaxy S21 Ultra оснащен 100-кратным Space Zoom с первой в мире системой двойных телеобъективов Samsung – одним оптическим 3-кратным и одним оптическим 10-кратным, оба – с двойным фотодиодом.

Первый телеобъектив для трехкратного зума 10 мп (f/2.4), второй (для десятикратного зума) также 10 мп (f/4.9). Четвертый объектив — 12 мп (сверхширокий угол обзора 120°, f/2.2). Камера Galaxy S21 Ultra получила от Dxomark 128 баллов за фотосъёмку, 76 баллов за зум и 98 баллов за видеосъёмку.

В отличие от S21 и S21 , которые не назвать новаторскими по сравнению с аналогичными прошлогодними моделями, S21 Ultra сильно обновился по сравнению с S20 Ultra. Тут другая система камер (вместо одного телеобъектива стало два), появилась поддержка стилуса S Pen, немного уменьшилась диагональ дисплея (у стилуса S20 Ultra была диагональ 6,9 дюйма), появился новый процессор (такой же, как у S21 и S21 ). При этом пропала поддержка карты памяти.

17 место.

Верить ли рейтингу dxomark?

Глядя на рейтинг DxOMark, некоторые пользователи могут подумать, что даже если он не идеален и не очень точен, то все равно позволяет оценить качество съёмки различными смартфонами хотя бы примерно. И вот эта мысль, вероятно, – большая ошибка.

Как нам кажется, DxOMark не показывает даже приблизительный расклад по камерам смартфонов. Этот рейтинг, напротив, запутывает пользователей. Флагманы Samsung, Sony, Asus и Google, которые в реальности вполне могут конкурировать с китайскими оппонентами по качеству съёмки, рейтингом всегда ставятся ниже их, на крайне низкие позиции, часто за пределами топ 20.

По версии DxOMark, S21 и S21 снимают хуже позапрошлогоднего Galaxy Note 10 и китайского TCL 20 Pro, который даже не метит во флагманы. Его сенсор 48 Мп по размерам меньше, чем в S21 матрица 12 Мп, а вспомогательные камеры представлены двумя заглушками по 2 Мп

Ни о какой хотя бы частичной правде речи здесь не идёт. На наш взгляд, авторы рейтинга искусно манипулируют мнением пользователей, грамотно создавая иллюзию объективного, комплексного теста камер.

Помогает им в этом, среди прочего, созданная ими же система формирования итоговой оценки. В ней есть категории, внутри которых находятся подкатегории, оцениваемые десятками и сотнями баллов. Такой большой разброс цифр оставляет создателям внушительный простор для субъективного начисления этих самых баллов и позволяет ими гибко маневрировать от случая к случаю.

Система помогает победить «правильным» смартфонам, подтягивая оценку до необходимого победоносного значения. Параллельно авторы топят в критике позиции смартфонов тех компаний, которые с DxOMark не сотрудничают.

Камера флагманов Mate 40 Pro действительно впечатляла, предлагая основной модуль с пикселями RYYB, огромный сверхширокоугольный сенсор, оптику Leica и прочие особенности

Во времена, когда лидерами DxOMark становились флагманы Huawei, это, возможно, было не так заметно. Потому что «подтягивать» Huawei до лидерских позиций нужно было лишь немного. Камеры в её флагманских смартфонах и без подсуживания часто могли выдавать весьма сильные результаты, а в некоторых аспектах и вовсе не имели аналогов.

В 2021 году, когда Huawei уходит в тень из-за санкций, DxOMark начал переориентироваться на более тесное сотрудничество с другими китайскими компаниями. И теперь именно из них будет делать образ абсолютных лидеров, уверенно обходящих топовые iPhone и Galaxy. Словно хорошего спортсмена кто-то пытается поднять ещё выше и выдать за настоящего олимпийского чемпиона.

Впрочем, как уже показывает пример Mi 11 Ultra, для DxOMark ситуация становится немного опасной. Ведь в правдоподобности таких рейтингов могут засомневаться даже те, кто вполне верил в них раньше.

——————————————P. S. Что касается Xiaomi, то компания уверенно растёт, развивается и, судя по всему, в ближайшие годы своими флагманами по-настоящему сможет биться за звание лучших камерофонов на рынке. Однако конкретно сейчас, по нашему мнению, DxOMark лишь выдаёт желаемое за действительное.

Рейтинг dxomark 2021 для камер смартфонов

Прежде чем объяснять, что именно нас очень настораживает в рейтинге DxOMark, представим сам рейтинг. Так на момент написания данной статьи выглядит топ-10 смартфонов, в которых, по версии DxOMark, самые лучшие камеры на сегодняшний день. Напротив каждого девайса указано итоговое число набранных баллов: чем больше, тем лучше.

  1. Xiaomi Mi 11 Ultra – 143 (фото – 148, видео – 117, зум – 100);
  2. Huawei Mate 40 Pro – 139 (фото – 144, видео – 115, зум – 98);
  3. Huawei Mate 40 Pro – 136 (фото – 140, видео – 116, зум – 88);
  4. Xiaomi Mi 10 Ultra – 133 (фото – 136, видео – 110, зум – 101);
  5. Huawei P40 Pro – 132 (фото – 137, видео – 113, зум – 86);

Нынешний победитель DxOMark

Mi 11 Ultra – лидер рейтинга DxOMark, первое место для камер смартфонов

  1. Vivo X50 Pro – 131 (фото – 137, видео – 108, зум – 88);
  2. Apple iPhone 12 Pro Max – 130 (фото – 138, видео – 113, зум – 68);
  3. Apple iPhone 12 Pro – 128 (фото – 135, видео – 112, зум – 66);
  4. Vivo X60 Pro – 128 (фото – 131, видео – 110, зум – 84);
  5. Xiaomi Mi 10 Pro – 128 (фото – 130, видео – 110, зум – 89).

Полный перечень вы можете найти на официальном сайте DxOMark. В нём около сотни известных смартфонов флагманского и, реже, среднего уровня. Самую высокую оценку в рейтинге сейчас имеет флагман Xiaomi Mi 11 Ultra, который, к слову, оснащён самым большим сенсором камеры среди смартфонов.

Помимо главной оценки в DxOMark также предусмотрены отдельные оценки за качество фото, видео и возможности приближения картинки (зум). Для каждого из смартфонов в десятке мы указали эти оценки в скобках. Выставляют авторы рейтинга их исходя из следующих пунктов:

Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий