Почему современные смартфоны фотографируют не хуже цифровых камер. Cтатьи, тесты, обзоры

Почему современные смартфоны фотографируют не хуже цифровых камер. Cтатьи, тесты, обзоры Карманный ПК
Содержание
  1. Почему телефон лучше, чем камера?
  2. Начинающих фотолюбителей
  3. Что влияет на качество цифровых снимков
  4. Что значит iso?
  5. Почему в фотоаппаратах такого нет?
  6. Алгоритмы
  7. В сухом остатке
  8. Делаем настоящие фотографии
  9. Ёмкость
  10. Зеркалки против телефонов
  11. Камера в смартфоне против «мыльницы»
  12. Квантовая эффективность
  13. Личный опыт павла огородникова @pavelog
  14. Методология тестирования
  15. Не в мегапикселях счастье
  16. Несколько фотомодулей — залог качественного снимка?
  17. Преимущества в пользу камеры на телефоне/смартфоне
  18. Преимущества зеркальной камеры
  19. Преимущества фотосмартфона
  20. Профессиональной съемки
  21. Процессор и программная обработка фото решают
  22. Путешествий
  23. Ребенка
  24. Резюме
  25. Снимки, характерные для зеркальных фотоаппаратов
  26. Сравнительные фото
  27. Топ-5 моделей недорогих камер, которые фотографируют не хуже чем iphone
  28. Фотографии для смартфонов
  29. Итоги

Почему телефон лучше, чем камера?

При всех очевидных преимуществах фотоаппарата, нельзя не заметить, что мир очень сильно изменился благодаря цифровой фотографии. Во времена пленочной фотографии приходилось в буквальном смысле слова экономить каждый кадр. Ведь он стоил вполне конкретных денег фотографу.

Цифровая фотография привела к тому, что мы можем снимать сотни снимков в день, не задумываясь над их «стоимостью». Изменился и сценарий просмотра фотографий. Сегодня мы создаем фотоальбомы в социальных сетях для того, чтобы показывать их своим родственникам и друзьям.

Добавьте к этому тот факт, что современный смартфон является средством доступа в интернет, в отличие от камеры. И можно публиковать снимки, сделанные телефоном, в режиме реального времени. Тогда как сценарий использования фотоаппарата подразумевает какую-то предварительную селекционную работу, обработку снимков и только затем публикацию.

Все эти этапы занимают много времени. А время — это самый ценный ресурс в нашем современном мире. Поэтому мобильный фотограф всегда будет иметь преимущество  в скорости. И, вернувшись из отпуска, ему уже нет смысла возвращаться к старым снимкам, чтобы обработать и показать их своим друзьям — они уже все их видели в социальной сети.

Начинающих фотолюбителей

Для начинающих аматоров фотосъемки важно иметь пристойную фотокамеру или хороший камерфон, которые позволят делать качественные снимки. Здесь тоже однозначно не скажешь, что лучше — цифровой фотоаппарат или смартфон.  Везде есть свои плюсы и минусы. Но если вы остановитесь на смартфоне, то выбирайте из списка ТОП-5, представленном ниже.

А выбор фотоаппаратов, которые смогут к ним приблизиться по качеству снимков – великое множество. Присмотритесь также к камерам — SonyAlphaA500Kit, CanonPowerShotSX 430 IS, NikonCoolpixB5000, которые себя уже хорошо зарекомендовали у начинающих фотографов.

Про мини ПК:  Лучшие смартфоны Nokia 2021 года - рейтинг ТОП-7

Что влияет на качество цифровых снимков

В идеале каждый фотограф хочет получить яркий, светлый и четкий снимок, с хорошей резкостью проработанными деталями. Все что задумано фотохудожником, должно поместиться в кадр, без обрезки важных фрагментов сцены. Лучшие фото получаются в ясную погоду при хорошем освещении, но нужно также уметь снимать и в сумерках, и в закрытых пространствах.

На качество цифровых снимков оказывает влияние условия съемок, навыки и креативность фотографа, а также технические возможности фотокамер. Поскольку на первое мы повлиять не можем, а второе приходит с опытом, сосредоточим свое внимание на фотографической технике.

Что значит iso?

Светочувствительность (ISO) достаточно популярный термин в мире фотографии. В следствие того, что матрица маленькая — точки, «чувствующие» свет расположены в смартфоне плотнее и картинка из-за этого смазывается. Тут вспомним про HDR, который и есть программное решение из рынка мобильной фотографии для того, чтобы частично невелировать разницу в цвете.

Почему в фотоаппаратах такого нет?

Всё понятно. Технологии в смартфонах продвинулись очень далеко. Но что мешает производителям добавить все эти технологии в большие фотоаппараты?

Например, та же Sony делает матрицы и для смартфонов, и для своих камер. Так в чем проблема? И тут есть несколько причин.

Во-первых, рынок смартфонов существенно более конкурентный и динамичный, чем рынок профессиональных камер. Тут сильно больше игроков, а смартфоны меняют гораздо чаще, чем камеры. Тут инновации происходят каждый год. Ну почти… А в больших фотокамерах, дай бог, раз в пять лет что-то новое покажут. И скорее всего, частично это будут те технологии, которые уже обкатали на смартфонах.

На рынке смартфонов всегда одновременно соревнуется несколько сенсоров, которые по-разному, с точки зрения софта, воплощает несколько компаний. Поэтому все инновации сначала подпадают в смартфоны, а уже потом в профессиональные камеры.

А во-вторых, вы не поверите, но к камерам смартфонов существенно более высокие требования. Потому как большие камеры покупают профессионалы, которые знают и привыкли возиться с постобработкой. А типичный юзер смартфона любит, чтобы нажал кнопку — и шедевр!

Алгоритмы

Но ключевой козырь мобильной фотографии — это конечно умные алгоритмы.

Google со линейкой своих смартфонов показал, что только за счёт совершенствования своего алгоритма HDR они могут из года в год уделывать всех конкурентов даже не меняя сенсор, они используют Sony IMX363, уже три года поряд.

Про мини ПК:  10 лучших мини ноутбуков в рейтинге 2021 года

Но в чём суть магии алгоритмов?

Алгоритмы типа HDR работают по принципу image stacking, то есть очень быстро делается несколько снимков и склеиваются в один.

За счёт этого получается сильно уменьшить количество шума, просто потому что значения шума усредняются, а также добиться потрясающего динамического диапазона. Благодаря этому преимущество в ёмкости потенциальной ямы у больших сенсоров практически полностью нивелируется.

К примеру, делая фотографию на Google Pixel в режиме Super Res Zoom склеиваются 15 снимков. Это позволяет добиться уровня шума эквивалентного матрице формата APS-C, то есть существенно большего размера.

А в режиме ночной съёмки, при склеивании 9-15 снимков с выдержкой ¼ секунды, мы получаем эквивалент 5-секундной выдержки с большого фотоаппарата. Но при этом на телефон мы снимаем с рук и ничего не смазывается. А на фотоаппарат такие снимки можно сделать только со штатива.

И это только малая часть технологий, которые сейчас применяются в смартфонах. Подробнее о вычислительной фотографии мы говорили в других материалах.

В сухом остатке

Конечно, для «поколения селфи» вопрос, вынесенный в заголовок, даже не стоит. Но совершенно очевидно, что чем покупать телефон за 200 долларов и фотоаппарат-«мыльницу» еще за 200, то лучше потратить все 400 на смартфон, который будет всегда с вами и заменит при случае камеру.

Которой, если покупать  ее в виде отдельного устройства, придется 330 дней в году лежать без дела.  В то же время, если вам интересна фотография, как творческий процесс, без изучения теории фотографии и специальной техники вам не обойтись. И стоит обратить внимание скорее на беззеркальную камеру в ценовом диапазоне от 600 до 800 долларов (хотя есть, конечно, и беззеркалки за 2000). А вот покупать зеркальную камеру за эти деньги, рядовому потребителю, видимо, уже нет смысла.

Преимущества фотокамерыПреимущества телефона
  • более высокое качество изображения за счет матрицы, быстрых процессоров, умных алгоритмов обработки изображения, быстрой фокусировки и тд;
  • более светосильная оптика;
  • возможность использования сменных объективов;
  • наличие большого количества аксессуаров;
  • экономия заряда аккумулятора телефона.
  • телефон всегда с собой;
  • не нужно покупать, заряжать и носить с собой ещё одно устройство и целый рюкзак аксессуаров к нему;
  • очень просто делиться снимками в интернете через социальные сети;
  • не нужно тратить много времени на просмотр и обработку снимков после поездки.
Про мини ПК:  Лучшие смартфоны до 20000 рублей 2021 года: топ рейтинг

Делаем настоящие фотографии

Мы не перестаём повторять: фотография становится настоящей лишь после того, как она напечатана. И это последний и самый весомый аргумент в пользу современных зеркальных фотоаппаратов. Наша редакция напечатала в этом году не один десяток снимков из теста. Даже на формате А4 идеальный снимок со смартфона будет проигрывать кадру с фотоаппарата.

Мы распечатали пару кадров с EOS 1300D на Canon PIXMA TS8040. Это многофункциональное устройство может печатать снимки очень высокого качества за счёт применения системы печати из шести раздельных чернильниц, но при этом обладает весьма демократичной ценой.

Ёмкость

Но это только половина дела. Вы заметили, что в прошлом году разрешение камер смартфонов резко скакнуло вверх? Со стандартных 12 Мп до 48, 64 и даже 108 МП. При этом размер пикселей сильно уменьшился с 1,4 мкм (Sony IMX 363), которые до сих пор ставят в смартфоны Pixel, до 0.8 мкм (ISOCELL Bright HM1).

По идее уменьшение размера пикселя должно негативно отразиться на светочувствительности и на динамическом диапазоне. Но этого не произошло. Почему?

Дело в том, что несмотря на то что фотодиоды стали уже, они стали существенно выше и больше по своему объёму.

Поэтому, несмотря на уменьшение размера пикселя, емкость потенциальной ямы для каждого пикселя стала больше. Например, в последних сенсорах Samsung, которые стоят в Galaxy S20 и S21 ёмкость потенциальной ямы 6000 электронов.

А в режиме пиксель биннига, то есть объединения пикселей, емкость увеличивается до 12000 электронов. Для сравнения в больших камерах эта емкость колеблется в районе 25-30 тысяч электронов, то есть разница всего в 2 раза, а не в десятки раз.

Подробнее о том как работает пиксель биннинг мы рассказывали в ролике про 108 МП сенсор в Xiaomi Note 10, посмотрите.

При этом также сильно улучшилось соотношение сигнал/шум. Теперь каждый пиксель стал отгорожен стеной и это позволило избавиться от перекрестных помех.

Поэтому, несмотря на то, что пиксели технически становятся меньше, повышается их эффективность и емкость.

Зеркалки против телефонов

Ну, здесь уже и говорить не о чем. Даже беззеркальные камеры, не говоря уже о зеркалках, представляют собой девайсы для обучения искусству фотографии. С ними можно получить творческие снимки, особенно, если использовать фильтры для фотоаппаратов.

Зеркалка Canon EOS-1D X
Зеркалка Canon EOS-1D X

Ни один уважающий себя фотограф не будет использовать камеру смартфона для профессиональной съемки пейзажей, портретов и т.д., ведь возможности зеркальных фотоаппаратов несопоставимы с возможностью камер в телефонах. И это мы еще не касались технической части. Чего только стоит сенсор, используемых в профессиональных зеркальных фотоаппаратах.

Камера в смартфоне против «мыльницы»

В наше время есть очень много смартфонов с хорошей камерой, которые позиционируются именно как фото-смартфоны. Мы понимаем, что все это лишь маркетинговые ходы с целью заманить покупателя, но должное отдать таким телефонам стоит. В них действительно установлены прекрасные камеры, которые по функционалу и качеству полученной картинки не уступают многим мыльницам.

Вот примеры таким смартфонов:

Fly IQ4413 Evo Chic 3 Quad  стоимостью 110 долларов.

Несмотря на то, что это всего лишь Fly (да простят меня фанаты… ах да, таковых нет), камера вполне себе достойная: 8 Мп, есть отличный и быстрый автофокус, вспышка, а качество картинки выше ожидаемого. В «этих ваших интернетах» о девайсе преимущественно положительные отзывы. Этот смартфон – прекрасная альтернатива почти любой мыльнице.

Более дорогой вариант Samsung Galaxy K Zoom стоимостью 500 долларов. Уже из названия и внешнего вида понятно, что данный девайс в большей степени ориентирован на фото. По сути, это цифровая мыльница с функцией телефона.

Характеристики:

  • 10-кратный зум;
  • 7 Мп;
  • Стабилизатор изображения;
  • Мощна вспышка;
  • Очень много настроек для съемки. Для ленивых есть режим «авто», но глупо его использовать с таким количеством возможностей;
  • 8-дюймовый экран;
  • Отличное «железо»: 6-ядерный процессор, 2 Гб ОЗУ.

Еще один фото-смартфон Lenovo VIBE Z2 Pro стоимостью 500 долларов.

Как и полагается, характеристики фронтальной и тыловой камеры прекрасные. На нем получаются отличные снимки, плюс ко всему, это еще и прекрасный мощный смартфон с функциональными возможностями и расширенной мультимедиа: 16 Мп, оптическая стабилизация (что важно, не цифровая), быстрый автофокус и множество настроек для камер.

Можно продолжать список смартфонов с отличными камерами, которые способны заменить недорогие цифровые фотоаппараты, но суть не в этом. Представленные выше смартфоны составляют достойную конкуренцию мыльницам. Да и вообще, они сами являются теми же мыльницами.

Внутри обычного цифрового фотоаппарата и того же смартфона установлена кропнутая светочувствительная матрица примерно одинакового размера. Это, пожалуй, главный критерий сравнения. Более подробно о том, что такое кроп-фактор в фотоаппаратах можете ознакомиться по ссылке.

Квантовая эффективность

И вот тут начинается самое интересное. Как и в других сферах жизни, кроме размера есть масса иных важных факторов. И тут я имеею ввиду такую штуку как квантовая эффективность пикселя. Что это такое?

Дело в том, что фотодиоды не идеальны. По хорошему, на один поглощенный фотон должен высвобождаться один электрон. Но такое происходит далеко не всегда. Может быть ситуация, что прилетело 10 фотонов, а высвободилось всего 5 электронов. Это значит, что половину фотонов мы вообще никак не использовали и квантовая эффективность в этом случае равна 50%.

В современных полнокадровых беззеркальных камерах Sony, таких как A7S II, A7S III, A7R IV квантовая эффективность колеблется в районе 55-64%. И эти камеры считаются чемпионами по светочувительности и идеально подходят для съемки при низком освещении, астрофотографии и прочего. Владельцы Sony не дадут соврать — классные камеры. Примерно такая же ситуация с камерами Nikon.

Почему современные смартфоны фотографируют не хуже цифровых камер. Cтатьи, тесты, обзоры
Квантовая эффективность камер Nikon

60 процентов — звучит неплохо, да? Но по меркам смартфонов такая эффективность — это детский лепет.

Еще пару лет назад квантовая эффективность в смартфонах была 90-100%. А в новых сенсорах ISOCELL от Samsung она достигает 120%! Это значит, что на один поглощенный фотон свет высвобождается в среднем больше 1 электрона! WOW! Этот показатель в 2 раза выше чем современных полнокадровых камерах! То есть матрицы в смартфонах в 2 раза более эффективные!

Личный опыт павла огородникова @pavelog

Привет! Меня зовут Павел Огородников, мне 21 год. Совсем недавно я окончил Государственный университет управления по специальности «экономист-коммерсант». При этом последние 6 лет я посвятил не только учёбе, но и фотографии.

Сегодня я относительно успешно работаю на фрилансе, снимаю для разных архитектурных агентств, Департамента градостроительной политики города Москвы и других заказчиков. Называть себя профессиональным фотографом не рискну, я продвинутый любитель.

В основном я снимаю пейзажи, архитектуру и интерьеры. Всё началось с моего увлечения руфингом (прогулки по крышам городских домов). После того как залезаешь на очередную крышу, хочется поделиться с друзьями, да и со всем миром красивыми фотографиями необычных ракурсов, которые невозможно увидеть с земли.

Изначально я снимал на топовый в то время iPhone 4. Мне очень нравилась простота получения хорошего кадра, который тут же можно было обработать в фоторедакторах и загрузить в соцсеть. Благодаря моему увлечению руфингом, я смог привлечь в свой профиль аудиторию, которой нравился мой нестандартный взгляд на город.

Моей первой зеркальной камерой был Canon EOS 600D, на неё я снимал 4 года. Камера прошла огонь, воду и всё что только можно, с каждым разом с блеском отрабатывала поставленные перед ней задачи. Со временем мне пришлось перейти на Canon EOS 6D, так как я стал снимать больше коммерческих кадров. Но я до сих пор скучаю по своей первой зеркалке, как минимум из-за того, что в ней был поворотный экран.

Методология тестирования

Чтобы сделать тест обоих устройств максимально надежным и дать сопоставимые результаты, мы решили использовать автоматические настройки, предлагаемые программным обеспечением смартфона / SLR. На этом этапе стоит отметить, что не все фотографии, сделанные на смартфон, можно воссоздать с помощью зеркальной камеры, но об этом позже в ходе тестирования.

Кроме того, в течение определенного периода времени мы делали различные типы фотографий с помощью камеры Galaxy S20 Ultra и SLR, чтобы получить впечатление использования обоих устройств.

Для тестирования мы сделали около 100 снимков обеими камерами в различных условиях.

Для сравнения мы выбрали 4 очень похожих фотографии, сделанные на Galaxy S20 Ultra и Nikon D5200. Кроме того, мы сделали несколько конкретных снимков каждой камеры, которые нельзя было воспроизвести на SLR / смартфоне. Ни один из снимков не был обработан. Это чистые файлы .JPG, скопированные с устройств.

Не в мегапикселях счастье

В завершение отметим, что в смартфоне важнее, как обрабатываются фото и как они создаются, чем количество мегапикселей, хотя некоторые производители до сих пор продолжают гонку за оными. Количество Мп влияет только на размер снимка и детализацию при его увеличении. Решающее же значение имеет процессор и работа алгоритмов обработки фото.

Несколько фотомодулей — залог качественного снимка?

Не все успели разобраться, зачем смартфону две камеры (вы можете прочитать об этом в нашем материале), а уже выходят аппараты с тремя, четырьмя и даже пятью фотомодулями. Наличие сразу нескольких сенсоров действительно помогает улучшить качество съемки, и вот почему.

Nokia 9 Pureview сразу с пятью основными камерами

В небольшой корпус смартфона просто физически невозможно встроить объектив, который позволит настраивать множество параметров съемки: тут приходится выбирать между толстым корпусом или камерой с обилием настроек. Проблему решает как раз несколько сенсоров, каждый из которых адаптирован к определенным условиям: среди них встречаются zoom-объективы, «ширики», монохромные линзы.

Так, в двухкамерных смартфонах Apple первый объектив — это широкоугольная оптика, второй — «телевик» для оптического приближения, потому как стандартная камера любого смартфона не очень хорошо справляется с этой задачей. У iPhone же камера приближает объект практически в два раза почти без потери качества.

Apple iPhone Xs с двумя объективами разрешением 12 Мп — широкоугольным и «телевиком»

Если взять предыдущие флагманы Huawei P10 с двумя фотомодулями Leica, то дополнительная камера там была монохромной. Она помогала заметно улучшить качество снимка при недостаточном освещении, убрать шумы и получить эффект боке за счет замера глубины кадра.

У Huawei P20 Pro уже три сенсора: основной на 20 Мп дополняют снова монохромный и модуль с трёхкратным оптическим зумом.

Три камеры Huawei P20 Pro

Samsung Galaxy A9 (2022) получил четыре камеры: основной светосильной камере (f/1.7) помогают широкоугольный модуль с углом охвата 120 градусов, телеобъектив с двукратным оптическим зумом и специальный 5-мегапиксельный сенсор для портретного режима, который красиво размывает фон (у Samsung это называется «Живой фокус»).

Четыре камеры Samsung Galaxy A9 (2022)

У новинки этого года Nokia 9 PureView целых пять камер, каждая разрешением 12 Мп с апертурой f/1,82, причем три из них монохромные. Сам производитель уверяет, что вся система захватывает в 5 раз больше света, чем одна камера — отсюда естественная цветопередача, резкость и широкий динамический диапазон.

Пример снимка, сделанного Nokia 9 Pureview

Но если бы все было так просто, а качество итогового фото напрямую зависело бы от числа камер у смартфона — находчивые производители давно бы оснастили аппараты десятком сенсоров и не мучились. Да, количество фотомодулей действительно влияет на качество снимка, но играет далеко не ведущую роль.

Обратимся хотя бы к рейтингу DxOMark — если верить ему, Google Pixel 3 с одной основной камерой снимает лучше, чем Samsung Galaxy S9 или Xiaomi Mi Mix 3 с двумя. Дело в том, что на сцену тут выходят программные алгоритмы и, соответственно, процессор, обеспечивающий их слаженную работу.

Преимущества в пользу камеры на телефоне/смартфоне

Камеры в смартфонах очень часто спасают и позволяют мгновенно получить отличный кадр. Например, идете Вы по улице и видите, как кот охотится на голубя. Он прыгает и ловит бедную птичку. Все происходит очень быстро и запечатлить такой момент на зеркальную камеру банально не получится, ведь ее нужно достать из большого чехла, накрутить объектив на тушку, установить фильтр и произвести программные настройки (как это обычно делают).

Очень сложно заполучить такой кадр на зеркальный фотоаппарат. Скорее всего, эта прекрасная фотография была сделана на обычную мыльницу или камеру смартфона.
Очень сложно заполучить такой кадр на зеркальный фотоаппарат. Скорее всего, эта прекрасная фотография была сделана на обычную мыльницу или камеру смартфона.

Вот из-за таких кадров и стоит иметь телефон с хорошей камерой, ведь из-за непрактичности зеркальных фотоаппаратов (и беззеркальных тоже) столько прекрасных моментов утекло.

Впрочем, если подойти к вопросу с технической точки зрения, то телефоны/смартфоны не лучше фотоаппаратов, если речь идет о беззеркалках или зеркалках. А вот некоторые камеры на смартфонах точно лучше обычных мыльниц.

Преимущества зеркальной камеры

  • Лучшие фото после обработки
  • Дополнительные параметры настройки
  • Более яркий объектив
  • Легкая установка штатива
  • Гораздо большие возможности масштабирования

Преимущества фотосмартфона

  • Компактные размеры
  • Удобство использования
  • Смартфон всегда с собой
  • Дополнительные возможности — подключение микрофонов по Bluetooth, Wi-Fi, множество фотоприложений.
  • Возможность автоматической загрузки фото в социальные сети
  • Может обрабатываться прямо на устройстве
  • Селфи фото

Профессиональной съемки

Выбор профессионального фотографа – это зеркальная камера. Поэтому здесь даже не возникает вопроса — зеркальный фотоаппарат или смартфон? Многие мастера с пока большим недоверием и скепсисом относятся даже к беззеркалкам, полагая, что это игрушка для любителей.

А рассказав им про смартфоны для фото, вы рискуете рассмешить их тапочки. Конечно же, профи снимают в RAW с максимально возможным разрешением, чтобы результаты можно было без стыда распечатать на билборде в центре столицы. В этом смысле профессионала можно понять – они продают не картинку на экране монитора и не отпечатанный снимок 10х15, а художественное фото в высоком разрешении. И пока такое смартфонам недоступно.

В свое время опытный наставник в автошколе говорил о том, что в машине самое главное – прокладка между рулем и сидением. Перефразируя, можно сказать, что главное условие, влияющее на качество снимков – это человек, глядящий в видоискатель. И если он плохо знает свое ремесло, то никакая супер-пупер фотокамера этого не исправит. Не забывайте об этом и постоянно совершенствуйтесь в любимом деле.

Мы убеждены, что рекомендации Блога Comfy помогут вам в выборе фотокамеры для начинающих, для селфи и для профессиональной съемки, которая будет радовать удачными снимками на природе, на отдыхе и в путешествии.

Процессор и программная обработка фото решают

Итак, именно постобработка играет очень важную роль в качестве итогового фото. Алгоритмы должны уметь удачно комбинировать все, что получено в результате съемки разными фотомодулями, убирая или добавляя детали, сглаживая шумы, увеличивая детализацию и т.д.

Чтобы постобработка приводила к нужному результату, производители используют мощные процессоры, а некоторые из них оснащаются нейромодулями с функциями искусственного интеллекта и машинного обучения. Первоначально производитель сам обучает нейронные сети, а с обновлением ПО их возможности расширяются.

В последних iPhone используется процессор Apple A12 Bionic с системой Neural Engine

Как ИИ сказывается на снимке? Во-первых, он умеет распознавать сценарии съемки: нейронный модуль в режиме реального времени понимает, что именно находится в кадре и подбирает настройки, ориентируясь на уровень освещенности, удаленность объекта, контрастность и другие параметры.

Современные флагманы таким образом способны распознать несколько десятков сценариев съемки, и у каждого из них еще предусмотрен набор дополнительных настроек.

Интеллектуальный помощник в Samsung Galaxy S10 распознает до 30 сцен съемки: пейзаж, водопад, закат, цветы, деревья, животные, пляж, текст и т.д.

Во-вторых, при помощи софта происходит постобработка снимка: повышается контрастность, насыщенность цветов, корректируется яркость и т.д. Кстати, сюда же относятся разные «улучшайзеры» при съемке селфи – в смартфонах без ИИ результат выглядит слишком топорно, тогда как благодаря ИИ аккуратная бьютификация может быть даже не заметна.

Камера Oppo F7 благодаря процессору Mediatek Helio P60 и ИИ распознает 16 сценариев съемки и улучшает снимки

Распознаванием сценариев AI не ограничивается — при помощи нейросетей может обеспечиваться стабилизация видеосъемки (они работают вместе с оптическим стабилизатором) и так называемый интеллектуальный автофокус.

Еще при помощи ИИ смартфоны умеют снимать слоу-моушн видео в разрешении HD: если изначально пользователь должен был сам ловить нужный момент старта, то сейчас достаточно навести «прицел» в область кадра, где ожидается движение, и техника сама замедлит скорость съемки, когда оно начнется.

Путешествий

Как показывает практика, большая часть снимков делается именно на отдыхе – в отпусках и путешествиях. А наиболее распространенными сюжетами съемок в путешествиях становятся пейзажи и люди. Поэтому оптимальным выбором фотоаппарата для путешествий будет беззеркальная камера.

Она имеет аналогичную зеркалкам матрицу, и лишь уступает по скорости автофокуса, который для данных сюжетов некритичен. Все-таки для путешественника решающее значение имеют размеры и вес камеры. Если вы не планируете снимать динамичные сцены – выбирайте компактную и легкую беззеркалку! В итоге вы получите снимки близкого к зеркальным аппаратам качества, сэкономив при этом немалые деньги.

Ребенка

Чтобы приобщить ребенка к фотосъемке, не требуются дорогие девайсы с большим набором замысловатых функций. Поэтому в данном случае вопрос, что лучше купить фотоаппарат или смартфон не стоит так остро. Здесь важнее простота обращения с устройством и его небольшой размер.

Можно начать с мыльницы или с недорого смартфона. Когда ребенок подрастает, можно уже пробовать что лучше подойдет — компактный фотоаппарат или смартфон.  Независимо от этого для получения хорошего снимка, каждому ребенку потребуется узнать об азах фотографии – расскажите им, что такое объектив, видоискатель, расскажите об экспозиции, диафрагме, светочувствительности, фокусировке, зуме, свойствах оптики и особенностях съемки в разных условиях.

Обязательно дайте понятие о композиции кадра. С моей точки зрения для младших детей лучше простая компактная цифровая фотокамера, а деткам среднего и старшего школьного возраста лучше пользоваться смартфоном, особенно с учетом того, что они с ним никогда не расстаются.

Резюме

Приведенное выше сравнение выявило некоторые интересные факты. Прежде всего, SLR даже несколько лет назад способна защитить себя от новейшего смартфона. Во-вторых, новые смартфоны гораздо более универсальны для рядового пользователя. Все благодаря дополнительным объективам и передовому программному обеспечению, поддерживаемому AI и SI.

В заключение, если вы обычный пользователь, который время от времени фотографирует, и вы хотите получать фотографии хорошего качества, выберите фотосмартфон или одну из моделей среднего класса. Качество фотосъемки с современного смартфона вас полностью удовлетворит.

Рюкзак Samsung Galaxy S20 Ultra
Рюкзак Samsung Galaxy S20 Ultra

Если вы фанат фотографии, наслаждаетесь ею и хотите полностью контролировать весь процесс фотосъемки, вам следует выбрать более дешевый смартфон с худшей камерой и купить SLR.

Снимки, характерные для зеркальных фотоаппаратов

В случае с SLR мы использовали дополнительный объектив Nikon 55-200 мм и штатив для ночной фотографии с большой выдержкой. Сопоставление фотографий, идентичных со смартфоном, было бы очень затруднительным из-за отсутствия такого большого масштабирования без потерь.

Ночная съемка с зумом Nikon D5200
Ночная съемка с зумом Nikon D5200

Сравнительные фото

Сначала мы сделали макросъемку днем.

Макросъемка Nikon D5200 с объективом Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS
Макросъемка Nikon D5200 с объективом Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS

На наш взгляд, Samsung Galaxy S20 Ultra лучше справился с цветопередачей, а зеркалка — с размытием фона. Фотография у Galaxy S20 Ultra ярче. Подобный эффект в фотографии на зеркальную камеру мы получим только после исправлений. В конечном итоге эту дуэль выиграл Samsung Galaxy S20 Ultra.

Следующая фотография — дневная съемка с разным светом — тени и солнечный свет, падающий на жилой дом.

Дневное фото сделано Nikon D5200
Дневное фото сделано Nikon D5200

В этом случае безоговорочным победителем является Samsung Galaxy S20 Ultra. Фотография имеет гораздо большую глубину цветов, и их воспроизведение адекватно реальному состоянию.

Следующая фотография — это фотография с максимальным оптическим увеличением. Здесь стоит отметить, что зеркальная фотокамера, в зависимости от используемого объектива, имеет разные варианты увеличения, которые почти в каждом случае будут лучше, чем смартфоны с 2-кратным оптическим зумом.

Galaxy S20 Ultra предлагает 4-кратный оптический зум.

Оптический зум Nikon D5200
Оптический зум Nikon D5200

В случае фотографий с оптическим зумом SLR выигрывает. На этом этапе вы можете видеть, что маленький объектив не подходит для увеличения. Кроме того, зеркалку можно оснастить объективом с большим зумом, чем у смартфона. Камеры в смартфонах предлагают гибридный и цифровой зум, но это решение значительно ухудшает качество фотографии.

Следующее тестовое фото — ночная съемка.

Ночная фотография сделана Nikon D5200
Ночная фотография сделана Nikon D5200

Здесь следует отметить, что мы сделали оба снимка вручную, что затрудняет получение неподвижного снимка с зеркальной камеры. В Samsung Galaxy S20 Ultra использовался ночной режим, а в SLR — большее время выдержки. На фотографиях выше видно, что победил смартфон, но зеркалка со штативом и большой выдержкой сделает ночные снимки лучше. При фотографировании с руки смартфон побеждает в поединке за счет небольших габаритов.

Топ-5 моделей недорогих камер, которые фотографируют не хуже чем iphone

Развитие фотоиндустрии затронуло две области – производство фотокамер и производство смартфонов. Сегодня не только сложно ответить что лучше — цифровой фотоаппарат или смартфон, но и трудно однозначно сказать выстоит ли зеркалка против смартфона в ближайшие несколько лет.

И пока еще фотокамеры сильны и уверенны в своей победе, давайте рассмотрим 5-ку лучших бюджетных моделей, качество которых может соперничать с Айфоном. В вопросе цены рассматриваются камеры, близкие или сопоставимые по стоимости с iPhone. К сожалению, откровенно недорогие модели ему не конкуренты.

  1. Olympus OM-D E-M10 Kit. Компактная, стильная, беззеркальная камера с 16Мп сенсором и быстрым автофокусом. В комплекте идут 2 сменных объектива.
  1. Sony A5100 Kit. Беззеркальная недорогая камера начального класса. CMOS-матрица 23.5 x 15.6 мм с 20.1 Мп, мощный зум, множество встроенных функций и режимов съемки.
  1. Fujifilm X-T20. CMOS, 24Мп, 4x оптический зум, фокальный затвор, форматы фото JPEG, RAW, множество цифровых эффектов, серийная съемка 8 к/с
  1. Nikon D5600. CMOS-матрица 24.2Мп, 3х оптический зум,3,2-дюймовый сенсорный поворотный экран, мощный аккумулятор.
  1. Nikon D3300. Легкая и компактная зеркалка с мощным объективом 18–55mm f/3.5–5.6G VR II, 24Мп CMOS матрица.

Фотографии для смартфонов

В смартфоне однозначно более универсальная камера.

Дополнительный передний объектив позволяет нам делать селфи- фото и селфи-фото с использованием широкого угла.

Широкоугольное селфи из Galaxy S20 Ultra
Широкоугольное селфи из Galaxy S20 Ultra

Современные смартфоны также имеют специальные сверхширокоугольные линзы, которые, в обмен на небольшое искажение углов, могут охватывать гораздо более широкий кадр. Также есть специальные макрообъективы и датчики глубины для портретных фотографий.

Сверхширокоугольное фото Galaxy S20 Ultra
Сверхширокоугольное фото Galaxy S20 Ultra

Флагманский photosmartphones также имеют перископы и гибридные и оптические масштабирование. Максимальный зум в Galaxy S20 Ultra — 100 раз. Хотя это число впечатляет, функция Space Zoom практически бесполезна. Результаты являются удовлетворительными только с точностью до 50-кратного приближения.

Космический зум от Galaxy S20 Ultra с 50-кратным зумом
Космический зум от Galaxy S20 Ultra с 50-кратным зумом

Итоги

Конечно, я не хочу сказать, что телефоны снимают лучше, чем фотоаппараты. Конечно это не так…

Какими бы ни были инновационными и эффективными матрицы в смартфонах, всё равно света на матрицу будет поступать очень мало, потому как в просто невозможно в смартфон установить большой сенсор и светосильный объектив. Поэтому более профессиональные камеры никуда не денуться.

Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий