OLED или IPS — сравнение вреда для глаз и технологий

OLED или IPS - сравнение вреда для глаз и технологий Карманный ПК

Oled vs p-oled

Как и обычные жидкокристаллические LED-дисплеи, OLED-экраны базируются на том же принципе электролюминесценции, когда к полупроводнику подводят ток, чтобы заставить его светиться. Разница в том, что в LED лампах применяются неорганические полупроводники вроде кремния, которые пропускают свет сквозь себя.

В сети часто встречается мнение, что OLED-дисплеи провернут ту же революцию на рынке дисплеев, которую в свое время устроили LCD-дисплеи. У них безупречные углы обзора, широкая цветовая палитра, рекордное время отклика и впечатляющая глубина черного цвета.

Благодаря индивидуальной подсветке пикселей OLED-дисплеи экономят заряд батареи, так как им не нужно тратить энергию на подсветку темных и черных пикселей. Проблема в том, что делать OLED-дисплеи ― это вообще не дешевое удовольствие. Поэтому встречаются они лишь в действительно дорогих смартфонах уровня iPhone 12 Pro Max, Google Pixel 5 или Huawei P40 Pro.

Чтобы удешевить производство, инженеры LG решили заменить дорогие стеклянные подложки на пластик. Но не простой, а специальный полимерный пластик, который отличается повышенной гибкостью и устойчивостью к высоким температурам. В поисках способа сэкономить LG неожиданно для себя открыла ящик Пандоры под названием «сгибаемый экран», а P-OLED дисплеи в будущем могут стать основой для тонких как бумага телевизоров, гибких смартфонов, электронной бумаги, умной одежды и т.д.

Первым устройством LG с P-OLED дисплеем стал смартфонон LG G Flex, следом за которым последовал Flex 2 и пачка смарт-часов LG Watch. Из-за особенностей лицензирования этот стандарт никак не развернется во всю ширь, поэтому крупные бренды либо пытаются самостоятельно разгадать формулу идеального полимерного OLED-дисплея, либо пытаются адаптировать эти разработки в уже имеющихся дисплеях.

Oled-дисплеи

Технология OLED подразумевает изготовление матрицы с использованием органических светодиодов. Главная конструктивная особенность — отсутствие дополнительного модуля подсветки. Каждый пиксель самостоятельно излучает свет, нужно только обеспечить электрическое питание. Вот статья со всеми подробностями.

Преимущества дисплеев OLED:

  • Небольшая толщина. Благодаря отсутствию отдельной подсветки, матрица становится гораздо тоньше. Производитель может уменьшить физические габариты самого корпуса устройства.
  • Отличная контрастность. Характерный признак OLED дисплеев — глубокий черный цвет. В обычных IPS матрицах для достижения черного цвета жидкие кристаллы блокируют подсветку, но не до конца. В результате получается сероватый оттенок. Органические светодиоды такой проблемы лишены. Они полностью выключаются, гарантируя высокий уровень контрастности.
  • Низкое потребление энергии. В OLED отсутствует постоянно работающая подсветка. Поэтому расход аккумулятора существенно уменьшается. Некоторые производители предусматривают дополнительные режимы электропитания, расположенные в настройках. Например, пользователь способен максимально затемнить дисплей и включить черно-белое отображение. В результате аккумуляторный элемент проработает значительно дольше.
  • Превосходные углы обзора. Инверсия цветов полностью отсутствует, поэтому пользоваться телефоном можно в любом положении. Даже если максимально отклонить дисплей — оттенки не изменятся.

Недостатки:

  • Большая стоимость. Технология производства OLED требует больших финансовых затрат, поэтому такие матрицы устанавливаются в самых дорогостоящих и современных телефонах. Покупателю приходится выложить дополнительную сумму за OLED.
  • Выгорание. Органические светодиоды обладают ограниченным ресурсом работы. После продолжительного использования на экране способны появиться разнообразные артефакты или битые пиксели. Чтобы предотвратить проблему, производители рекомендуют периодически менять фоновый рисунок. Также компании постоянно совершенствуют технологию производства, чтобы уменьшить скорость деградации светодиодов.
  • Синее излучение. Заметный недостаток дисплеев OLED — преобладание синего излучения. Такая особенность способна отрицательно воздействовать на зрение пользователя. Чтобы убрать эффект, разработчики предлагают фильтры синего цвета.

Если обобщить особенности обеих технологий, можно сделать примерное наглядное сравнение изображений:

Маркетинговые ходы

Retina и Super Retina. В переводе с английского это слово означает «сетчатка», и Стив Джобс выбрал его неспроста. Во время презентации iPhone 4 в 2022 году он сказал, что человеческий глаз не способен различать пиксели, если показатель дисплея ppi превышает 300.

Строго говоря, любой соответствующий дисплей может называться Retina, но по понятным причинам никто, кроме Apple, данный термин не использует. Дисплей будущего iPhone X был назван Super Retina, хотя в нём будет установлен AMOLED-дисплей, а не IPS, как в остальных смартфонах компании. Иными словами, к технологии изготовления экрана название также не имеет никакого отношения.

Типы экранов смартфонов: конец неразберихеiPhone 4 — первый смартфон с дисплеем Retina Типы экранов смартфонов: конец неразберихеiPhone X — первый и пока единственный смартфон с дисплеем Super Retina

Super AMOLED. Данная торговая марка принадлежит компании Samsung, которая производит дисплеи как для себя, так и для конкурентов, в том числе Apple. Изначально главное отличие Super AMOLED от просто AMOLED заключалось в том, что компания убрала воздушную прослойку между матрицей и сенсорным слоем экрана, то есть объединила их в единый элемент дисплея.

Infinity Display. Тут всё совсем просто: «бесконечный дисплей» означает всего лишь практически полное отсутствие боковых рамок и наличие минимальных рамок сверху и снизу. С другой стороны, не представлять же на презентации какой-то там обычный безрамочный смартфон — надо назвать красиво.

Особенности amoled, о которых нужно знать

Принципиальное устройство AMOLED-экрана

В свою очередь [A]MOLED обладает собственным рядом болезней: независимые светодиоды и вред, и благо. Так, среди плюсов:

Раздельное свечение пикселей. Один пиксель – один светодиод, который не светится при отображении черного, обеспечивая почти бесконечный контраст.

Высокая скорость. Раздельное управление пикселями способствует достижению большей частоты смены кадров, которая достигается довольно сложными схемами управления.

Низкое энергопотребление. Темные участки для AMOLED требуют меньшего потребления энергии, а черные не потребляют ничего. И наоборот, белый цвет крайне разорителен для них.

Неравномерный размер светодиодов приводит к артефактам

Тем не менее, существующие технологии оставляют ряд «детских болезней», которые пока не могут быть устранены.

ШИМ. Все светодиоды светятся импульсами. При низкой яркости дисплея это становится заметно. В IPS это решается рядами синхронной подсветки, но в AMOLED приходится искать баланс: или яркое свечение с синим оттенком (он лучше различим человеческому глазу), или низкая частота «мигания» диодов (высокая нагрузка на глаза).

Баланс белого. Синие светодиоды быстрее выгорают из-за технологических особенностей, поэтому AMOLED-экраны страдают неверным цветоотображением (иногда в качестве превентивных мер).

Эффект памяти. Статичная картинка заставляет органические светодиоды терять яркость, что со временем приводит к появлению артефактов.

PenTile. Попытка решить проблему синих светодиодов привело к использованию разного числа субпикселей. И это видно при низкой яркости.

Про мини ПК:  Какой тип экрана лучше для смартфона

Перспективные технологии

Micro-LED или ILED. Эта технология является логичной альтернативой органическим светодиодам: в её основе лежат неорганические (Inorganic, I) из нитрида галлия, очень маленького размера. По оценке специалистов, micro-LED смогут посоперничать с привычными OLED по всем ключевым параметрам: более высокая контрастность, лучший запас яркости, меньшее время отклика, долговечность, меньший размер и вдвое меньшее энергопотребление.

Впрочем, это не помешало Sony показать на выставке CES-2022 55-дюймовый телевизор с матрицей из неорганических светодиодов. Apple же в 2022 году купила компанию LuxVue, специализирующуюся на исследованиях в данной области. И хотя в iPhone X используется классический AMOLED, в будущих моделях уже могут быть установлены матрицы с micro-LED, которые, как нас уверяют, позволят увеличить плотность пикселей до 1500 ppi.

Типы экранов смартфонов: конец неразберихеПрототип телевизора Sony с матрицей из micro-LED под названием Crystal LED

Quantum Dots, или QD-LED, или QLED. Эта перспективная технология взяла всего понемногу от уже существующих на рынке. От ЖК-дисплеев ей досталась внутренняя подсветка, вот только «бьёт» она не в жидкие кристаллы, а в очень маленькие кристаллы с эффектом свечения, напылённые прямо на экран — квантовые частицы.

От размера каждой точки зависит, каким цветом она будет светить, диапазон составляет от двух до шести нанометров (для сравнения: толщина человеческого волоса — 100000 нанометров). В результате получаются яркие, насыщенные и в то же время натуральные цвета.

Телевизоры с таким дисплеями впервые выпустила компания Sony в 2022 году. Сейчас на рынке есть несколько моделей от Samsung. Квантовые точки в них используются в слое подсветки. Пока это очень дорогая в производстве технология: средняя стоимость QLED-телевизоров составляет примерно $2500-3000. В мобильной электронике подобные дисплеи не используются, а будут ли и когда — неизвестно.

Типы экранов смартфонов: конец неразберихеКвантовые точки производятся в виде микроскопического порошка и затем напыляются на экран

Светодиодные матрицы

В OLED матрицах свет испускают сами органические светодиоды и блок подсветки им не нужен. Это одна из основных причин, почему OLED матрицы могут быть столько тонкими, что сейчас уже есть прототипы гибких экранов, которые можно сложить в рулон, как бумагу. Как я уже отмечал, OLED матрицы более контрастные, чем IPS.

OLED или IPS - сравнение вреда для глаз и технологийУстройство OLED экрана

В ОЛЕД экранах вы видите чисто черный цвет потому, что они могут отключаться. Другими словами, все черные пиксели на картинке будут тупо не запитываться. Еще другими словами — весь черный цвет на вашем экране это «отключенные» участки матрицы. Соответственно, у таких дисплеев низкое энергопотребление из-за того, что нет блока подсветки, который постоянно работает. То есть, использование темных тем положительно влияет на автономность гаджетов, по указанным выше причинам.

Благодаря своей такой вот конструкции можно создавать смартфоны с гибкими дисплеями, например, столько уважаемый мною Huawei Mate X или Samsung Galaxy Fold, которые я уже обозревал, а последний даже был у меня во владении.

Кстати, AMOLED, Super AMOLED, P-OLED — все это маркетинговое название по сути одной и той же фундаментальной технологии с некоторыми техническими особенностями от каждого бренда.

Пиксели в светодиодных экранах

И тут мы подошли к главному, к недостатку OLED матриц.

  • Во-первых, это малый срок службы (относительно IPS) диодов синего свечения;
  • Во-вторых, это пресловутое выгорание матрицы;
  • В-третьих, цена. Это ощущается когда вы не только покупаете, но и ремонтируете смартфон;
  • В-четвертых, это возможные проблемы с глазами.

У некоторых людей OLED матрицы могут вызывать сухость и резь в глазах, головные боли и даже усталость, особенно при просмотре в темном помещении продолжительное время. И все это вызвано мерцаниями OLED матриц.

Замер мерцания в зависимости от яркости

Регулировка яркости в таких экранах осуществляется при помощи широтно-импульсной модуляции. На пальцах все просто: светодиод горит — светодиод не горит. Чем чаще этот светодиод будет гореть/не гореть, тем меньше мерцание. В матрицах это происходит с огромной частотой и чтобы сократить яркость необходимо уменьшать количество времени, на которое будет загораться светодиод. Думаю, понятно объяснил. Другими словами, чем меньше яркость в таких экранах, тем больше заметно его мерцание.

Закономерный вопрос, мы же не можем смотреть на смартфон постоянно с выкрученной яркостью (как это делаю я 🙂 ) — глаза начинают болеть и ресурс светодиодов в таком случае значительно сократится. Поэтому вы снижаете яркость, а на некоторых дисплеях некоторых смартфонов уже в процессе снижения яркости можно увидеть, как мерцает матрица. Например, это Huawei P30 Pro, там это явно видно.

Сравнение черного цвета

Для измерения мерцания OLED экранов есть специальный коэффициент пульсаций, замеряется он прибором — люксметром. При помощи его вы наглядно можете увидеть, что ниже яркость дисплея, тем выше мерцание. Допустимые значения по разным гостам разные, но в среднем это от 5 до 15% максимум. Все что выше 15% может вызывать неприятные ощущения.

Самого мерцания вы можете не увидеть, но чувствуют его все. У каждого человека свой порог чувствительности. Большинство людей не ощущают мерцания «шим» и могут много часов подряд использовать смартфоны с OLED дисплеями, не получая никакого дискомфорта.

В IPS экранах тоже есть пульсации, но они настолько незначительны, что находятся в допуске восприятия. Да и технологический процесс уже на таком уровне, что выпускать недорогие и качественные IPS матрицы уже возможно.

И еще, в разных смартфонах с OLED матрицами разные показатели «шим». Где-то мерцание меньше, где-то больше. К примеру, в результате измерений (см. фото ниже) выяснилось, что мерцание у iPhone XS Max меньше, чем у Samsung Galaxy Note 9 и Huawei Mate 20 Pro.

Мерцания у смартфонов — сравнение

Сравнение oled и ips

Если потенциальный пользователь смартфона хочет получить недорогое устройство, способное справляться с большинством повседневных задач, рекомендуется рассмотреть IPS дисплеи. Они стали гораздо качественнее предшественников и устанавливаются в устройства любой ценовой категории. Дополнительным достоинством является превосходная цветопередача.

Покупатели, стремящиеся получить высокую автономность и намеренные пользоваться динамичными развлечениями, могут приобрести телефон с OLED-дисплеем. Такая технология ориентирована на будущее — вскоре разработчики смогут улучшить характеристики органических светодиодов и, возможно, эта технология вытеснит с рынка привычные IPS-матрицы.

news.detail : ajax-tape !!! —> МониторыOLEDLCDIPS —>

За всю историю персональных компьютеров они существенно менялись: сначала это были большие «гробы» под столом, потом появились ноутбуки и планшеты, а сейчас мы в карманах носим смартфоны, производительность которых вызвала бы зависть у пользователей ПК лет десять-пятнадцать назад. Не стояли на месте и мониторы: сначала это были большие «пушки» — ЭЛТ-мониторы, где изображение получалось при попадании потока заряженных частиц на люминофор, которым было покрыто стекло. При этом кинетическая энергия частиц преобразовывалось в свечение, и мы видели картинку. Такие мониторы имели как плюсы, так и минусы. Основным плюсом была плавность при выводе динамических сцен, а также поддержка высоких (даже на сегодняшний день) разрешений — до 2048х1536: сейчас самым массовым разрешением остается 1920×1080, где число пикселей в полтора раза меньше. Однако минусы в данном случае перевесили плюсы: во-первых, картинка мерцала: для того, чтобы люминофор продолжал светиться, его нужно было постоянно бомбардировать частицами, с частотой 50-75 Гц — и именно с такой частотой такие мониторы и мерцали, что вызывало усталость глаз. Вторая проблема — качество картинки: контрастность была невысока, цвета тоже оставляли желать лучшего. Ну и третья проблема — габариты: монитор занимал на столе едва ли не больше места, чем системный блок. И если для ПК это не так критично, то для ноутбуков, которые в 90-ых стали становиться все более массовыми, нужна была тонкая замена: тогда в них использовали пассивные матрицы, которые в лучшем случае выдавали 4 цвета и проигрывали в качестве картинки даже ЭЛТ-мониторам. В общем, нужно было переходить на что-то другое, и новый тип дисплеев назвали LCD. LCD (Liquid Crystal Display, жидкокристаллический дисплей, ЖК-дисплей) на самом деле не такое новое явление — жидкие кристаллы были открыты еще в 1888 году, и их особенностью стало то, что они обладали одновременно свойствами и жидкости (текучесть), и кристаллов (анизотропия, в данном случае это возможность менять ориентацию молекул под действием электрического поля). Первые монохромные ЖК-дисплеи стали появляться в 1970-ых годах, а первый цветной дисплей представила Sony в 1987 году — он имел диагональ всего 3 дюйма, но первый шаг уже был сделан. Сейчас LCD являются самыми массовыми дисплеями — OLED только-только начал захватывать рынок. Посмотрим, как устроен такой дисплей. У LCD самым первым уровнем можно считать лампу подсветки, так как отраженного света не хватает для обеспечения нужной яркости изображения. После этого свет проходит через поляризационный фильтр, который оставляет только те волны, которые имеют определенную поляризацию (грубо говоря — колеблются в нужном положении). После этого поляризованный свет проходит через прозрачный слой с управляющими транзисторами и попадает на молекулы жидкого кристалла. Они же, в свою очередь, под воздействием электрического поля от управляющих транзисторов повернуты так, чтобы управлять интенсивностью поляризованного света, который после этого попадает на субпиксели определенного цвета (красного, синего или зеленого), и в зависимости от поляризации проходит или не проходит через каждый из них (или проходит частично, если слой ЖК уменьшил интенсивность): С устройством LCD-дисплеев разобрались, теперь давайте перейдем к OLED и после чего сравним их. OLED (органический светодиод, organic light-emitting diode) намного моложе жидких кристаллов: впервые люминисценцию в органических материалах наблюдал Андре Бернаносе в Университете Нэнси в 1950-ых годах. Первый OLED-дислпей появился приблизительно в то же время, когда и цветной LCD — в 1987 году, однако активно использовать такие дисплеи стали лишь последние 5 лет назад — до этого их производство было очень дорогим, а сами матрицы были очень недолговечны. Посмотрим, как такие дисплеи работают. Между катодом (1) и анодом (5) находится два полимерных слоя — эмиссионный (2) и проводящий (4). При подаче на электроды напряжения эмиссионный слой получает отрицательный заряд (электроны), а проводящий — положительный (дырки). Под действием электростатических сил дырки и электроны движутся навстречу друг другу и при встрече рекомбинируют — то есть исчезают с выделением энергии, которая в данном случае выглядит как излучение фотонов в области видимого света (3) — и мы видим картинку: Из всего класса LCD-дисплеев имеет смысл выбрать IPS — он является самым технологичным из них. Давайте теперь посмотрим, что он может противопоставить OLED:
  • Цветовой охват: у хороших IPS-матриц он сравним с общепринятым стандартом sRGB. У OLED же естественный цветовой охват существенно шире sRGB и доходит до Adobe RGB, что приводит к неестественным цветам при просмотре обычных картинок. Однако многие производители создают для своих OLED-матриц профили, которые «поджимают» цвета до границ sRGB.
  • Контрастность: у IPS она редко превышает 1500:1, что вкупе с частым наличием засветов делает черный цвет скорее темно-серым с видимыми участками повышенной яркости. У OLED же черный цвет получается отключением напряжения для нужного пикселя, поэтому тут черный выглядит как должен, а контрастность в теории бесконечность (на практике — свыше 50000:1). Ну и разумеется так как светятся сами пиксели — никаких паразитных засветов нет.
  • Возможное мерцание подсветки: у IPS все зависит от производителя, но чисто технически для работы IPS-дисплеев регулировать подсветку с помощью ШИМ абсолютно не обязательно, что мы и видим в дорогих IPS-мониторах, которые не мерцают на всем диапазоне яркости. У OLED же никакой подсветки нет, горят только сами пиксели, так что единственный способ снизить яркость — это воспользоваться ШИМ. Частота мерцания выбрана на уровне 240 Гц (в матрицах от Samsung, который является лидером в производстве OLED) — оно абсолютно не заметно для мозга, но вот глаза от этого могут быстрее уставать.
  • Время отклика: в лучших IPS-дисплеях оно составляет 4-6 мс, что серьезно хуже, чем у OLED, где оно зачастую меньше 0.1 мс. Так что динамические сцены на OLED выглядят куда более четче.
  • Долговечность: IPS-мониторы не ухудшают своих качеств со временем, органические же светодиоды подвержены выгоранию, что приводит к появлению остаточного изображения (когда при выводе новой картинки под ней видна старая), и к общему ухудшению качества изображения (так как светодиоды выгорают неравномерно — первыми «сдаются» синие, потому что для получения от них той же яркости, что и от красных и зеленых, на них нужно подавать большее напряжение).
  • Вывод изображения: IPS-дисплеи имеют квадратные пиксели, и все ОС заточены именно под вывод картинки на них (к примеру, шрифты на Windows сглаживаются так, чтобы выглядеть четко именно на квадратных пикселях). В случае же OLED на один квадратный пиксель приходится дробная часть субпикселей (или можно считать OLED-пиксель ромбическим) — это так называемый PenTile, из-за которого границы объектов на экране (и особенно шрифты) выглядят нечетко. Частично проблему решает увеличение плотности пикселей, но все же при одинаковой плотности пикселей картинка на LCD-мониторе будет четче.
  • Яркость: у IPS в теории она может быть любой, все зависит от подсветки. У OLED же единственный способ регулировки яркости — это подача на светодиоды большего напряжения — а это, в свою очередь, приведет и к снижению времени жизни светодиодов, и к увеличению времени отклика, поэтому у IPS-дисплеев яркость обычно выше.
  • Экономичность: у IPS подсветка горит всегда, и поэтому без разницы, что вы выводите на дисплей — потребление энергии будет практически одинаковым. У OLED же при выводе черного цвета пиксель не горит, а значит и энергию не тратит. Поэтому чем больше черного на дисплее — тем он экономичнее, так что при использовании темных тем оформления устройства с OLED-дисплеем проживет дольше, чем аналогичное устройство с IPS.
  • Стоимость: сейчас не составляет труда найти FHD IPS монитор дешевле 10 тысяч рублей. Цена же на OLED-мониторы от 100 тысяч рублей только начинается.
Про мини ПК:  Лучшие камерофоны 2017 года - как правильно выбрать смартфон с хорошей камерой. Рейтинг дорогих и бюджетных камерофонов 2017, цена, видео обзор - - обзоры смартфонов, игры на андроид и на ПК

Что же в итоге? А в итоге, как обычно, победителя нет: OLED, безусловно, хорош, но имеет достаточно много «детских» болезней: это и выгорание пикселей, и мерцание подсветки, и не самая высокая яркость. Разумеется, в будущем это будет исправлено: найдут улучшенные полимерные материалы, которые будут выдерживать большие напряжения, что позволит и яркость поднять, и от выгорания избавиться (вернее — отодвинуть его начало на большой срок, чтобы потребитель сменил устройство быстрее, чем заметил выгорание). Также скорее всего в будущем увеличат частоту мерцания — даже если ее сделают 480 Гц, то есть в два раза выше, это уберет негативный эффект от мерцания для подавляющего большинства людей, кроме самых чувствительных.  Что касается IPS, то тут он выступает хорошим середнячком: от детских болезней давно избавились, большинство характеристик достаточны для обычных пользователей, да и цена снизилась настолько, что позволить себе устройство с таким типом дисплея может практически любой. Так что пока IPS и OLED выступают на равных, но вот если первый развиваться дальше уже не будет, то у OLED есть светлое будущее.

Ссылки по теме:

Какие бывают матрицы мониторов

Ученые объяснили происхождение таинственных быстрых радиовсплесков

Ученые смогли создать трехмерные голограммы с помощью лазера

Все смартфоны Huawei оснащены производительными процессорами, лучшими камерами и качественными экранами. Существует два типа дисплея, выбор которых зависит от ценовой категории смартфона Huawei и личных предпочтений. OLED или IPS матрица, в чем разница, и какой предпочесть?

К принципиальным отличиям, на основании которых пользователи делают выбор, можно отнести следующие факторы:

  • Недостаточная экономия энергии с матрицей IPS. Принцип работы такого дисплея основывается на дополнительном источнике света, потому что пиксели матрицы не могут светиться самостоятельно. Суммарно, на подсветку одного пикселя матрицы IPS тратится столько же энергии, как на целый экран OLED, где во время работы задействуются только нужные пиксели, а остальные находятся в состоянии покоя.
  • Углы обзора матрицы IPS заметно проигрывают OLED. Постоянное совершенствование не очень спасает ситуацию, и даже слегка наклоненный телефон Huawei  дает заметное затемнение.
  • OLED или IPS - сравнение вреда для глаз и технологий

    • Подсветка экрана IPS продолжает работать, даже на участках отображения черного цвета, за счет чего образуются засветы, и снижается общий уровень контрастности. В отличие от нее свечение OLED  экрана полностью отключено на черных участках, и картинка получается максимально реалистичной.
    • Матрица OLED обречена на успех благодаря уникальной возможности гнуться, и даже скручиваться в трубочку. Несколько слоев очень тонкой пленки позволяют сделать это без риска повреждения. В случае с IPS дополнительный слой с подсветкой не позволяет экрану изгибаться.
    • OLED или IPS - сравнение вреда для глаз и технологий

      • Экран IPS никогда не будет оснащен встроенным дактилоскопическим датчиком. Все дело в том, что технология требует прозрачного верхнего слоя, что может предоставить только OLED. Слои IPS не должны пропускать свет и матрица не может быть прозрачной.
      • Первый минус экранов OLED в мерцании. Яркость пикселей регулируется очень быстрым включением и выключением пикселей, чем выше эта амплитуда, тем ярче экран. При работе с телефоном мерцание невозможно заметить, но глаза, особенно детские, реагируют на него повышенной утомляемостью.
      • У каждой техники есть свой срок работы, и OLED матрица не радует этим показателем. Через время матрица начинает выгорать, и экран теряет свои положительные качества.
      • Высокая стоимость OLED экранов часто заставляет выбрать более простое и бюджетное устройство с IPS экраном.
      • OLED или IPS - сравнение вреда для глаз и технологий

        Так что же выбрать для себя? Смартфон Huawei с OLED или IPS экраном? Принять правильное решение поможет изучение всех плюсов и минусов, возраст будущего пользователя и остальные показатели телефона.Поделиться ссылкой:

Про мини ПК:  8 лучших объективов для смартфонов которые позволят делать качественные снимки

Эволюция amoled-экранов в портативной технике

Принцип использования технологии AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) заключается в применении органических светодиодов и активной матрицы с независимыми светодиодами, которые подсвечиваются и окрашиваются индивидуально. По сути AMOLED является разновидностью OLED-дисплея с активной матрицей. Отсюда и название: AM в слове AMOLED означает Active Matrix.

Super AMOLED ― разработка компании Samsung в которой сенсорный слой встроен непосредственно в матрицу, а не накладывается поверх него используя воздушную подушку. Помимо этого Samsung решила изменить структуру матрицы, уменьшив количество синих субпикселей. Из-за этого реальное разрешение дисплея ниже заявленного, а картинка может показаться зернистой.

Super AMOLED Plus стал работой над ошибками. Инженеры Samsung отказались от матричной структуры PenTile RGBG в пользу обычной технологии Real-Stripe. Для формирования 1 пикселя теперь используется не 8, а 12 субпикселей, благодаря чему изображение получается более четким и контрастным.

Dynamic AMOLED является вершиной технической мысли при разработке дисплеев (по крайней мере пока). Все грабли AMOLED-матриц спрятали подальше в сарае, а вместо них увеличили показатели пиковой яркости/контраста и прикрутили возможность отображать 100% цветового спектра DCI-P3. Благодаря этому дисплей типа Dynamic AMOLED может в полной мере отобразить все прелести HDR-контента.

Как видите, по этой цепочке можно проследить всю эволюции экранов с активной матрицей и лучше понять, подойдет ли вам обычный смартфон с AMOLED или лучше раскошелиться на полноценный Dynamic AMOLED.

Планшеты с Super AMOLED экраном

Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий