Обзор смартфона Xiaomi 11T —

Обзор смартфона Xiaomi 11T - Карманный ПК

Mediatek и 8 гб оперативной памяти

Xiaomi 11T основан на SoC компании MediaTek — Dimensity 1200 (6-нанометровый техпроцесс). Оперативной памяти — 8 ГБ, операционная система — Android 11 с оболочкой MIUI 12.5.

Если коротко, в гик-сообществе к чипам от MediaTek относятся хуже, чем к вариантам от Qualcomm. Якобы первые и менее производительные, и не такие энергоэффективные. Но конкретно в нашем случае все не так однозначно. Во-первых, из-за всеобщего дефицита полупроводников производство процессоров в целом затруднено — решений от Qualcomm банально может не хватать для всех девайсов.

MediaTek Demensity 1200 — как раз подходящее под эти параметры решение. SoC включает восемь разных по производительности ядер CPU (1 × 3.0 GHz Cortex-A78, 3 × 2.6 GHz Cortex-A78, 4 × 2.0 GHz Cortex-A55) и видеоядро Mali-G77 MC9. В AnTuTu (v9) смартфон выбивает 600 тыс. баллов, чрезмерного нагрева, мешающего функционированию аппарата, не наблюдается.

Выше — результаты Xiaomi 11T в синтетических тестах. Но если говорить по-простому, то в повседневном использовании смартфон показывает себя с лучшей стороны. Анимации в 99% случаев плавные, система сама по себе работает достаточно стабильно (нет вылетов приложений, при вызове списка запущенных приложений не случается подтормаживаний, как на более простых телефонах бренда) — для новых смартфонов Xiaomi, еще не прошедших несколько итераций прошивок, это редкость.

Субъективно, особенной разницы в ощущениях от использования 11T по сравнению с более дорогими смартфонами (от тысячи долларов) не наблюдается. Обещание производителя обновлять устройство на новую версию Android (не путать с более частыми обновлениями собственной оболочки MIUI) как минимум троекратно — то есть еще три года — косвенно подтверждает хороший запас по мощности у аппарата.

Внешний вид и удобство использования

Xiaomi 11T Pro получил точно такой же обтекаемый дизайн с покатой задней спинкой, скругленными угловыми частями и округлыми боковинами, как и большинство смартфонов последних лет. До плоских граней с выраженными ребрами на стыке здесь дело пока не дошло.

Под стеклом проглядывает красивая металлизированная шлифованная поверхность — вот бы ее такой и оставить! Тогда бы она и отпечатки не собирала, и была менее скользкой.

Вдобавок к своей обтекаемой неэргономичной форме и скользким поверхностям аппарат еще и максимально крупный и тяжелый: при меньшей площади дисплея он даже крупнее Mi 11. Но есть и положительное отличие: здесь у переднего стекла нет загнутых краев, поэтому нет ни паразитных бликов, ни ошибочных касаний. Экран с новейшим защитным стеклом Corning Gorilla Glass Victus — вообще одно из самых сильных мест данной модели.

Селфи-камера установлена за круглым вырезом в матрице экрана, но почему-то не убрана в угол, где ей было бы самое место. Светодиодного индикатора событий тоже, к сожалению, нет.

Сканер отпечатков пальцев неожиданно установили не под стеклом экрана, как в Xiaomi Mi 11, а сбоку в клавише питания. Вопреки мнению, что подэкранный вариант лучше, раз он новее и моднее, дактилоскопический датчик все же гораздо логичнее устанавливать в кнопке включения.

Обе боковые кнопки имеют хороший упругий ход, легко нащупываются вслепую.

Дальше никаких отличий от флагмана нет: камера все так же очень сильно выпирает, поэтому пользоваться лежащим на твердой поверхности смартфоном практически невозможно. Он покачивается при касаниях, словно пресс-папье.

На торце сверху имеется вспомогательный микрофон и второй динамик. Принадлежность стереодинамиков к бренду Harman Kardon обозначена соответствующей надписью. Верхний и нижний торцы плоские. Лучше бы такими же плоскими сделали боковины, тогда аппарат крепче удерживался бы в руке.

На нижнем торце собраны остальные элементы: динамик, микрофон, USB-разъем (Type-C). Отсюда же выдвигается лоток для SIM-карт.

Смартфон выпускается в трех вариантах оформления корпуса: сером, белом и голубом (Meteorite Gray, Moonlight White, Celestial Blue). Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил, но имеет легкую защиту от брызг IP53.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»).

Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с).

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления немного выше 60 Гц, поэтому даже в случае файлов с 60 кадр/с идеальной плавности не получается: где-то раз в секунду один кадр выводится с удвоенной длительностью, картинка заметно дергается.

Отметим, что в режиме 120 Гц не удалось получить вывод изображения видеофайлов с такой же частотой — выводятся все те же 60 кадр/с. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920×1080 (1080p) на экране смартфона в ландшафтной ориентации изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана условно в исходном разрешении (только тестовые миры чуть зеленоватые).

Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Однако при снижении яркости в тенях появляется завал, и количество темных оттенков, сливающихся с черным, постепенно увеличивается. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.

265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10 и Dolby Vision, H.265), при этом максимальная зарегистрированная нами яркость в режиме HDR составила 1100 кд/м² (на участке белого небольшой площади).

Время автономной работы

Xiaomi 11T Pro получил встроенную батарею с повышенным объемом, и автономность смартфон продемонстрировал, неожиданно, довольно высокую. Неожиданно это потому, что Snapdragon 888 печально известна своим неуемным энергопотреблением. Судя по бенчмаркам, разработчики немного «придушили» процессор, что положительно сказалось и на автономности.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

 Емкость аккумулятораРежим чтенияРежим видеоРежим 3D-игр
Xiaomi 11T Pro5000 мА·ч22 ч. 00 м.19 ч. 30 м.8 ч. 00 м.
Xiaomi Mi 114600 мА·ч15 ч. 20 м.14 ч. 45 м.5 ч. 00 м.
iQoo 8 Pro4500 мА·ч18 ч. 00 м.14 ч. 00 м.7 ч. 30 м.
Vivo X60 Pro4200 мА·ч19 ч. 00 м.14 ч. 00 м.8 ч. 40 м.
Huawei P40 Pro4000 мА·ч18 ч. 00 м.19 ч. 00 м.9 ч. 00 м.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Смартфон поддерживает быструю зарядку с мощностью 120 Вт и полностью заряжается от фирменного зарядного устройства примерно за 25 минут. А вот беспроводной зарядки субфлагмана лишили, хотя стеклянный корпус это позволяет.

Дисплей

Смартфон Xiaomi 11T Pro получил 6.67″ Amoled дисплей с разрешением FullHD (2400*1080) и частотой 120Гц. Дисплей занимает чуть более 85% лицевой панели устройства. Плотность пикселей составляет 395ppi, максимальная яркость 1000 нит, контрастность 5000000:1.

Дисплей современный, поддерживает множество передовых технологий, например Dolby Vision и HDR10 . Цветопередача DCI-P3. По яркости, контрастности и цветопередаче дисплей смело можно назвать флагманским. Да и цветопередачу можно настроить под себя, исходя из личных предпочтений. Максимальной яркости более чем достаточно для комфортной работы на улице в солнечный день.

Пользователь может выбрать частоту обновления картинки: 60Гц или 120Гц, среднего не дано. Интерфейс летает, все анимации очень плавные. Это конечно не айфон, где все приложения под герцовку адаптируют, но все, что касается самой системы и многих приложений — идеально.

А вот при просмотре фото и видео аппарат автоматически изменяет частоту на 60Гц, т.к. при таких сценариях использования повышенная герцовка и не нужна, да и экономим процент заряда аккумулятора дополнительно. Те, кто пользовался дисплеями 90/120Гц понимают о чем я говорю и вряд ли перейдут назад на 60Гц, даже если не могут похвастаться хорошей автономностью на своем смартфоне.

Про мини ПК:  ТОП-10 лучших очков виртуальной реальности для смартфона: рейтинг 2022 года

Также пользователю доступен режим Always On Display. Можно настроить отображение информации на выключенном дисплее при касании на 10с, по расписанию или же полноценный вариант — активен всегда. Доступно огромное количество возможных тем оформления, хотя можно даже свою сделать персональную. За такую фичу естественно придется платить процентом заряда аккумулятора, от этого никуда не денешься.

Есть стереодинамики и защита от воды, но забыли про карты памяти

Xiaomi 11T выпускается в нескольких цветовых исполнениях: темном, синем градиентном и белом. В нашем случае светлая задняя панель матовая — это хорошо. Следы отпечатков пальцев на такой поверхности заметны меньше.

Несущая рама металлическая, телефон позволяет установить сразу две nanoSIM-карты. Правда, от карты памяти решили отказаться — придется довольствоваться встроенным хранилищем. Впрочем, у нас официально предлагается модификация только с 256 ГБ — почти наверняка этого объема хватит большинству потенциальных покупателей гаджета. Причем она достаточно быстрая — типа UFS 3.1. То есть приложения устанавливаются и обновляются без задержек.

В целом особых проблем с эргономикой я тоже не заметил: клавиши управления находятся на правой боковой грани. В кнопку питания встроен быстрый сканер отпечатков пальцев (срабатывает и на улице, когда пальцы холодные). Но стоит понимать: девайс увесистый (203 грамма) и большой (диагональ экрана — 6,67 дюйма), пушинкой его не назвать.

Есть еще одна интересная особенность, влияющая на общее восприятие смартфона, — виброотклик. В отличие от большинства других смартфонов класса, в Xiaomi 11T используется достаточно мягкий и точный моторчик, по ощущениям схожий (но все же слегка до него не дотягивающий) с Taptic Engine в iPhone. То есть разные действия пользователя откликаются по-разному. В общем, элемент приятный.

Еще один такой приятный элемент — наличие защиты от брызг по стандарту IP53. Обольщаться не стоит, защиты хватит максимум от дождя, а не от полноценного погружения. И тем не менее. А вот стереодинамики скорее разочаровали, особым качеством «спикеры» не отличаются. Играют довольного громко, но не очень чисто. Звонок пропустите вряд ли, но портативную колонку телефон не заменит.

В коробке с девайсом традиционно лежит прозрачный защитный чехол. Там же — мощный адаптер питания (подробнее о скорости подзарядки ниже). Наконец, не отказались и от NFC-передатчика, а также ИК-бластера для управления бытовой техникой. А еще Xiaomi 11T может работать в 5G-сетях — пока для Беларуси это мало актуально, но интересно как задел на будущее.

Камера

Xiaomi 11T Pro получил три тыльных камеры, как и Xiaomi Mi 11, но это совсем иной набор, чем у флагмана. У того есть стабилизатор, выше разрешение «ширика», но вообще нет длиннофокусного объектива. А здесь присутствует отдельный модуль, который реализует двукратный оптический зум.

  • 108 Мп, 1/1,52″, 0,7 мкм, f/1,75, 26 мм, PDAF (основной)
  • 8 Мп, 1/4″, 1,12 мкм, f/2,2, 120° (сверхширокий)
  • 5 Мп, 1/5,0″, 1,12 мкм, f/2,4, 50 мм, AF, оптический зум 2× («телемакро»)

Основная камера использует 108-мегапиксельный сенсор Samsung Isocell HM2 с фильтром Nona-Bayer с технологией объединения 9 пикселей в 1. Есть фазовый автофокус, но, в отличие от флагмана, нет оптического стабилизатора. По умолчанию камера делает снимки в разрешении 12 Мп.

Сенсор слабый, и реализовать свое высочайшее разрешение он может только на очень ярком свету, в остальных случаях внутрикамерная обработка с применением алгоритмов ИИ оказывается предпочтительнее: снимки 12 Мп, в том числе за счет умеренно подчеркнутой контурной резкости, смотрятся лучше и выглядят более детализированными.

Стоит отметить некорректную передачу цветов, краски ненатуральные, перенасыщенные. Особенно сильно это бросается в глаза на красных и розовых деталях — они в реальности совершенно не такого цвета. В общем, камера получила не самый дорогой сенсор (он, напомним, использовался в куда более дешевом Redmi Note 10 Pro).

При ухудшении освещения 12-мегапиксельный режим и вовсе становится безальтернативным. На паре снимков ниже в нем у совсем уж затемненных деталей повышена яркость, а также более-менее сохранены текстуры. Впрочем, по задумке создателей, именно объединение пикселей позволяет получить больше света, так что никакой неожиданности тут нет.

Еще примеры съемки на основную камеру в автоматическом режиме:

Что касается камеры, реализующей двукратный оптический зум и названной «телемакро», то она работает исключительно в паре с основной. То есть это скорее гибридный зум, нежели чисто оптический, потому что итоговые снимки имеют то же разрешение 12 Мп (и те же параметры фото в Exif), что и снимки основной камеры, хотя сенсор у камеры «телемакро» — 5 Мп.

Очевидно, что при создании таких снимков используется и оригинальная 108-мегапиксельная картинка с основного сенсора, благо она дает большой запас по разрешению, и в итоге фотографии получаются действительно с бо́льшим количеством деталей по сравнению с 12-мегапиксельными фото без зума, но с меньшим количеством деталей по сравнению со 108-мегапиксельными.

К качеству в целом ровно те же претензии, что и к «основным» 12-мегапиксельным фото. Это явно не топовый уровень, в том числе не уровень топовых камер, реализующих оптический зум (их мы, к сожалению, встречаем в смартфонах все реже).

Максимальное значение цифрового зума — 10×, но там качество уже совсем низкое.

А вот макроснимки, сделанные на специализированную камеру, как раз имеют разрешение 5 Мп. Такие «заглушки» с невысоким разрешением сейчас установлены практически в любом среднеуровневом смартфоне, и здесь качество ничем не лучше. Тем, кому по работе часто приходится снимать мелкие детали, например маркировку микросхем на платах при пайке, не менее комфортно будет сделать снимок на основную камеру, а потом «приблизить» его щипком пальцев. Хуже уж точно не будет.

У широкоугольной камеры нет ни автофокуса, ни стабилизатора. Резкость к краям кадра у широкоугольных снимков значительно снижается, это неизбежно для оптики с таким углом обзора (120°), но в центральной части кадра картинка на удивление хорошая, детализированная, без шумов, хотя баланс цветов неидеальный, в том числе не вполне совпадающий с основной камерой. Камера, конечно, не является флагманской, но уж точно не самое слабое место смартфона.

Ночной режим съемки доступен для всех трех значений «фокусных расстояний», но хорошие снимки можно сделать только на основную камеру. Кстати, в случае хорошо освещенного ночного пейзажа можно предпочесть использование обычного режима, потому что при принудительном включении ночного режима камера довольно сильно задирает экспозицию, преображая снимок почти в дневной.

При съемке видео в 8К стабилизации нет, и детализированная картинка заметно подергивается. В 1080р картинка плавная, но текстуры уже гораздо менее четкие. А вот съемка в 4К здесь — оптимальный вариант: и детализация высокая, и видеоряд плавный (стабилизация при этом, естественно, не оптическая, а электронная).

Звук записывается качественно, есть даже режим «зумирования» — усиление звука при наезде на объект. Впрочем, эта функция не в новинку для современных смартфонов, как и разнообразные «киноэффекты» вроде зеркалирования, которые имелись и у флагманского Mi 11.

  • Ролик №1 (7680×4320@30 fps, H.265, AAC)
  • Ролик №2 (3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №3 (1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №4 (7680×4320@30 fps, H.265, AAC, ночь)

Селфи-камера с сенсором 16 Мп (1/3,06″, 1,0 мкм) выдает неплохие фотографии с приемлемой детализацией и хорошей резкостью. Претензия к перенасыщенности и неестественности красок сохраняется и для ее снимков.

Камера на 108 мп

Смартфон оснащается комплектом камер из нескольких модулей: 108 Мп (f/1.8, 0.7µm, PDAF), 8 Мп (ультраширокоугольная, f/2.2) и 5 Мп (для макросъемки). К сожалению, технологии оптической стабилизации (OIS) на основном фотомодуле нет. В теории во время «ночной» съемки с рук фотографии могут получаться более смазанными — хотя особой проблемы с этим я не заметил.

Xiaomi 11T способен снимать видеоролики в разрешении вплоть до 4K на скорости в 30 fps, но не умеет переключаться с одной камеры на другую во время записи — немного обидно для «почти флагманского» смартфона. И да, по умолчанию снимки, как и в большинстве аналогов с похожими камерами, делаются в разрешении 12 Мп.

Особо останавливаться на фотографиях, созданных при стандартных условиях днем с хорошим естественным освещением, не будем. В таком случае качественные кадры смогут сделать телефоны и с втрое меньшей ценой. Но для примера — серия снимков, сделанных на полностью автоматических настройках с включенным ИИ:

Интереснее, как 11T справляется с фотографированием в условиях недостаточного освещения. Для сравнения я сделал фотографии и на iPhone 13 Pro Max. Ниже — пары таких кадров:

Разница между смартфонами, конечно, заметна. Но с учетом почти троекратного превосходства iPhone в цене столь ли она существенна? В общем: Xiaomi 11T, несмотря на отсутствие OIS, справляется с ночной съемкой вполне прилично, на уровне (или даже чуть лучше) конкурентов из своей ценовой категории.

Обзор смартфона xiaomi 11t

, , , , , ,

частичное?

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Про мини ПК:  OnePlus 9 Обзор: Стоящий флагманский смартфон с Snapdragon 888 -

 

Производительность

Xiaomi 11T Pro работает на восьмиядерной однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 888 5G с графическим процессором Adreno 660. Объем оперативной памяти LPDDR5 может составлять 8 или 12 ГБ, объем хранилища UFS 3.1 — 128 или 256 ГБ. Карту памяти в смартфон установить нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 888 — это мобильная платформа флагманского уровня, выполненная по техпроцессу 5 нм, выдающая очень высокие цифры в бенчмарках. В реальной эксплуатации для этой платформы нет никаких преград, она легко справляется и с плавной прокруткой интерфейса, и с запуском приложений, и с требовательными играми. Однако надо отметить, что перегрев процессора при длительных нагрузках неизбежен.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

 Xiaomi 11T Pro
(Qualcomm Snapdragon 888)
iQoo 8 Pro
(Qualcomm Snapdragon 888 )
Samsung Galaxy S21 5G
(Samsung Exynos 2100)
Vivo X60 Pro
(Qualcomm Snapdragon 870)
Huawei P40 Pro
(Kirin 990)
AnTuTu (v9.x)
(больше — лучше)
754235832840   
GeekBench 5
(больше — лучше)
641/24521183/35041068/33321006/3414756/2816

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

 Xiaomi 11T Pro
(Qualcomm Snapdragon 888)
iQoo 8 Pro
(Qualcomm Snapdragon 888 )
Samsung Galaxy S21 5G
(Samsung Exynos 2100)
Vivo X60 Pro
(Qualcomm Snapdragon 870)
Huawei P40 Pro
(Kirin 990)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan
(больше — лучше)
15101380   
3DMark Wild Life Vulkan
(больше — лучше)
58285798   
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
72611028654
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
1081151129672
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
6012011912155
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
26426823923287

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

 Xiaomi 11T Pro
(Qualcomm Snapdragon 888)
iQoo 8 Pro
(Qualcomm Snapdragon 888 )
Samsung Galaxy S21 5G
(Samsung Exynos 2100)
Vivo X60 Pro
(Qualcomm Snapdragon 870)
Huawei P40 Pro
(Kirin 990)
Google Octane 2
(больше — лучше)
3401448983142932583221754
JetStream
(больше — лучше)
99108676457

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Резюме

За 1599 рублей Xiaomi 11T достаточно легко рекомендовать к покупке. Устройство стоящее, несмотря на несколько спорных моментов вроде отсутствия слота под карты памяти или не самых удачных стереодинамиков. Автономность на уровне дня не рекордная, но приемлемая.

Главные плюсы такие: достаточно яркий и контрастный дисплей, запас по производительности на несколько лет вперед (вместе с обещанием троекратного обновления на последние версии Android), сверхбыстрая зарядка (порядка 40 минут) и конкурентоспособная камера.

Основной конкурент Xiaomi 11T — недавний Honor 50. В модификациях с одним и тем же объемом памяти (256 ГБ) устройства оцениваются в одинаковую сумму. Между смартфонами достаточно общего: оба могут работать в 5G-сетях, не оснащаются слотами для карт памяти, но при этом отличаются OLED-панелями и достаточной мощностью. 11T слегка производительнее, но в обычной жизни это незаметно.

При этом смартфон от Xiaomi может похвастаться бо́льшим по диагонали экраном, а также наличием защиты от брызг и стереодинамиками. Но зато Honor 50 чуть компактнее и при такой же скорости подзарядки держится без подключения к розетке дольше.

Благодарим магазин Xistore за предоставленный на тесты смартфон.

Экран

Смартфон Xiaomi 11T Pro оснащен сенсорным AMOLED-дисплеем с диагональю 6,67 дюйма и разрешением 1080×2400. Физические размеры экрана составляют 70×155 мм, соотношение сторон 20:9, плотность точек — 395 ppi. Экран прикрыт плоским защитным стеклом Corning Gorilla Glass Victus.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2022) (далее просто Nexus 7).

Экран у Xiaomi 11T Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 77 против 85 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi 11T Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка.

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана Xiaomi 11T Pro есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, гораздо лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 470 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету и в случае автоматической регулировки оно может повышаться до 745 кд/м².

Также нужно учитывать, что для этого типа экрана чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне.

При ручном управлении и при включении функции Дневной режим на очень ярком свету яркость повышается до 470 кд/м², даже если она была установлена на меньшее значение. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения.

В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится у верхнего края фронтальной панели левее центра по горизонтали). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается.

Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 100 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 745 кд/м² (до максимума, так и нужно).

Результат нас не устроил, поэтому в полной темноте мы увеличили яркость до 12 кд/м², однако после цикла повышения и понижения внешней освещенности все вернулось к тем значениям, что были по умолчанию. Получается, что функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно, и не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60, 120 или 480 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на максимальной и средней яркости скважность модуляции низкая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков в меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 2 раза, а на низкой яркости характер модуляции не изменился. Отметим, что частота обновления 120 Гц устанавливается, только если на экран выводится динамическое изображение.

Те, кому кажется, что такое мерцание вызывает дискомфорт, могут попробовать включить функцию с названием Устранение мерцания.

В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости. Доступна эта функция только для режима с частотой обновления 60 Гц:

После включения этой функции только на очень низкой яркости можно заметить слабое увеличение статичного шума и снижение количества градаций оттенков. С практической точки зрения, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без ограничений.

Про мини ПК:  Лучшие смартфоны с водозащитой - Рейтинг 2022

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG.

Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.

Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi 11T Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi 11T Pro перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс заметно отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации.

В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Xiaomi 11T Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена для профиля Яркий в настройках экрана. Базовых профилей три, а в четвертом можно вручную выбирать коррекцию цветового охвата, менять цветовой баланс многочисленными настройками и т.д:

Такое обилие настроек, часть из которых делает одно и тоже, только немного разными путями, свидетельствует о том, что производитель абсолютно не понимает, что же пользователю нужно, и в тщетной попытке угодить всем, бездумно копирует решения конкурентов и плодит количество настроек.

При выборе профиля Насыщенные цвета максимально насыщенные за счет еще более широкого цветового охвата:

Фотография в случае профиля с охватом sRGB:

Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Xiaomi 11T Pro падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Xiaomi 11T Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Xiaomi 11T Pro под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядят зависимости яркости от времени при переходе от черного к белому:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях (профиль Стандарт). Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Яркий (или профиля P3) заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:

В случае профиля Насыщенные охват даже чуть шире:

При выборе профиля Стандарт (или Исходный, или sRGB) охват сжимается до границ sRGB:

В случае профиля Насыщенные спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

В случае профиля Стандарт с большой коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Стандарт.

При выборе профиля Стандарт баланс оттенков на шкале серого приемлемый, поскольку цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем.

При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Присутствует функция Адаптивные цвета, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает (профиль Яркий):

УсловияЦветовая температура на белом поле, КΔE на белом поле
Функция Адаптивные цвета выключена77600,5
Адаптивные цвета включена, светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К)70004,7
Адаптивные цвета включена, галогеновая лампа накаливания (теплый свет — 2850 К)41707,8

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (потенциально до 745 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²).

Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий, с нашей точки зрения, не совсем адекватно и не позволяющий вмешиваться в свою работу. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания (при включении DC Dimming), поддержку режима с высокой частотой обновления 120 Гц, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля).

Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. В целом качество экрана очень высокое.

Итоги

Смартфон Xiaomi 11T Pro имеет интересный дизайн и качественные материалы корпуса. Хотя по поводу рамы все же есть вопросы, думаю, что она пластиковая. Дисплей гаджета классный по яркости и контрастности, углам обзора, наличию DC Dimming и много еще чему.

Мультимедийные динамики Harman/Kardon тоже весьма порадовали, играют очень достойно. Сверхбыстрая зарядка HyperCharge вообще главная фишка аппарата, полностью зарядить аккумулятор за 22 минуты — это просто космос! Топовый процессор Qualcomm Snapdragon 888, хоть и не самый удачный у компании, но все же флагманский чип.

А теперь о плохом: вся эта «киномагия» не более, чем маркетинг… на деле просто пшик, один раз попользуешься и забудешь. Теле-фото объектива нет, а значит и оптического зума. Оптической стабилизации нет! Сами снимки на основную камеру очень неплохие и вполне конкурентоспособные. Ультраширик имеет плохой динамический диапазон. Беспроводной зарядки нет, влагозащиты полноценной тоже.

Что ж, смартфон имеет, как явные достоинства, так и ряд недостатков. Насколько они критичны конкретно для Вас — каждый решит для себя сам. В целом аппарат интересный по ряду причин. 

Узнать цену Xiaomi 11T Pro на Али

Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий