Обзор флагмана Honor 30 Pro

Обзор флагмана Honor 30 Pro Карманный ПК

⇡#дизайн, эргономичность и программное обеспечение

Honor 30 Pro напрямую следует примеру Huawei P40 Pro – это премиальный дизайн в понимании Huawei: с учетом прошлогодних тенденций, но за вычетом ошибки, допущенной в Mate 30 Pro, откуда исчезла физическая клавиша регулировки громкости, причем исчезла ошибочно.

Стекло спереди и сзади, радикально изогнутый дисплей, грани из металла, окошко с фронталкой вместо выреза по центру строки состояния. Здесь — с двойной фронталкой, и это один из важнейших признаков времени: зерно посеяла в прошлом году Samsung с Galaxy S10 , всходы сейчас по всему миру.

Задняя панель, если выбрать черный вариант (в Китае также доступен подобный по исполнению, но зеленый), вполне обыденна — скошенные грани, матовое стекло, камеры, датчики и вспышка, уложенные в черный прямоугольник с благородно выглядящими маркировками. Неплохо, но не более того.

А вот серебристая версия (Titanium Silver) смотрится очень круто. Надпись «Honor» во всю заднюю панель может кому-то показаться излишне радикальной, но это как минимум необычно, а как максимум — свежо и уместно. Вполне в духе актуальных тенденций в мире моды — и то, что это таким образом влетает в мир гаджетов, очень здорово. Но, наверное, правильно, что из трех версий лишь одна исполнена именно так.

Honor 30 Pro , как и принято сегодня, — здоровенный гаджет, который пусть и помещается в карман, но ощущается там на все свои неполные семь дюймов. Держать в руке непросто, но мы уже к такому привыкаем. Благодаря матовой спинке он держится в руке чуть более уверенно, чем глянцевые предшественники.

Но уползти со стола, если положить его туда недостаточно аккуратно, может. Будьте осторожнее — и лучше упакуйте смартфон в чехол, благо прозрачный силиконовый идет в комплекте. К тому же это поможет избежать пятен на спинке, которыми она неизбежно покрывается. Стекло — нежный в этом плане материал, и олеофобное покрытие помогает лишь отчасти.

Одна из черт, которые отличают Honor 30 Pro от Huawei P40 Pro (надо же как-то разделять более дорогой и менее дорогой гаджеты), — отсутствие у Honor заявленной влагозащиты по серьезным стандартам. Тут только брызгозащита IP54 – при отсутствии мини-джека, конечно же.

Понятно, что доводы про необходимость избавления от аналогового разъема для лучшей защиты от внешних воздействий были лишь выдумкой Apple. Но все теперь усердно продают свои беспроводные гарнитуры и стараются без лишней надобности классический разъем не вспоминать.

Еще одно отличие от Huawei P40 Pro – уже скорее в плюс. Вместо встроенного в панель дисплея пьезоэлектрического динамика тут стоит обычный, динамический, под верхней гранью. Не столь премиально, зато так телефон обзавелся стереозвуком, тогда как Huawei P40 Pro довольствуется монофоническим внешним динамиком. Такие дела.

Сканер отпечатков пальцев же все-таки встроен в экран — он тут оптический и работает так себе. Стабильностью и скоростью работы он не отличается, что даже немного странно, все-таки у Huawei/Honor уже есть позитивный опыт использования и настройки таких сенсоров.

В Honor 30 Pro он работает на тройку — ну, может быть, с плюсом, но не более. Пришлось продублировать сканер системой распознавания лица, которая, впрочем, обходится без дополнительных датчиков. Используется картинка с фронтальной камеры, без карты глубины, а подсветка в темноте осуществляется только за счет экрана.

Изумительные истории про жизнь без сервисов Google мы в последние полгода рассказывали уже столько раз, что больше не можем. Поэтому вкратце, со ссылками: да, тут Android 10 с отличной оболочкой Magic UI 3.1 (почти не измененный EMUI 10.1, но для Honor), в которой нет Google Play и сопутствующего софта.

Покупать и качать приложения предлагается либо в фирменном магазине AppGallery, где есть, мягко говоря, не все, либо с использованием сторонних сервисов вроде APK Pure или AppGo. Но надо быть готовым к тому, что какие-то программы так и не заработают — во многих вшиты обращения к сервисам Google (вроде гугловской системы оплаты), и на этом этапе неизбежны ошибки.

Honor 30 Pro очень старается и дает опыт, близкий к обычному, но, увы, не полноценный. Чего-то недосчитаетесь. Хотя Huawei очень старается быстро уменьшать ущерб от американских санкций — например, в России уже работает сервис бесконтактной оплаты «Кошелек», доступный в AppGallery; он вполне успешно заменяет недостающий Google Pay.

⇡#технические характеристики

Honor 30 Pro Honor 20 ProHuawei P40 ProOPPO Reno3 ProOnePlus 7T
Дисплей 6,57 дюйма, OLED, 2340 × 1080 точек, 392 ppi, емкостный мультитач6,26 дюйма, IPS,
2340 × 1080 точек, 412 ppi, емкостный мультитач
6,58 дюйма, OLED, 2640 × 1200 точек, 441 ppi, емкостный мультитач6,5 дюйма, Super AMOLED,
2400 × 1080 точек, 401 ppi, емкостный мультитач
6,55 дюйма, Fluid AMOLED,
2400 × 1080 точек, 402 ppi, емкостный мультитач
Защитное стекло Нет информацииНет информацииНет информацииCorning Gorilla Glass 5Corning Gorilla Glass 5
Процессор HiSilicon Kirin 990 5G: восемь ядер (2 × ARM Cortex-A76, частота 2,86 ГГц 2 × ARM Cortex-A76, частота 2,36 ГГц 4 × ARM Cortex-A55, частота 1,95 ГГц); архитектура HiAI; 5G-модемHiSilicon Kirin 980: восемь ядер (2 × ARM Cortex A76, частота 2,6 ГГц 2 × ARM Cortex A76, частота 1,92 ГГц 4 × ARM Cortex A55, частота 1,8 ГГц); архитектура HiAIHiSilicon Kirin 990 5G: восемь ядер (2 × ARM Cortex-A76, частота 2,86 ГГц 2 × ARM Cortex-A76, частота 2,36 ГГц 4 × ARM Cortex-A55, частота 1,95 ГГц); архитектура HiAI; 5G-модемQualcomm Snapdragon 765G: одно ядро Kryo 475 Prime, частота 2,4 ГГц одно ядро Kryo 475 Gold, частота 2,2 ГГц, шесть ядер Kryo 475 Silver, частота 1,8 ГГц; 5G-модемQualcomm Snapdragon 855 Plus: одно ядро Kryo 485 Gold, частота 2,96 ГГц три ядра Kryo 485 Gold, частота 2,42 ГГц четыре ядра Kryo 485 Silver, частота 1,78 ГГц
Графический контроллер ARM Mali-G76 MP16ARM Mali-G76 MP10, 720 МГцARM Mali-G76 MP16Adreno 620Adreno 640
Оперативная память 8/12 Гбайт8 Гбайт8 Гбайт8 Гбайт8 Гбайт
Флеш-память 256 Гбайт256 Гбайт256 Гбайт128/256 Гбайт128/256 Гбайт
Поддержка карт памяти Да (только NM)НетДа (только NM)НетНет
Разъемы USB Type-CUSB Type-CUSB Type-CUSB Type-CUSB Type-C
SIM-карты Две nano-SIMДве nano-SIMДве nano-SIMДве nano-SIMДве nano-SIM
Сотовая связь 2G GSM 850/900/1800/1900 МГцGSM 850/900/1800/1900 МГцGSM 850/900/1800/1900 МГцGSM 850/900/1800/1900 МГц
CDMA 800
GSM 850/900/1800/1900 МГц
CDMA 800/1900
Сотовая связь 3G HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700 / 1800 / 1900 / 2100 МГцHSDPA 800 / 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 МГцHSDPA 800 / 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 МГцHSDPA 800 / 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 МГцHSDPA 800 / 850 / 900 / 1700 / 1800 / 1900 / 2100 МГц
Сотовая связь 4G LTE: диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41LTE, диапазоны 1, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41LTE: диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41LTE: диапазоны 1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 34, 38, 39, 40, 41LTE Cat.18 (до 1200 Мбит/с): диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 66
Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax802.11a/b/g/n/ac802.11a/b/g/n/ac/ax802.11a/b/g/n/ac802.11a/b/g/n/ac
Bluetooth 5.15.05.15.05.0
NFC ЕстьЕстьЕстьЕстьЕсть
Навигация GPS (двухдиапазонный), A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, QZSS, NavICGPS (двухдиапазонный), A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, QZSSGPS (двухдиапазонный), A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, QZSS, NavICGPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDouGPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo
Датчики Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас)Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), ИК-датчикОсвещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), Face IDОсвещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас)Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас)
Сканер отпечатков пальцевЕсть, на экранеЕстьЕсть, на экранеЕсть, на экранеЕсть, на экране
Основная камера Четверной модуль, 50 16 8 2 Мп, ƒ/1,9 ƒ/2,2 ƒ/3,4, гибридный автофокус, оптический стабилизатор с главным и телефотомодулями, светодиодная вспышкаЧетверной модуль, 48 8 16 2 Мп, ƒ/1,4 ƒ/2,4 ƒ/2,2 ƒ/2,4, оптическая стабилизация, гибридный автофокус, светодиодная вспышкаЧетверной модуль, 50 40 12 Мп TOF, ƒ/1,9 ƒ/1,8 ƒ/3,4, гибридный автофокус, оптический стабилизатор с главным и телефотомодулями, двойная светодиодная вспышкаЧетверной модуль, 48 8 13 2 Мп, ƒ/1,7 ƒ/2,2 ƒ/2,4 ƒ/2,4, оптическая стабилизация с 48-Мп модулем, фазовый автофокус с главным и телефотомодулями, двойная светодиодная вспышкаТройной модуль: 48 Мп, ƒ/1,6 12 Мп, ƒ/2,2 16 Мп, ƒ/2,2, оптическая стабилизация с главной камерой, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка
Фронтальная камера Двойной модуль: 32 8 Мп, ƒ/2,0 ƒ/2,2, фиксированный фокус, без вспышки32 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус, без вспышкиДвойной модуль: 32 Мп, ƒ/2,2 TOF-камера, фиксированный фокус, без вспышки32 Мп, ƒ/2,4, фиксированный фокус16 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус
Питание Несъемный аккумулятор: 15,2 Вт·ч (4000 мА·ч, 3,8 В)Несъемный аккумулятор: 15,2 Вт·ч (4000 мА·ч, 3,8 В)Несъемный аккумулятор: 15,96 Вт·ч (4200 мА·ч, 3,8 В)Несъемный аккумулятор: 15,3 Вт·ч (4025 мА·ч, 3,8 В)Несъемный аккумулятор: 14,44 Вт·ч (3800 мА·ч, 3,8 В)
Размер 160,3 × 73,6 × 8,4 мм154,3 × 74 × 8,4 мм158,2 × 72,6 × 8,95 мм159,4 × 72,4 × 7,7 мм160,9 × 74,4 × 8,1 мм
Масса 190 граммов182 грамма203 грамма171 грамм190 граммов
Защита корпуса IP54 (брызгозащита)НетIP68НетНет
Операционная система Android 10, оболочка Magic UI 3Android 9.0 Pie, оболочка Magic UIAndroid 10, оболочка EMUI 10Android 10, оболочка ColorOSAndroid 10, оболочка OxygenOS
Актуальная цена 54 990 рублей29 990 рублей69 990 рублей49 990 рублей37 720 рублей за версию 8/128 Гбайт, 38 800 рублей за версию 8/256 Гбайт
Про мини ПК:  12 лучших электронных книг — Рейтинг 2021 года (Топ 12)

Воспроизведение видео

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB (отчет программы usbview.exe). Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером Dell DA200.

Во втором случае при портретной ориентации экрана смартфона картинка на мониторе Full HD выводится вписанной по высоте и с широкими черными полями по бокам, а при ландшафтной — вписанной по ширине с узкими черными полями сверху и снизу. Вывода точка в точку в обоих вариантах нет.

В режиме альтернативного рабочего стола на монитор выводится совершенно другой основной экран, а экран смартфона может использоваться в качестве сенсорной панели координатного ввода, быть планшетом для рисования поверх рабочего стола или работать как обычно, вторым рабочим столом небольшого размера. Вот пример рабочего стола на экране монитора:

Не все приложения гарантированно могут работать корректно в таком режиме. Управляющая панель в нижней части экрана убирается при выводе изображения на весь экран (например, при воспроизведении видео). Вывод осуществляется уже в истинном разрешении 1920×1080 и точка в точку.

Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB подключать к смартфону мышь и клавиатуру, USB-флешки и т. д., превращая смартфон в основу для рабочего места, но для этого адаптер или монитор (имеющий вход USB Type-C) должны допускать подключение внешних USB-устройств (то есть иметь USB-концентратор).

Поддерживается также и подключение к проводной сети (1 Гбит/с). Для зарядки смартфона к адаптеру/док-станции потребуется подключить зарядное устройство, а мониторы со входом USB Type-C обычно сами подают питание на смартфон. В режиме рабочего стола на внешнем мониторе можно параллельно работать на самом смартфоне, то есть получается два рабочих стола одновременно, но вывод видео в режиме аппаратного декодирования осуществляется только на один экран, также одна и та же программа не может работать и там, и там.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала.

Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Отметим высокую стабильность вывода, что для смартфонов на Android редкость.

При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) условно один-в-один по пикселям, и конечно, часть картинки оказывается на загнутых краях с соответствующим искажением яркости и цвета.

Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов (впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода). Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, HEVC).

Камера

На тыльной стороне у Honor 30 Pro основной модуль камеры дополнен широкоугольным и телевиком, а четвертым является датчик глубины резкости.

  • 50 Мп, f/1,9, 27 мм (широкий), PDAF, OIS
  • 8 Мп, f/3,4, 135 мм (телефото), PDAF, OIS, оптический зум 5×
  • 16 Мп, f/2,2, 17 мм (сверхширокий), AF
  • 2 Мп (датчик глубины сцены)

Интерфейс управления камерой в последних моделях производителя изменился. Он стал более лаконичным, не таким «раскидистым», настройки собраны более компактно. Однако главный неудобный момент — реализация переключения между максимальным разрешением и уменьшенным, используемым по умолчанию, остался.

Главная камера получила 50-мегапиксельный сенсор Sony IMX700 и объектив с диафрагмой f/1,9. Матрица RYYB имеет большой размер 1/1,28″ и размер пикселя 2,44 мкм (в уменьшенном, основном режиме). За такие параметры сам разработчик окрестил ее «SuperSensing camera». Есть гибрид из лазерной и фазовой автофокусировки.

По умолчанию камера снимает в разрешении 12,5 Мп с функцией интеллектуального объединения 4 пикселей в один, но можно делать снимки и в полном разрешении 50 Мп. Для переключения между объективами на экране видоискателя есть шкала зумирования от широкоугольного положения до 50-кратного приближения с отсечками от широкого угла до 1× — 5× — 50×.

Съемка в режиме 50 Мп выдает вполне пристойные результаты, для снимков некоторых жанров деградация качества не будет особенно ощутима. Но в целом, конечно, детализация, если рассматривать снимки в полный размер, у 50 Мп заметно хуже, чем у 12,5 Мп. На наш взгляд, особого смысла снимать в 50 Мп нет, но если вдруг очень важны мелкие детали, можно использовать этот режим, а потом уменьшить снимок для получения более симпатичной картинки.

В основном же режиме 12,5 Мп картинка очень хорошая, детализация в центре очень радует, а вот к углам резкость немного падает. Никаких следов шумов на дневных снимках нет, и в целом снимки можно смело разглядывать (и показывать) в полный размер.

Как и все дорогие смартфоны, Honor 30 Pro снабжен отдельным телемодулем. В данном случае он использует объектив (f/3,4) с перископным строением с изломанной оптической осью, реализующий 5-кратный оптический зум (ЭФР 135 мм). Этот модуль имеет фазовый PDAF-автофокус и сенсор на 8 Мп, но снимки получаются размером 12 Мп за счет интерполяции, так что кристально четкой картинки камера не дает никогда.

Широкоугольный модуль имеет разрешение сенсора 16 Мп и объектив с диафрагмой f/2,2. По этому компоненту смартфон не флагманский, у настоящего законодателя мод Huawei P40 Pro широкоугольный модель гораздо круче и по возможностям, и по качеству съемки.

По крайней мере, здесь есть автофокусировка. Но в целом качество снимков невысокое, на более-менее приличную детализацию можно рассчитывать только в центральном пятне, края сильно плывут. И это мы не говорим про традиционные геометрические искажения и хроматические аберрации.

Макро смартфон неожиданно снимает тоже на широкоугольный модуль. В общем, этот жанр, конечно, больше склонен прощать типичные недостатки, присущие ширику, но на наш взгляд, макроснимки на основной модуль получаются заметно лучше.

Ночной режим съемки доступен для всех модулей основной камеры и для «обычного» (но не широкоугольного) модуля фронтальной. В нем смартфон делает несколько снимков с разной выдержкой и совмещает их. «Синтезированная» выдержка составляет 5—7 секунд — столько времени нужно держать устройство неподвижно.

Небольшое (и неизбежное) дрожание рук не сильно скажется на четкости фотографии, если только не снимать с максимальным увеличением — в этом случае обычный режим выигрывает в качестве. Также в ночном режиме, судя по всему, основной модуль помогает широкоугольному, поэтому снимки получаются 12,5-мегапиксельными (а не 16 Мп).

Про мини ПК:  Лучшие телевизоры на Android от 15 000 рублей |

Если говорить кратко, то основной модуль отлично справляется со снимками освещенных объектов в потемках, ночной режим ему только мешает за счет длинной выдержки и некоторой потери четкости — хотя, конечно, обеспечивает гораздо больше света.

Широкоугольный модуль ночью без освещения чаще всего оказывается безнадежен в обычном режиме, хотя ночной режим добавляет шансов получить фотографию, пригодную для соцсетей, особенно если обрезать совсем уж «кашеобразные» края. У освещенных объектов в центральном пятне он «украдет» часть мелких деталей, но хорошо сгладит пересвеченные участки.

Обзор флагмана Honor 30 Pro
Обычный режим, широкоугольный модуль

В целом фотографические возможности Honor 30 Pro , если сравнивать его камеру только с камерами других смартфонов, на высоте.

Видео камера умеет снимать в максимальном разрешении 4К при 60 fps, при этом есть возможность переключать на ходу объективы, по мере сил плавно зумируя до 10×. Впрочем, во время съемки невозможно четко установить ползунок зума на определенное значение, изображение елозит туда-сюда.

Работает «умная» гибридная стабилизация, которую Honor называет AIS («стабилизация с использованием искусственного интеллекта»). К качеству видео особых претензий нет, оно высокое, но и каких-то прорывов в этом плане за последние несколько сезонов мы не увидели: всё как всегда. Шум ветра система шумоподавления тоже так и не поборола, хотя в безветренную погоду звук записывается чутко и четко.

Селфи-камера Honor 30 Pro снимает на основной 32-мегапиксельный сенсор объективом f/2,0 (ЭФР 26 мм, матрица 1/2,8”, размер пикселя 0,8 мкм) с автофокусом. К качеству съемки претензий нет: картинка получается отличная, с хорошей резкостью и высокой детализацией даже в «родном» разрешении. Есть также гораздо более простой технически модуль для групповых селфи, там качество снимков существенно ниже.

Производительность

Смартфон Honor 30 Pro работает на восьмиядерной однокристальной системе HiSilicon Kirin 990 (2×Cortex-A76 @2,86 ГГц 2×Cortex-A76 @2,36 ГГц 4×Cortex-A55 @1,95 ГГц), изготовленной по 7-нанометровому техпроцессу. В роли GPU выступает Mali-G76 MP16.

Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, объем хранилища — 256 ГБ. Нельзя установить в смартфон карту памяти знакомого всем формата microSD, но, как уже говорилось, можно заменить одну из SIM-карт на карточку собственного формата Huawei — NM. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Платформу в свой новый смартфон производитель установил максимальную, какая только имеется в его арсенале. Это мощная топовая SoC, хотя она и уступает аналогам Qualcomm и Samsung в синтетических тестах. В реальном использовании смартфон справляется с любой задачей и с самыми требовательными играми.

Проблема только в том, что игр в AppGallery не так много, и приходится прибегать к обходным методам их установки. Система жидкостного охлаждения VC улучшает рассеивание тепла, позволяя смартфону работать в режиме высокой производительности в течение длительного времени.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр).

К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

 Honor 30 Pro
(Kirin 990)
Samsung Galaxy S20 Ultra
(Samsung Exynos 990)
OnePlus 7T Pro
(Qualcomm Snapdragon 855 )
Samsung Galaxy Fold
(Qualcomm Snapdragon 855)
Samsung Galaxy Note10
(Samsung Exynos 9825)
AnTuTu (v7/8.x)
(больше — лучше)
478952510375488908451054338801

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark :

 Honor 30 Pro
(Kirin 990)
Samsung Galaxy S20 Ultra
(Samsung Exynos 990)
OnePlus 7T Pro
(Qualcomm Snapdragon 855 )
Samsung Galaxy Fold
(Qualcomm Snapdragon 855)
Samsung Galaxy Note10
(Samsung Exynos 9825)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
56855477581956764981
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
26485178483049034756
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
5778414638
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
7185806271
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
60119606060
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
151201184112170

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

 Honor 30 Pro
(Kirin 990)
Samsung Galaxy S20 Ultra
(Samsung Exynos 990)
OnePlus 7T Pro
(Qualcomm Snapdragon 855 )
Samsung Galaxy Fold
(Qualcomm Snapdragon 855)
Samsung Galaxy Note10
(Samsung Exynos 9825)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
22552446255521094080
Google Octane 2
(больше — лучше)
215741826724798248168987
JetStream
(больше — лучше)
565364623

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Экран

Смартфон оснащен OLED-дисплеем с диагональю 6,57 дюйма и разрешением 2340×1080. Физические размеры экрана составляют 70×152 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 392 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет 1 мм с боков, 3 мм сверху и 5 мм снизу. Для экрана поддерживается частота обновления 90 Гц, но не 120 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2022) (далее просто Nexus 7).

Экран у Honor 30 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 102 против 108 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Honor 30 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка.

За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана Honor 30 Pro есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 420 кд/м² в обычных условиях, на очень ярком свету оно повышается до 560 кд/м². В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений.

Например, если площадь белого поля составляет всего порядка 2% от площади экрана, а все остальное залито черным, то яркость белого достигает 490 кд/м² (а на очень ярком свету — 680 кд/м²). В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне.

Минимальное значение яркости — 2,9 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном близко к верхнему краю правее центра).

Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (чуть темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 150 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету)

повышает до 560 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 15, 160, 560 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60, 90, 960 или 1440 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на максимальной (как «100% » мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и средней яркости амплитуда модуляции небольшая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз.

Про мини ПК:  Какой лучший смартфон от Xiaomi до 20 тысяч рублей?

В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, частота довольно высокая, а фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен. Скорее всего, даже при 25% амплитуда модуляции достигает 100%, но на графике она меньше 100% (нулевое значение не достигается).

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления:

В режиме 90 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что характер модуляции не изменился, но частота модуляции увеличилась в 1,5 раза, что способствует снижению заметности мерцания.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Фрагмент выше (экран в ландшафтной ориентации) соответствует участку 6×6 пикселей. На нем можно насчитать 3×8=24 триад субпикселей, тогда как должно быть 6×6=36 триад. То есть на один пиксель приходится ⅔ триады вместо одной, как это обычно бывает. Недостача триад и пересчет шести строк к восьми ни к чему хорошему не приводит.

Вывод в истинном разрешении уже невозможен, всегда будет интерполяция для пересчета к фактическому расположению субпикселей. В частности, ни горизонтальную, ни вертикальную миру через пиксель на таком экране не получается вывести в виде ровных и четких полосок.

Вертикальные полоски через пиксель еще можно различить, рассматривая картинку с большого расстояния, да и то лишь при большом желании, тогда как горизонтальные полоски неразличимы. Впрочем, физическое разрешение экрана высокое, поэтому на реальных изображениях артефактов не видно.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Даже белый цвет при отклонении меняет оттенок в очень малой степени, что для AMOLED-экранов редкость. Ну а черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.

Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Honor 30 Pro и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле (профиль Яркие [цвета]):

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Обычные [цвета]):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации.

В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Honor 30 Pro , при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что очень не к месту в случае видео.

Фотография выше получена после выбора профиля Обычные в настройках экрана, всего их два:

Профиль Яркие [цвета] (выбран по умолчанию) отличается увеличенной насыщенностью:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана.

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Honor 30 Pro падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Honor 30 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Honor 30 Pro под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 11 мс (90 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно (режим 60 Гц):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — чуть уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркие очень широкий — практически равен DCI-P3:

При выборе профиля Обычные охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены, перекрестного подмешивания нет:

В случае профиля Обычные с максимальной коррекцией компоненты цветов подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Обычные, и только если фотография или видео имеют охват DCI-P3, принятый в цифровом кинематографе и «родной» для топовых устройств Apple, имеет смысл переключить профиль на Яркие.

В случае профиля Обычные баланс оттенков на шкале серого хороший, так как на цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем.

При этом цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге, но с практической точки зрения, смысла делать корректировку нет, достаточно выбрать профиль Обычные.

Разумеется, есть функция снижения интенсивности синей компоненты. В ее описании, конечно, приведены традиционные слова про УФ-излучение и усталость глаз, но такая коррекция, в принципе, может быть полезной, что разъяснено в нашей статье про iPad Pro 9,7″.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (560 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 2,9 кд/м²).

Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с высокой частотой обновления (90 Гц), а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля).

Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается) и заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Типичного для OLED недостатка — значимой модуляции яркости экрана, появляющейся на низкой яркости, — практически нет, так как частота модуляции на низкой яркости высокая (до 1440 Гц в режиме с 90 Гц), а экран поделен на несколько зон (примерно 12), в которых фаза модуляции различается.

Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.

Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий