Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench

Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench Карманный ПК

Процессоры для смартфонов: что важно знать?

Тесты позади, но если у вас остались вопросы, позволим себе немного теории, которая понадобится вам для лучшего понимания.

Ядра процессора и гигагерцы. Как вы заметили, мы в нашей заметке не акцентируем внимание на числе ядер и тактовых частотах процессоров. Число ядер практически во всех актуальных моделях замерло на отметке «8». В свою очередь, тактовые частоты от модели к модели могут варьироваться весьма серьёзно.

Впрочем, есть нечто более важное, из-за чего сравнивать процессоры «в лоб» по частотам будет неверно. Все мобильные процессоры, будь то Snapdragon, Exynos, Kirin, а также SoC от Apple и Mediatek построены на базе ядер от компании ARM. Либо базовых, либо модифицированных разработчиком (например, M от Samsung). Эти ядра могут быть совершенно разными. К примеру:

  • Cortex-A5, А7 и А15: их используют самые старые или ультрабюджетные актуальные процессоры для смартфонов. Это наиболее дешёвые китайцы (не Huawei), а также старинная линейка Snapdragon 200;
  • А53: в прошлом – ядра бюджетных и «средних» SoC. Сейчас их также можно обнаружить в относительно неплохих процессорах, но в роли младших ядер для пары более мощным А7x (чаще всего А73). A53 – Одно из самых популярных решений за всю историю ARM, примеры: Snapdragon 425, 430, 435, 450, 625 и другие;

Новые поколения ядер ARM выпускает примерно раз в год. Ядра A77 опережают предшественников по производительности на 20%. А76, в свою очередь, мощнее А75 на более внушительные 35%, но это отчасти благодаря переходу процесса производства с 10 на 7 нм

  • A55: эти ядра вы увидите как в решениях среднего уровня, так и во флагманах, но, опять же, лишь в качестве младшего «партнёра» для куда более мощных А76 и A77 (Snapdragon 675, 710, 730G, 765G, 855, 865; все Dimensity; Kirin 810, 920, 980, 985, 990);
  • А72, А73: – изначально новая веха особо мощных ядер ARM. Сейчас, спустя много лет, А72 почти невозможно встретить, а А73 ещё выступают в роли старших ядер для некоторых SoC среднего и даже ниже среднего уровней;
  • A75: ещё не так давно были «сердцем» флагманов, включая Snapdragon 845 и топовые Exynos, но сегодня заменены А76 и А77. А75 ещё можно встреть в некоторых не самых новых решениях среднего уровня, в свою очередь новые Helio G70/G80/G85 от Mediatek впервые переносят их в бюджетный сегмент;

A75, если вглядеться в предоставленную ARM иллюстрацию, также опережают А73 (A74 производитель и не выпускал) примерно на 35%, но, правда, при увеличенной тактовой частоте. В других официальных материалах прибавка описывается скромнее, как «более 20%»

  • A76, A77: эти ядра или их модифицированные версии сегодня используются в наиболее мощных процессорах для Android-смартфонов, как уровня выше среднего, так и в ключевых флагманах (Snapdragon 720G, 730G, 765G, 855, 865; Mediatek Dimensity, Exynos 990; Kirin 980 и 990).

Конкретно А77 можно встретить в Dimensity 1000, 1000L и 1000 , Exynos 980 и 990, Snapdragon 865 и будущем Snapdragon 690 (последний, очевидно, направлен на конкуренцию с младшими Dimensity). Huawei в свою очередь, намерена «перепрыгнуть» А77 и от А76 ближайшей осенью первой перейти к А78. Если, конечно, санкции и вытекающий из них запрет на работу с TSMC всё не испортят.

Следующий шаг ARM в 2020 – ядра A78. Архитектурные изменения и 5 нм тех процесс позволит им при том же энергопотреблении, что и А77, работать на 20% быстрее. Если не повышать производительность, то энергопотребление по сравнении с А77 упадёт на 50%

Некоторые решения ARM, например, такие как А57, признания у разработчиков и широкого распространения не находили. Вдобавок, более высокая цифра индекса не означает, что ядро представлено позже. К примеру, упомянутый выше А57 был анонсирован ещё в 2022 и сегодня благополучно забыт. В свою очередь, актуальные сейчас ядра А55 увидели свет в 2022.

Чтобы не запутать читателей, поясним: названия актуальных процессоров Apple (A11, A12, A12X и т. д.) не имеют никакого отношения к наименованию ядер ARM (Cortex A53, 55, 72, 73…), о которых говорится выше в тексте.

Чтобы ускорить прогресс, помимо А78 ARM недавно представила совершенно новый тип ядер – X1. Их в смартфонах мы увидим тоже через полгода-год. X1 существенно мощнее А78 и более настраиваемы разработчиками, но также и более «прожорливы» на энергию

X1 на 30% мощнее актуальных А77 по базовым параметрам производительности и вдвое быстрее А77/А78 по производительности машинного обучения

Разные ядра в одном процессоре. В большинстве актуальных сегодня мобильных процессоров используется разные ядра ARM. Как правило, одни играют роль наиболее мощных и выручают в серьёзных приложениях/играх. Другие вступают в дело, когда текущие задачи пользователя не требуют большой вычислительной мощности. Такие ядра куда экономнее расходуют батарею.

Для некоторых особо трудоёмких задач ядра всех типов при необходимости могут работать вместе.

Прежде наиболее часто в восьмиядерном процессоре разделение мощные/энергоэффективные происходило по схеме 4 4. Например, 4 А53 4 А73. Позже, с приходом особо мощных А75, А76 и А77, появились иные схемы, которые показывают себя очень неплохо. Например, 6 А55 2 А75 (Snapdragon 670).

Типы ядер CPU в трёх последних поколения флагманов Qualcomm. Начиная со Snapdragon 855 происходит переход к схеме 1 3 4, где 1 – это одно мощное ядро на более высокой тактовой частоте

Во флагманах сейчас наиболее популярны схемы, где ядра делятся не на две, а сразу три группы-кластера (энергоэффективные, средние или мощные и особо мощные). Уже давненько с такой идеей экспериментировали в Mediatek. Сейчас же она заиграла новыми красками благодаря мощнейшим флагманским Kirin, Exynos и Snapdragon.

Например, Kirin 990 5G использует 2 A76 2 A76 4 A55, где одни ядра А76 работают на частоте 2.36 ГГц, а более мощные А76 берут планку 2.86 ГГц. Похожей схемы придерживается Samsung в топовых Exynos, но там роль старших А76 играют собственные ядра производителя – M4 и M5.

На примере Kirin 980 Huawei наглядно объясняет какие и ядра и когда включаются в «бой». Так, если верить таблице, два самых сильных A76 с повышенными тактовыми частотами задействуются в основном только в играх

Лидер большинства рейтингов – Qualcomm использует немного иную схему. Вместо 2 2 4, Snapdragon 855 и 865 используют принцип 1 3 4, где есть только одно самое мощное ядро. В грядущем Snapdragon 865 Plus его частота впервые превысила отметку 3 ГГц. Другие 7 ядер работают на заметно меньших частотах.

Qualcomm также любит давать своим решениям обозначение Kryo. Однако специалисты говорят, что ядра Kryo практически идентичны базовым ядрам ARM и правки, которые в них вносит Qualcomm, минимальны. Поэтому чтобы избежать путаницы мы на протяжении всей статьи вместо различных версий Kryo сразу называем конкретные ядра ARM, что за ними стоят.

В грядущих флагманских процессорах для смартфонов (за исключением Apple) мы, скорее всего, увидим один из представленных выше раскладов. 4 ядра A78 4 A55 или же 1 X1 3 A78 и 4 A55. Последний будет наиболее мощным почти на весь 2021 год

Что ещё важно знать о процессорах для смартфонов? Давайте пробежимся по нескольким дополнительным пунктам:

  • Архитектура ARM. Все названные в начале статьи разработчики мобильных процессоров создают их на базе архитектуры ARM, для чего лицензируют технологии у одноимённой британской компании. Та, в свою очередь, несколько лет назад перешла под контроль японской корпорации SoftBank;
  • Производство процессоров. Производят мобильные процессоры сегодня преимущественно две компании: корейская Samsung и тайваньская TSMC. Причина: именно они осваивают новые техпроцессы (7 нм, 5 нм) быстрее остальных. И да, вы верно заметили: только Samsung сама разрабатывает процессоры и сама же их производит;
  • Свои ядра процессора. Huawei и Mediatek пока используют комбинации только из базовых ядер ARM. Qualcomm, Apple и Samsung для своих мощных процессоров используют модифицированные и дополнительно усиленные ядра ARM. Qualcomm применяет для них бренд Kryo, у Samsung такие ядра идут под названием Mongoose (M);

У MediaTek, как и Huawei, нет ни ядер собственной разработки, ни графики. Однако за счёт фирменных технологий и удачного сочетания имеющихся решений ARM компании делают весьма неплохие и доступные производителям по цене решения

  • Свои графические ускорители. Из пяти ключевых разработчиков GPU собственной разработки есть лишь у Qualcomm (Adreno) и Apple. Остальные используют стандартные GPU Mali разных модификаций от ARM или (редко) PowerVR от британской Imagination Technologies;
  • Свой процессор для своих смартфонов. Apple и Huawei используют свои процессоры только в собственных смартфонах. Samsung изредка делится своими Exynos с китайской Meizu. Qualcomm и Mediatek не выпускают смартфонов, поэтому предлагают процессоры всем желающим.

A15 Bionic

  • Производитель: Apple
  • Дата выхода: сентябрь 2021 года
  • Чипсетом оснащены: iPhone 13, iPhone 13 Mini, iPhone 13 Pro, iPhone 13 Pro Max, iPad Mini 6
Про мини ПК:  Чем отличается Айфон от смартфона?

Рейтинг процессоров для смартфонов 2022 открывает модель, предназначенная для смартфонов iPhone и планшетов iPad. По сравнению с A14, который имеет 11,8 миллиарда транзисторов, этот чипсет получил 15 миллиардов транзисторов. А это означает, что он существенно быстрее и энергоэффективнее, чем чипы с меньшим количеством транзисторов.

Одним из ключевых преимуществ A15 Bionic является то, что он основан на 5-нм техпроцессе. Этот производственный процесс обеспечивает определенные преимущества, включая улучшения в вычислительных возможностях и энергоэффективности.

В тестах с использованием GeekBench 5 A15 Bionic набрал 1740 баллов в однопоточной производительности ЦП и 4758 баллов в многопоточной производительности ЦП. Если сравнивать: у Snapdragon 888 5G 1134 балла в одноядерном тесте и 3707 баллов во многоядерном. А Kirin 9000 набрал 1049 и 3728 баллов соответственно.

Еще одним преимуществом A15 Bionic, особенно по сравнению с предыдущим A14 Bionic и другими SoC флагманского уровня, является ускоренная возможность машинного обучения за счет обновленного Neural Engine. Этот специализированный компонент машинного обучения может выполнять до 15,8 трлн операций в секунду. Обратите внимание, что чипсет предыдущего поколения A14 позволяет выполнять только 11 триллионов операций в секунду.

. Kirin 9000

  • Производитель: HiSilicon
  • Дата анонса: октябрь 2020 года
  • Смартфоны на этой платформе: Huawei Mate 40 Pro Plus, Huawei Mate 40 Pro, Huawei P50 Pro, Huawei Mate X2 и др.

Рейтинг процессоров для смартфонов открывает модель, которую вряд ли в ближайшем будущем получат бюджетные устройства. Производитель «зарезервировал» ее для премиум-смартфонов, которые отвечают запросам самых требовательных к железу и камерам пользователей.

Со своим основным соперником по производительности (Google Tensor) Kirin 9000 идет «плечом к плечу» по характеристикам, заработав в таблице NanoReview одинаковый общий рейтинг – 85.

  • В рейтинге AnTuTu 9 чипсет показал один из лучших результатов – 766122, что выше, чем у 9 и даже 4 мест рейтинга. Но слегка уступает результатам Dimensity 8100 и Snapdragon 888 (783438 и 797766 баллов соответственно).
  • Если выбирать смартфон, исходя из данных бенчмарка Geekbench 5, то тут у Kirin 9000 результаты скромнее: 1049 / 3728 баллов в одноядерном и многоядерном тестах соответственно.

У этого чипсета 8 ядер:

  • 1 ядро 3,13 ГГц — Cortex-A77,
  • 3 ядра 2,54 ГГц — Cortex-A77,
  • 4 ядра 2,05 ГГц — Cortex-A55.

Kirin 9000 имеет 15,3 миллиарда транзисторов — больше, чем в чипсете Apple A15 Bionic. Он изготовлен по 6-нм техпроцессу, и имеет видеоускоритель Mali-G78 MP24.

Kirin 9000 поддерживает камеру до 200 МП, которая может писать и воспроизводить видео в формате 4К со скоростью 60 кадров в секунду. А вот 8К данная модель не поддерживает.

Snapdragon 8 Gen 1

  • Производитель: Qualcomm
  • Дата анонса: ноябрь 2021 года
  • Чипсетом оснащены: Xiaomi 12, Xiaomi 12 Pro, Realme GT 2 Pro

Новый флагман от Qualcomm считается самым мощным и самым передовым среди всей линейки чипов серии Snapdragon 8. Вот его основные преимущества:

  1. Он является первой платформой от Qualcomm, поддерживающей Unreal Engine 5. Это игровой движок, используемый в настольных компьютерах, игровых консолях и мобильных устройствах. Unreal Engine 5 был продемонстрирован на игровых консолях PlayStation 5 и Xbox Series X/S.
  2. ЦП имеет одно высокопроизводительное основное ядро ​​Kryo Prime на базе ARM Cortex-X2 с максимальной тактовой частотой до 3,0 ГГц. Три других высокопроизводительных ядра Kryo Gold работают на частоте 2,5 ГГц, и еще четыре энергоэффективных ядра Kryo Silver работают с максимальной тактовой частотой до 1,8 ГГц.
  3. Данные показали, что ЦП Snapdragon 8 Gen 1 на 20 процентов быстрее, чем тот же восьмиядерный ЦП, установленный в Snapdragon 888. Он также потребляет на 30% меньше энергии. Это делает новый процессор Snapdragon SoC идеальным чипом для большинства флагманских Android-смартфонов 2022 года.
  4. Чипсет поставляется с графическим процессором Adreno 730. В спецификациях производителя утверждается, что он может обеспечить на 50 процентов более высокую производительность рендеринга графики. Он также на 25 процентов более энергоэффективен, чем графический процессор Adreno предыдущего поколения.
  5. А еще Snapdragon 8 Gen 1 поддерживает последние стандарты Wi-Fi 6 и Wi-Fi 6E и подключение к сети 5G.

Antutu benchmark полный рейтинг смартфонов 2022


Новости
КонтактыГруппа ВконтактеНаш TwitterTelegramКанал на YouTube

Microsoft surface duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в geekbench

Microsoft Surface Duo 2 получил звание самого производительного Android-устройства в мире. По крайней мере по версии бенчмарка Geekbench. Недавно выпущенное складное устройство набрало 1051 балл в одноядерном и 3317 баллов в многоядерном тесте, превосходя показатели предыдущего лидера рейтинга.

Surface Duo 2 «подвинул» на вторую позицию в многоядерной производительности геймерский смартфон ASUS ROG Phone 3, который демонстрировал результат в 3235 баллов. Удивительно, что на вершине рейтинга Surface является единственным носителем Snapdragon 888. В одноядерном рейтинге флагман Microsoft обогнал Samsung Galaxy S21 5G, который набирает 966 очков. Стоит отметить, что в рейтинге Geekbench ещё не появились смартфоны на базе чипсета Snapdragon 888 , которые, вероятно, будут превосходить Surface Duo 2 как в одноядерной, так и в многоядерной производительности.

Напомним, что Microsoft Surface Duo 2 построен на базе чипсета Qualcomm Snapdragon 888, который работает в связке с 8 Гбайт оперативной памяти LPDDR5. Ёмкость накопителя двухэкранного смартфона может достигать 512 Гбайт. Новинка предлагает пользователям два дисплея, складывающихся в большую 8,3-дюймовую панель с частотой обновления 90 Гц.

Microsoft Surface Duo 2, работающий под управлением Android 11, вышел на рынок 21 октября. Стоимость смартфона составляет $1499,99.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL ENTER.

Smartphones ranking on geekbench 5 with android — gadgetversus

Xiaomi Redmi K50 Pro on Amazon USA

Ranking of smartphones in the Geekbench 5 benchmark platform, with the free operating system, Android.

Geekbench 5 — Multi-core & single core score — Android
Xiaomi Redmi K50 ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,264
4,225
Realme GT Neo 3Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench965
4,071
ZTE nubia Red Magic 7Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,220
3,751
Xiaomi Redmi K50Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench983
3,697
Motorola Edge 30 ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,195
3,691
Xiaomi Poco F4 GTMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,225
3,685
Xiaomi Black Shark 5 ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,229
3,681
Lenovo Legion Duel 2Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,123
3,651
Xiaomi Mi 11Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,113
3,627
Asus ROG Phone 5Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,093
3,623
Vivo iQOO 9Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,239
3,601
Xiaomi Black Shark 4 ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,119
3,591
OnePlus 9Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,120
3,589
Xiaomi Redmi K50 GamingMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,240
3,588
Huawei Mate X2Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench997
3,583
Xiaomi 12 ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,245
3,556
Sony Xperia 1 IIIMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,117
3,549
Huawei Mate 40Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench974
3,544
ZTE nubia Red Magic 6Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,085
3,538
Sharp Aquos R6Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,114
3,524
Huawei Mate 40 RS Porsche DesignMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench958
3,523
Huawei Mate 40 Pro Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench964
3,517
Xiaomi Redmi K40 ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,043
3,516
OnePlus 9 ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,083
3,494
OnePlus 9RT 5GMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench857
3,492
Asus Zenfone 8 FlipMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,111
3,485
Xiaomi Black Shark 5 RSMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,127
3,484
Realme GT 5GMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,072
3,468
Vivo iQOO 7Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,049
3,454
Huawei Mate 40 ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench963
3,452
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G ExynosMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,015
3,452
ZTE nubia Red Magic 6 ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,054
3,449
Xiaomi 12Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,200
3,422
Xiaomi Mi 11 ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,058
3,417
Realme GT 2 ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,247
3,412
Motorola Edge X30Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,195
3,407
Asus ROG Phone 3 ZS661KSMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench979
3,395
Xiaomi Mi 11 UltraMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,048
3,395
ZTE nubia Red Magic 6RMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,081
3,393
Lenovo Legion DuelMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench978
3,384
Lenovo Legion ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench978
3,384
Asus Zenfone 8Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,109
3,382
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G SD888Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,038
3,359
OnePlus 8 5GMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench909
3,352
Xiaomi Mi 10T Pro 5GMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench907
3,347
Oppo Find X5 ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench825
3,327
Oppo Find X5Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench810
3,326
Xiaomi Mix 4Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench1,080
3,323
Xiaomi Redmi K40Microsoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench990
3,322
Xiaomi Poco F2 ProMicrosoft Surface Duo 2 возглавил рейтинг смартфонов по производительности в Geekbench908
3,316

Geekbench 5 is a software for measuring the performance of a computer system, for fixed devices, mobile devices, servers. This platform makes it possible to better compare the power of the CPU, the computing power and to compare it with similar or totally different systems. Geekbench 5 includes new workloads that represent work tasks and applications that we can find in reality.

Другие характеристики мобильных процессоров

Ещё много лет назад глава китайской Huawei заявил, что флагманские мобильные процессоры уже устроены значительно сложнее обычных центральных процессоров Intel/AMD, которые используются в ПК и ноутбуках. И это правда, так как мобильный процессор по своей функциональности стоит заметно выше их.

Современные мобильные SoC оснащены не только ядрами центрального процессора (CPU) и графическим ускорителем (GPU). Как правило, в них интегрирован модем LTE, а также модули для иных беспроводных сетей. Есть отдельные блоки по работе с аудио, обработкой изображений.

Список ключевых параметров Exynos 990 на сайте Samsung. Именно процессор влияет на то, какой дисплей, тип постоянной и оперативной памяти, а также камеру можно использовать производителю в своём смартфоне

К слову, именно мощь мобильной SoC косвенно влияет на то, с какой частой кадров камера может записывать видео, сможет ли она записывать картинку в 4K, а также выполнять различные трюки Slo-mo (съёмка замедленного видео) и насколько высоко при этом будет разрешение.

Про мини ПК:  Samsung Unpacked 2020 — смартфоны, планшеты и аксессуары

Приведём ещё несколько фактов о различных функциях мобильных процессоров:

  • Встроенные модемы. Могут быть установлены сегодня даже в весьма бюджетные SoC. Однако возможности у базовых решений и флагманских совершенно разные. К примеру, в Snapdragon 625 предел скорости загрузки для модема – 300 Мб/c. Во флагмане 2022 – Snapdragon 845 – 1.2 Гб/c. В свою очередь, новейшие решения уже поддерживают связь 5G;
  • Постоянная память UFS 3 и оперативная LPDDR5. Новейшие типы сверхбыстрой памяти поддерживаются далеко не каждым процессором. К примеру, LPDDR5 не поддерживают даже флагманские Kirin 990 5G и Dimensity 1000 , что, безусловно, минус для их производительности;

Также именно процессор отвечает за качество работы с сигналом GPS. Сравнение топовых решений по этому параметру привело к неожиданным итогам

На этом всё. Мы постараемся обновлять данный материал, чтобы он не терял своей актуальности.

Лучшие процессоры для смартфонов в 2020

Прежде чем перейти к конкретным цифрам, результатам тестов и рейтингам, давайте бегло взглянем на основные бренды мобильных процессоров и стоящих за ними разработчиков.

  • Snapdragon (Qualcomm, США) – самые популярные мобильные процессоры. Встретить их можно в устройствах любой ценовой категории. Бюджетные смартфоны сегодня довольствуются Snapdragon 4xx и младшими 6xx. Старшие 6xx и 7xx в предназначены для «середнячков». А линейку Snapdragon 8xx используют наиболее мощные флагманские Android смартфоны;
  • MT/Helio/Dimensity (Mediatek, Тайвань) – очень распространённые, прежде преимущественно бюджетные процессоры. MT предназначены для самых простых устройств. Helio P и G используются в смартфонах бюджетного и среднего сегмента. В 2020 также стартовала самая навороченная линейка производителя – Dimensity, предназначенная для смартфонов уровня выше среднего;

Таблица сравнения самых мощных мобильных процессоров для смартфонов 2020: Snapdragon, Mediatek, Exynos, Kirin и Apple Ax. Тесты: AnTuTu 8, GeekBench 5 и 3DMark IceStorm. Кликните для увеличения

  • A (Apple, США) – мобильные процессоры, служащие «сердцем» всех iPhone, iPad, приставок Apple TV и некоторых иных девайсов Apple. Последние модели отличаются высокой графической производительностью, а также лидируют в тестах производительности CPU на одно ядро;
  • Exynos (Samsung, Южная Корея) – процессоры собственной разработки Samsung устанавливает буквально во все свои гаджеты, начиная от младших Galaxy A/M и заканчивая флагманами Galaxy S и Note. К наиболее мощным Exynos, впрочем, есть претензии. Из-за них некоторые даже стремятся купить Galaxy S в США или Китае, т. к. там они, в отличие от РФ и Европы, продаются со Snapdragon вместо Exynos;
  • Kirin (Huawei, Китай) – разрабатываются китайской компанией HiSilicon, принадлежащей Huawei. Наиболее мощные из всех «китайцев». Линейка 7xx сейчас предназначена для большинства относительно простых устройств, а Kirin 810 и 820 – для гаджетов среднего уровня. В свою очередь, Kirin 9xx – «сердце» для флагманских решений Huawei и их дочернего бренда Honor. И-за новых санкций США производство этих процессоров в будущем может оказаться под угрозой.

Пять перечисленных выше компаний – лишь ключевые и актуальные на сегодняшний день поставщики мобильных SoC (однокристальная система, мобильный процессор). Немало разработчиков под натиском конкуренции вынуждены были практически уйти с рынка процессоров для смартфонов. Так, например, случилось с американскими Texas Instruments и Nvidia (чипы Tegra).

Таблица отличий Kirin 990 5G и Kirin 990 – двух самых мощный процессоров Huawei на сегодняшний день. Разница выделена в частотах центрального процессора, блоках ИИ-ускорителя (NPU) и встроенном модеме

На рынке мобильных процессоров также представлены различные небольшие китайские производители. Ввиду предельно скромной цены своих изделий им удаётся держать удар против гораздо более крупных конкурентов. Среди таких «китайцев» можно отметить Allwinner, Leadcore, Rockchip и особенно Unisoc, ранее известную как Spreadtrum.

Их мобильных процессоров в рейтингах ниже нет, так как найти данные решения можно лишь в самых бюджетных или относительно редких девайсах.

Лучшие процессоры из планшетов и смартфонов. рейтинг 2022

, , , , , ,

частичное?

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности geekbench

Не доверяйте AnTuTu или просто не любите полагаться лишь на один источник? Мы тоже. Поэтому рассмотрим ещё пару тестов и первым из них будет GeekBench. В отличие от AnTuTu, GeekBench не является комплексным тестом. Он оценивает лишь центральный процессор мобильной SoC. Тем не менее, это самый ключевой компонент в повседневной работе.

К сожалению, в рейтингах GeekBench нам удалось отыскать далеко не все мобильные процессоры. Например, нет мощного и популярного Snapdragon 765G, а также многих решений Mediatek, особенно новых. Возможно, это изменится в будущем, и мы обновим материал.

  1. Snapdragon 865 – 3322, OnePlus 8
  2. Kirin 990 5G – 3056, Mate 30 Pro 5G
  3. Kirin 990 – 2877, Mate 30 Pro
  4. Exynos 990 – 2699, Galaxy S20 Ultra
  5. Snapdragon 855 – 2697, Vivo iQOO Pro 5G
  6. Snapdragon 855 – 2666, OnePlus 7 Pro

Ключевые характеристики лидера рейтинга. Qualcomm особый упор делает на продвинутом модеме, блоке для АИ-операций, а также фирменных технологиях, связанных дисплеями, камерами и стабильной производительностью в играх

  1. Kirin 980 – 2418, Honor View 20
  2. Snapdragon 845 – 2254, OnePlus 6T
  3. Exynos 9820 – 2151, Galaxy S10
  4. Exynos 9825 – 2137, Galaxy Note10
  5. Exynos 9810 – 1932, Galaxy Note 9
  6. Kirin 810 – 1878, Honor 9X
  7. Snapdragon 730G – 1693, Oppo Reno2
  8. Snapdragon 835 – 1679, Razer Phone
  9. Snapdragon 675 – 1545, Vivo V15 Pro
  10. Kirin 970 – ряд девайсов с этим процессором намерено исключён из теста авторами
  11. Kirin 960 – 1530, Honor 9
  12. Exynos 8895 – 1507, Meizu 15 Plus
  13. Snapdragon 660 – 1468, Vivo X20A
  14. Snapdragon 712 – 1452, Realme XT
  15. Snapdragon 710 – 1452, Xiaomi Mi 9 Lite

Кадр с презентации Kirin 990 5G. Это первый в мире мобильный процессор, произведённый по нормам 7 нм EUV. Такая связка позволила Huawei вместить в чип рекордные 10.3 млрд транзисторов, объединить в одной схеме все вычислительные блоки и внутренний 5G модем

  1. Helio P70 – 1381, Oppo F11 Pro
  2. Kirin 955 – 1339, Honor V8 Max
  3. Kirin 710F – 1324, Huawei P Smart Z
  4. Kirin 710 – 1320, Honor 8X
  5. Helio P60 – 1317, Oppo F9 Pro
  6. Snapdragon 670 – 1310, Google Pixel 3a XL
  7. Snapdragon 665 – 1307, Realme 5
  8. Kirin 950 – 1232, Huawei Mate 8
  9. Exynos 9611 – 1200, Galaxy A51
  10. Snapdragon 636 – 1192, Xiaomi Mi Max 3
  11. Snapdragon 820 – 1176, Galaxy Note 7
  12. Exynos 9610 – 1176, Galaxy A50
  13. Snapdragon 632 – 1162, Moto G7
  14. Snapdragon 625 – 1013, Vivo X9
  15. Snapdragon 430 – 995, Xiaomi Redmi 4
  16. Snapdragon 630 – 988, Sharp Aquos S2

Миниатюрность формы, в которую могут быть заключены современные технологии, порой удивляет

  1. Exynos 7420 – 981, Meizu PRO 5
  2. Exynos 7904 – 948, Galaxy A40
  3. Snapdragon 450 – 898, Galaxy A20s
  4. Kirin 659 – 884, Huawei Mate SE
  5. Exynos 7884 – 852, Galaxy A20e
  6. Helio P20 (MT6757) – 844, Sony Xperia XA1 Ultra

Новейшего Snapdragon 865 Plus здесь пока ещё нет, но во многом картина похожа на результаты AnTuTu, хотя есть и значимые отличия. К примеру, в GeekBench явно хорошо чувствуют себя процессоры Kirin. Самому мощному из них удаётся обойти Exynos 990 и близко приблизиться к лидеру – Snapdragon 865.

Точно также Kirin 980 «перепрыгивает» ряд конкурентов и приближается к Snapdragon 855. А бюджетный и старенький Kirin 710 обгоняет Exynos 9611, который Samsung сейчас ставит в свою самую популярную модель – Galaxy A51. Всё это лишь подчёркивает, что GeekBench ориентирован именно на процессорную часть и не учитывает графический ускоритель, что важен, прежде всего, для игр.

Процессор влияет не только на общую производительность, но и на скорость запуска приложений и игр. К примеру, Mediatek хвастается, что Helio G70 показывает лучший результат, чем близкий ему в цене Snapdragon 665. И это похоже на правду, так как Helio G70 использует ядра А75, а SD665 – старенькие А73

Другой пример здесь – Snapdragon 675. Благодаря мощным ядрам A76 в GeekBench он уверенно обходит Snapdragon 710. Хотя GPU в последнем, если верить бенчмарку 3DMark IceStorm (см. в следующем разделе), почти в полтора раза мощнее!

Как и в прошлый раз отдельным списком выведем результаты для актуальных процессоров Apple, так как это всё-таки совершенно другая программная платформа:

  1. Apple A13 – 3384, iPhone 11 Pro Max (см. сравнение iPhone 11 с SE 2020 таблица)
  2. Apple A12 – 2689, iPhone XS
  3. Apple A11 – 2352, iPhone X
  4. Apple A10 – 1322, iPhone 7 Plus
  5. Apple A9 – 1001, iPhone SE (первое поколение)
Про мини ПК:  Новинки смартфонов 2015 года обзор: фото и характеристики, цены

Наибольший рывок здесь произошёл от А10 к A11, хотя и ускорение от А12 к А13 также впечатляет. Оно вдвойне интересно тем, что в отличие от А10-А11, в данном случае не было перехода к более современному тех. процессу. Apple удалось добиться существенного прироста производительности даже в рамках одних и тех же 7 нм норм.

Apple рассказывает о ключевых особенностях своего актуального процессора А13 для iPhone 11 и новых iPad, заодно сравнивая его с предшественником

Важная особенность GeekBench – возможность тестировать не только все ядра, но и выбирать одно самое производительное и оценивать уже именно его. Такое тестирование важно, т. к. все приложения/игры оптимизированы по-разному и для каких-то из них наличие одного мощного ядра важнее, чем удачная связка нескольких разных ядер.

Рейтинг GeekBench с упором на самое производительное ядро для 20 самых мощных мобильных процессоров выглядит так:

  1. Snapdragon 865 – 904, OnePlus 8
  2. Exynos 990 – 807, Galaxy S20 Ultra
  3. Kirin 990 5G – 766, Huawei Mate 30 Pro 5G
  4. Exynos 9820 – 764, Galaxy S10 5G
  5. Kirin 990 – 759, Mate 30 Pro
  6. Snapdragon 855 – 759, OnePlus 7T Pro 5G
  7. Exynos 9825 – 751, Galaxy Note10 5G
  8. Snapdragon 855 – 733, Nubia Red Magic 3
  9. Kirin 980 – 686, Honor View 20
  10. Exynos 9810 – 608, Galaxy S9
  11. Kirin 810 – 589, Honor 9X
  12. Snapdragon 730G – 539, Oppo Reno2

Особо интересно взглянуть в GeekBench было бы на три старших процессора Dimensity так как они содержат сразу по 4 мощных ядра А77, однако результатов данных SoC от Mediatek в бенчмарке ещё нет

  1. Snapdragon 845 – 507, ASUS Zenfone 5z
  2. Snapdragon 675 – 497, Xiaomi Redmi Note 7 Pro
  3. Snapdragon 712 – 403, Xiaomi Mi 9 SE
  4. Snapdragon 835 – 385, HTC U11
  5. Snapdragon 710 – 382, Xiaomi Mi 8 SE
  6. Kirin 960 – 380, Huawei Nova 2s
  7. Exynos 8895 – 374, Meizu 15 Plus
  8. Kirin 955 – 372, Honor V8 Max

Здесь вновь мы видим существенное превосходство Snapdragon 865 над конкурентами. Скорее всего, Snapdragon 865 Plus, в котором как раз «прокачали» главное альфа-ядро, сможет стать первым процессором для Android-смартфонов, набирающим в этом тесте около 1000 баллов.

Также обращает на себя внимание Exynos. Судя по всему, именно кастомные ядра M5 и M4 позволяют процессорам Samsung здесь даже при более низких тактовых частотах опережать Kirin.

В тоже время, к сожалению, Exynos 990 может стать последним решением Samsung с такими ядрами. Далее компания хочет сделать упор на уникальные мощные GPU, а вот ядра CPU, наоборот, брать стандартные от ARM, как это делают Huawei и Mediatek. Видимо затраты на разработку были весьма велики, а достаточно весомых преимуществ это не приносило.

Таблица рейтинга процессоров по производительности для смартфонов

НазваниеКоличество ядерМаксимальная частотаAnTuTu 8
Geekbench 5
Рейтинг
A14 Bionic62.95960641565/382696
Snapdragon 88882,87113761106/369395
Exynos 210082,96875811075/359492
Kirin 900083,16815811038/369988
A13 Bionic62,64715441322/344187
Exynos 108082,8625481842/292882
Snapdragon 87083,2635535991/331781
Snapdragon 86583,1615037919/327880
Snapdragon 86582,8578679929/341580
Kirin 9000E83,16271451046/370079

Технологический процесс производства (нанометры)

Оценивая возможности того или иного процессора, конечно, стоит обратить внимание на технологический процесс его производства. Чем он меньше, тем лучше. Это, разумеется, актуально не только для мобильных процессоров, но и для CPU/GPU стационарных ПК и ноутбуков.

Меньший, то есть более современный технологический процесс позволяет разработчику вместить больше транзисторов в своём решении. Это серьёзно влияет на потенциал производительности, а также позволяет сделать компромисс производительность/энергоэффективность куда более гибким.

Переход на более актуальные технологические процессы и рост числа транзисторов на примере процессоров Kirin от Huawei

По состоянию на середину 2020 наиболее передовым всё ещё является 7 нм тех. процесс, однако уже буквально через несколько месяцев это изменится. Первыми процессорами, выпущенными по 5 нм нормам, осенью станут Apple A14 и Kirin 1020. В начале 2021 к ним присоединится Snapdragon 875, а также новые флагманские Exynos и Dimensity 2000.

В целом же расклад по технологическим процессам на текущий момент выглядит так:

  • 28 нм – сильно устаревший техпроцесс, на котором тем не менее изредка ещё можно встреть самые старые или бюджетные решения;
  • 16 нм – старый техпроцесс в исполнении TSMC, который сейчас уже уступил место 12 нм. Примеры: Apple A10, Kirin 650/655/658/659/960, Helio P20/P23/P25/P30;
  • 14 нм – старый техпроцесс Samsung для мобильных SoC бюджетного и среднего класса. Примеры: Snapdragon 450/625/632/636/660, Exynos 7885;
  • 12 нм – актуальный техпроцесс TSMC для мобильных SoC среднего и теперь уже преимущественно бюджетного класса. Примеры: Kirin 710, Helio P35/P60/P70/P90;
  • 11 нм – актуальный техпроцесс Samsung, на котором изготавливаются некоторые современные процессоры Qualcomm среднего звена, прежде всего, – Snapdragon 665 и 675;

Новые техпроцессы позволяют сделать решения не только мощнее/энергоэффективнее, но часто ещё и компактнее. Snapdragon 820 – 14 нм. Snapdragon 835 – 10 нм

  • 10 нм – по этим нормам Samsung и TSMC изготавливают процессоры для флагманов прошлых лет и нынешних решений среднего уровня. Примеры: Apple A11, Snapdragon 710/670/835/845, Kirin 970, Exynos 7 9610, Exynos 9 8895/9810;
  • 8 нм – техпроцесс Samsung, который она в первой половине 2022 использовала для своих флагманов (пока 7 нм ещё не были освоены), а потом приступила к выпуску на нём относительно мощных SoC Qualcomm, включая 720G, 730G и 690, а также собственного Exynos 980, ориентированного на поставки для китайской Vivo;
  • 7 нм – актуальный тех процесс как для наиболее мощных флагманов, так и для решений уровня выше среднего (SD 855, 865, 765G, Kirin 980/85 990, 810, 820, Apple A12 и A13, все Dimensity и другие). Первые 7 нм мобильные процессоры TSMC начала выпускать ещё осенью 2022. Samsung, отставая, освоила 7 нм спустя почти год;
  • 5 нм – следующий большой технологический шаг. Позволит увеличить плотность транзисторов примерно в полтора раза. TSMC освоит выпуск уже во второй половине 2020 (первые клиенты – Apple и Huawei), Samsung – в первой половине 2021.

На одном и том же техпроцессе могут быть выполнены как самые мощные, так и весьма бюджетные процессоры. Однако все равно, чем меньше техпроцесс, тем лучше. Если перед вами бюджетное решение, не показывающее выдающихся значений в бенчмарках и реальных приложениях, то, по крайней мере, современный техпроцесс обеспечит ему высокую энергоэффективность.

В A13 Apple сумела разместить 8.5 миллиардов транзисторов против 6.9 в А12, хотя оба процессора строятся на базе 7 нм тех процесса. Секрет прост: А13 больше (98.5 кв. мм), чем А12 (83.3 кв. мм). Будущий А14, за счёт 5 нм, будет компактнее А13, но при этом сможет вместить 12-15 млрд (!) транзисторов

Стоит отметить, что перечисленные выше технологии актуальны прежде всего для мобильных процессоров. Разработчикам десктопных CPU и GPU нужно время и улучшение технологии, чтобы спроектировать свои решения с учётом более современных техпроцессов. Именно поэтому при доступности 7 нм ещё в 2022, AMD представила свои 7 нм потребительские GPU лишь в 2022, а Nvidia не может сделать этого и по сей день.

Geekbench 5 scores — smartphone benchmark results ranking

Chart comparing geekbench 5 scores of best phones. Latest smartphones geekbench 5 results compared in a ranking. Find out which smartphone is fastest.

  1. Smartphones Performance Ranking
  2. Antutu 9
  3. Geekbench 5
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price
Check price

Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий