Лучшие смартфоны с фронталной селфи-камерой 2020-2021

Если говорить исключительно о фотоумениях доступных смартфонов от Xiaomi, то основная их масса по-прежнему приобретается в расчете на доведение «до ума» с помощью различных модов GCam. Но, в отношении Redmi Note 10 Pro многие его владельцы-фотографы высказывают мнение, что сильного улучшения качества (по сравнению со стоковым софтом) уже не происходит. Более того, в обсуждениях то и дело проскакивает мысль, что получать действительно качественны результаты проще, снимая в RAW с последующей «проявкой». К слову, на момент написания этих строк ни одна версия GCam не позволяет оперировать ИСО на уровне RAW (для RN10Pro). Разумными предпосылками для использования в этом смартфоне альтернативного софта можно считать желание улучшить детализацию при съемке шириком или получить стабилизацию при записи видео в формате 4K. Ну и напоследок, совет желающим оценить преимущества сверхчеткой основной камеры Redmi Note 10 Pro. Само собой, ее потенциал полностью раскрывается только при нормальном дневном освещении, причем на сценах с большим количеством деталей, а включать ее знатоки рекомендуют в отдельном режиме выбором «еще -> 108 Мп».

Одним из лучших камерофонов с учетом соотношения цена / качество мы считаем Samsung Galaxy A52. Как было сказано выше, телекамеры у Galaxy A52 нет, но этот факт не мешает ему фотографировать наравне с формально более продвинутым Galaxy A72. На фоне же прямых конкурентов этот смартфон выгодно выделяется наличием оптической стабилизации, что дает определенные преимущества при съемке в сложных условиях. Кроме того, в Galaxy A52 предусмотрена функция переключения камер при записи видео, чем соперники похвастать не могут. Увы, как раз видеосъемку и нельзя считать сильной стороной рассматриваемого девайса. По крайней мере, уж точно не с 60-ю кадрами в секунду. Если верить отзывам владельцев, из-за невозможности задействовать цифровую стабилизацию в соответствующих режимах, картинка получается «дерганой». А еще имеются нарекания на расфокусировку после приближения сцены или значительных изменениях в кадре.

Традиционно не признавая ошибочности своей прежней позиции насчет ночного режима съемки, компания Apple основательно подошла к его реализации в iPhone 12 Pro Max. Получив размер пикселя 1.7 мкм и светосилу оптики f/1.6, основная камера нового флагмана купертиновцев демонстрирует реально возросшее качество работы в условиях тотальной нехватки света. Еще одной «сданной» позицией бренда можно считать первое в его истории применение системы оптической стабилизации на основе электронного «сдвига» сенсора (а не линз объектива, как это было принято до сих пор). Ну и на всякий случай напомним, что Apple пропагандирует реалистичность цветопередачи, т.е. «выдает» фото и видео, наиболее близкие к оригинальной картинке. Кроме того, любой актуальный iPhone превосходит Android-конкурентов в плане качества видеосъемки. А вот в макросъемке даже модель 12 Pro Max совсем не профи.

Продолжает наш рейтинг лучших в начале 2022 года смартфонов с хорошей камерой OnePlus 8 Pro. Тыловая камера отставного «убийцы флагманов» не поражает воображения высокой разрешающей способностью главного сенсора — среднестатистические 48 МП, зато крупные размеры его элементарных ячеек захватывают больше света. По мнению экспертов, именно у OnePlus 8 Pro отмечается максимальный рост качества фотосъемки в темноте, если за точку отсчета брать предыдущее поколение. Кроме того, со своими тремя системами фокусировки, основная камера этого смартфона превосходит всех конкурентов в плане резкости снимков в условиях нехватки света. Второе преимущество телефона заключается в отличном ширике. С одной стороны, он может похвастать действительно солидным углом захвата. С другой, обеспечивает достаточно хорошую резкость по краям и углам снимка. С третьей, очень даже неплохо справляется с обязанностями макрокамеры. А вот телевик у OnePlus 8 Pro так себе (учитывая цену смартфона). Наконец, своеобразной фишкой выступает специальная монохромная камера. Помимо видимого спектра она умеет фиксировать инфракрасные волны, благодаря чему способна «видеть» сквозь тонкие преграды.

Примерно половина опрошенных в профильной ветке форума 4pda указали, что являются владельцами именно максимальной версии флагманского смартфона Samsung. Статистика показательная, постольку говорит об акценте на творческом применении возможностей рассматриваемого аппарата, что автоматически подразумевает наличие телекамеры с большим фокусным расстоянием. Рекомендуемый Galaxy S21 Ultra позволяет снимать боке с более чем 10-кратным приближением практически без потери мелких деталей. Перечисление всех прочих фишек устройства заняло бы слишком много места, поэтому отметим главные моменты. У нового поколения S-линейки нет никаких проблем с фокусировкой (известная болезнь предшественников). Все камеры этих смартфонов умеют писать видео в форматах 4K@60 и 8K@24, в том числе и оба телевика Galaxy S21 Ultra. К сожалению, в условиях нехватки освещения они бесполезны. Не устроит камерофон и любителей жанра макросъемки. Как ни парадоксально, в этом отношении результаты лучше у представителей A-серии семейства Galaxy.

Один из лучших камерофонов 2021 года по версии ресурса DxOMark. Учитывая, что особого доверия этим ребятам больше нет, мы ориентируемся на отзывы реальных владельцев Mi 11 Ultra, которые не столь восторженны в своих оценках. Судя по их высказываниям, для стокового софта флагмана Xiaomi характерен откровенный перешарп и переконтраст, вкупе с далеко не самой правильной цветопередачей. Фишками этой модели являются основная камера с матрицей околодюймового размера, т.е. с крупными пикселями изначально (плюс бинирование, что теоретически дает исключительную светочувствительность), а также тыловой миниэкран универсального назначения. Увы, самостоятельно реализовать потенциал первой специалисты Xiaomi толком не сумели, а у портов Google Camera имеются собственные сложности во взаимоотношениях с сенсорами от Samsung, поэтому действительно сильными сторонами смартфона Mi 11 Ultra можно считать телевик и ширик на Sony IMX586. И то, с оговорками. В частности, до 5x смартфон «кропает» основной модуль, а светосила f/4.1 не очень-то пригодна для съемки динамичных сюжетов даже днем.

К радости фанатов мобильной фотографии, основной модуль «пикселя» наконец-то получил матрицу с высокой разрешающей способностью, а старшая версия этого смартфона «телевик», и теперь моды GCam будут точнее соответствовать современным реалиям с многокамерными конфигурациями. Примечательно, что упомянутая матрица анонсирована компанией Samsung еще в 2020 году (ISOCELL GN1), но никем из производителей она так и не была «опробована». Надо полагать, из-за неполной совместимости с актуальными сигнальными процессорами и больших габаритов. Если кто не в курсе, GN1 принципиально отличается от предшественниц отсутствием отдельных фокусировочных пикселей. С одной стороны, это позволило заметно повысить общую светочувствительность сенсора (тем более, что его размер тоже вырос). С другой, ускорить процесс фокусировки. В сети уже хватает обзоров с результатами прямого или слепого сравнения Pixel 6 / 6 Pro практически со всеми топовыми камерофонами. Если их обобщить, фототалантами новые смартфоны Google последним не уступают, хотя без нюансов не обошлось.

Если пятью годами ранее смартфоны этой марки завлекали потенциальных покупателей шикарным соотношением стоимости и мощности начинки, то уже последние сезоны дают понять, что компания взяла четкий курс на повышение привлекательности своей продукции в разрезе фотоумений. Причем ее техническая оснащенность новым задачам вполне соответствует, осталось подтянуть программную реализацию. Странным остается только выбор аппаратной платформы для былого флагмана линейки Redmi. Как ни крути, а нарабатывать оптимальные алгоритмы постобработки проще, ориентируясь на процессоры одного и того же семейства. Видимо, свою роль сыграло наличие у чипа Helio G90T поддержки 64-мегапиксельных камер при весьма умеренном ценнике. Как бы там ни было, а мобильные фотографы — фанаты бренда все равно стремятся «прикрутить» к Redmi Note 8 Pro подходящий мод Google Camera, благо никаких плясок с бубном для этого теперь не требуется.

На фоне «облегченных» флагманов других брендов, Lite-версия камерофона Huawei смотрится не бедным, а нищим родственником. Другое дело, что ее формальные конкуренты ценники имеют повесомее, поэтому и спрос с них другой. Тем не менее смартфону с именем HUAWEI P40 Lite найдется чем порадовать любителей мобильной фотографии. В частности, этот смартфон демонстрирует лучшие среди реальных «одноклассников» результаты при ночной съемке, а еще позволяет в процессе самому выбирать значение ISO и устанавливать выдержку. Кроме того, P40 Lite очень даже хорош в портретном жанре. А вот для макросъемки он совершенно непригоден, как и для записи видео с высоким разрешением. Более того, сколь-нибудь приличной системы стабилизации у рассматриваемого смартфона также нет. Ну и «фирменные» особенности никуда не делись — отсутствие сервисов Google и карты памяти формата NM.

Где пролегает граница крутизны фотоумений мобильного устройства, за которой его уже допустимо считать камерофоном, можно спорить бесконечно. С нашей точки зрения, притязания Galaxy A22 на почетное звание неоспоримы (в рассматриваемой ценовой категории), ведь никто из прямых конкурентов этой модели не способен похвастать наличием оптической стабилизации. Конечно, к фирменному софту Samsung имеются претензии, особенно в плане перешарпа, но этот нюанс довольно просто решается с помощью стороннего камерного ПО, например, Snap Camera HDR. В частности, упомянутое приложение позволяет регулировать степень подавления шумов, обеспечивая тем самым желаемую четкость. Ну и в целом значительно расширяет возможности по настройке параметров съемки. Отметим, что действительно широкой универсальностью не обладают даже камеры смартфонов среднего класса, поэтому хорошие результаты Galaxy A22 при съемке на основной и фронтальный модуль — это серьезный аргумент в пользу его выбора.

Еще один пример смартфона, результаты съемки которым во многом определяются используемым софтом. Причем из-за процессора MediaTek обилия подходящих модов для Redmi Note 10S нет, а вот смысл в установке стороннего приложения для камер есть. Судя по отзывам, в стоковом состоянии этот смартфон довольно-таки часто ошибается с экспозицией, тогда как мод MGC (GCam) обеспечивает куда более качественные результаты даже без подбора конфигурации. Впрочем, хотя бы минимумом знаний по правильной настройке камеры владельцу нужно обладать, постольку сценарий «достал и снял» — не про эту модель. В целом же RN10S хвалят за отличную автономность, яркий экран, а также за наличие стабилизации при записи видео «из коробки».

Продолжает категорию лучших недорогих смартфонов с хорошей камерой realme C25S. По отзывам, смартфон realme C25 достаточно качественно пишет видео изначально, а уровень ночной фотосъемки в ней легко подтягивается с помощью GCam. realme C25 достаточно хорош по совокупности характеристик, а любителям съемки фронтальной камерой стоит обратить внимание на модель C25S. Комплект камер у нее точно такой же, но функционал фронталки включает улучшенный портретный режим. Плюс чуток производительнее процессор и наличие версии с хранилищем на 128 ГБ, что может оказаться кстати именно для увлекающихся мобильной съемкой.

Об универсальности смартфонных камер для этой ценовой категории говорить вообще не приходится. Так, действительно качественные фотографии HONOR 9C позволяет делать лишь при достаточном уровне освещения (на ширик — при естественном), макросъемку выполнять при расстоянии до объекта не менее 6 см, масштабировать картинку с приемлемой потерей детализации всего лишь двукратно, видео писать без стабилизации. С другой стороны, подавляющее большинство его «одноклассников» не обладает и половиной перечисленных талантов. Особенно, если исключить неактуальные сценарии применения, а результаты съемки оценивать придирчиво. Иначе говоря, сравнивать лишь фотки с основной камеры, в том числе и сделанные в сумерках или при искусственном свете. Здесь смартфон HONOR 9C несомненно лучший среди равных. Из прочих достоинств отметим наличие отдельного слота для карты памяти microSD. Из недостатков — отсутствие сервисов Google.

По отношению к умению недорогих смартфонов снимать, их владельцев можно разделить на две категории. У первой критерии простые. Текст читаем? Знакомых на фото в лицо узнаем? Значит, нормальная модель. Вторые же пытаются выжать максимум качества из минимума возможностей, применяя вспомогательные инструменты или хорошее знание предмета. Например, как устранить засветы на снимке, всего лишь изменив точку фокусировки. К тому же сторонний камерный софт далеко не всегда выдает лучшие результаты. Особенно, если в деле участвуют дополнительные модули. Судя по отзывам на форуме, у Redmi 9T к таковым относится портретный режим. Также отметим, что видео этот смартфон более-менее нормально пишет лишь в режиме 1080@30, при использовании мода trCamera (Spring_Release) так даже в сумерках.

На фоне стремления прочих производителей использовать в старших ценовых сегментах отдельную камеру чуть ли не для каждого режима съемки, Pixel 4a действительно выглядит «бюджетником», как его и позиционирует корпорация Google. Этакий аналог iPhone SE 2020 в мире Android, но с двумя принципиальными отличиями. Главным, естественно, является фирменный камерный софт, благодаря которому пиксель на голову превосходит айфон при съемке в условиях плохой освещенности. Программная поддержка у продукта от Google настолько хороша, что заслужила отдельной похвалы у экспертов GSMArena за двукратное увеличение (цифровое) в ночном режиме. Второе отличие — Pixel 4a разгромно проигрывает второму поколению iPhone SE в плане производительности. Сам по себе этот факт был бы не страшен, если бы дело не касалось вычислительной фотографии.

Если приставка Lite прямо говорит об упрощении основной модели, то словосочетание Fan Edition как бы намекает на эксклюзивность соответствующего предложения, что психологически куда привлекательнее, несмотря на принципиальную схожесть результатов. Итак, экономные фанаты бренда Samsung получили возможность приобрести доступную версию флагмана в бюджетном исполнении. Что же они «потеряют» в камерной части? Основной модуль такой же, но с программными ограничениями. Например, без поддержки записи в 8K. Ширик построен на основе сенсора с пикселями помельче, т.е. он будет хуже снимать в сложных условиях. Телевик оказался самым пострадавшим. Несмотря на получение честного оптического зума (у S20/S20 приближение осуществляется с помощью кадрирования), даже на эквивалентное качество он не способен. Более того, при нехватке света, софт автоматически переключается на основной модуль и выполняет то же самое кадрирование, но уже с 12 МП. Ну и нельзя не отметить многочисленные жалобы владельцев на повышенный нагрев Galaxy S20FE именно при работе с камерой. Рекомендуем искать версию на Snapdragon.

Как и прочую начинку (за исключение процессора), камеры этот смартфон унаследовал от OnePlus 8T, т.е. в своем поколении является самой обделенной моделью, не имеющей ничего общего с именем Victor Hasselblad. Если кто не в курсе, компания OnePlus начала сотрудничать с указанным производителем профессиональной фототехники. Впрочем, результаты пока не впечатляют, а при прямом сравнении 1 9R далеко не всегда уступает старшим «родственникам». Напомним, что смартфоны рассматриваемого бренда пользователи ценят за быструю оболочку, в том числе и за скорость работы камер. Обратите внимание, штатный софт OnePlus 9R достаточно «беден» в отношении разнообразия настроек, особенно в Pro-режиме. Иначе говоря, девайс ориентирован на применение в стиле «достал и снял».

Если основным вариантом использования камер смартфона для вас является видеосъемка, внимательно присмотритесь к модели vivo V21. Более того, видеоблогеры просто зря потратят бесценное время, пытаясь найти решение еще лучше. Во-первых, vivo V21 может похвастать самой продвинутой фронталкой (на текущий момент). Последний раз оптическую стабилизацию в селфи-камере реализовывала компания Sony в 2022 году, но японцы не догадались оснастить ее автофокусом. Не говоря уже о солиднейшей разрешающей способности переднего сенсора или двойной подсветке. В общем, фронталка vivo V21 позволяет вести репортажи при любых поворотах, тряске или при сильном треморе после праздников, все время оставаясь в центре кадра. Во-вторых, это один из немногих не флагманских смартфонов, умеющих качественно стабилизировать картинку при съемке в формате 4K, в том числе и основной камерой. Подвох в несколько завышенной цене.

Как известно, самыми успешными представителями рассматриваемой линейки уже не один год являются смартфоны Galaxy A5*. Причем старшим «братьям» народных любимцев не помогало даже формальное превосходство камерных формул. Тем не менее, в 2021 году компания Samsung вновь пыталась разыграть эту фишку, на сей раз делая ставку на оптический зум. У Galaxy A52 телекамеры нет, а у 72-й модели она есть, зато отсутствует откровенно избыточный сенсор глубины. Вот и вся разница. Уместно будет отметить, что владельцы Galaxy A72 работой телевика на стоковом софте недовольны, а нормальное стороннее приложение подобрать пока не смогли, постольку у этого модуля ограниченный уровень поддержки Camera2 API. В целом, модель рекомендуется любителям смартфонов с большим экраном, не увлекающихся записью видео.