IPS или AMOLED — какой экран для смартфона лучше? | AndroidLime

IPS или AMOLED — какой экран для смартфона лучше? | AndroidLime Карманный ПК

Amoled или ips: что лучше?

Выбор экрана на смартфоне способен поставить в тупик даже опытных пользователей, не говоря уже про обычных обывателей, не разбирающихся во всех тонкостях и премудростях. TN давно устарели и применяются лишь на дешёвых телефонах, поэтому остаётся выбор между AMOLED или IPS, что лучше? На данный вопрос нельзя дать однозначного ответа, но можно сравнить все достоинства и недостатки каждого из типов матрицы.

IPS

Такая матрица строится на основе классических жидких кристаллов, технологии уже более 20 лет, благодаря чему современные IPS экраны практически ничем не уступают более продвинутым решениям на основе AMOLED, а в некоторых параметрах даже превосходят их. Хотя без недостатков не обошлось.

Достоинства IPS:

1. Невысокая цена. Благодаря развитию технологии производства выпуск данных матриц освоило множество компаний, что создало большую конкуренцию и доступную стоимость изделий. Данный пункт приводит и к дешёвому ремонту смартфонов с повреждённым экраном, заменить IPS дисплей будет в разы дешевле, нежели AMOLED.

2. Реалистичная цветопередача. Качественно откалиброванная матрица выводит цвета максимально точно, никакой оттенок не выделяется на фоне остальных. Это стало одной из причин, по которой мониторы для профессионального применения (дизайн, рисование, фотографии) есть только на IPS технологии.

3. Энергопотребление всегда фиксировано, независимо от того, что происходит на экране. Энергопотребление настраивается исключительно уровнем яркости подсветки.

4. Высокая надёжность. Жидкокристаллические дисплей не выгорают со временем и не деградируют другими способами.

5. Хорошая ремонтопригодность, сенсор можно менять отдельно от экрана.

Недостатки:

1. Плохое отображение чёрного цвета. Если с более-менее дорогими матрицами всё относительно нормально, то на дешёвых вместо чёрного цвета будет отображаться серый. Это связано с подсветкой дисплея, которую трудно заблокировать полностью, а другими способами чёрный цвет на IPS получить нельзя.

2. Проблемы с контрастностью. При выборе IPS или AMOLED для глаз будет лучше именно решение на AMOLED.

3. Высокое время отклика. Проблема, с которой сталкиваются в основном любители компьютерных или мобильных игр. Для просмотра фильмов времени отклика IPS хватит, для игр уже не всегда. Хуже всего ситуация обстоит с VR (виртуальной реальностью), из-за слишком высокого времени отклика у пользователей шлемов может появиться головокружение или тошнота.

AMOLED

Технология AMOLED основана на использовании органических светодиодов вместо классических жидких кристаллов. Каждый из органических светодиодов работает независимо, что позволяет обеспечить раздельную подсветку пикселей. Подобное решения обладает своими плюсами и минусами.

Достоинства OLED технологии:

1. Насыщенный чёрный цвет благодаря полному отключению подсветки, чего нельзя достичь на обычных жидкокристаллических матрицах.

2. Улучшенная контрастность, что обеспечивается раздельной работой каждого пикселя.

3. Сниженное энергопотребление. Каждый пиксель в матрице подсвечивается независимо друг от друга, и на каждый из них нужна различающаяся яркость подсветки.

4. Малая толщина дисплея, поскольку в него не нужно отдельно устанавливать подсветку.

Недостатки:

1. При низких уровнях яркости наблюдается ощутимое мерцание, что отрицательно скажется на глазах. Поэтому OLED экранами рекомендуется пользоваться на высоких уровнях яркости.

2. Постепенное выгорание цветов, особенно это относится к синим органическим диодам, чей срок службы наиболее низок.

3. Наличие эффекта памяти, из-за чего длительное отображение статичной картинки отрицательно сказывается на яркости. Подобный эффект можно увидеть на старых трубчатых телевизорах.

4. Недостаточная чёткость изображения.

При выборе между IPS или AMOLED стоит прислушиваться к личным предпочтениям. Не существует идеального дисплея, у каждой технологии есть куча плюсов и минусов. Вопрос «AMOLED или IPS: что лучше» сам по себе некорректен.

Ссылка на источник

Операторы, что раздают sim-карты, несмотря на принятый закон – зачем и почему

Что-то опять пошло не так, не помню, в какой по счету раз. У метро «Академическая» девушка раздавала какие-то пакеты, утром проскочил мимо и не обратил внимания, в обед, протискиваясь сквозь узкий проход (спасибо мэру за перекопанную Москву и уничтожаемые парковки!), автоматически протянул руку и получил, как оказалось, не листовку, а две SIM-карты МТС.

Эка невидаль, на «Савеловской» постоянно раздают SIM-карты, причем всех трех операторов. На метро «Университет» пара точек на улице, где все время раздают карты Билайн. Но в МТС переплюнули всех: экоупаковка, полноценный пакет, который стоит несколько больше, чем обычный пластик SIM-карты.

Бирюльки №447. Новые стереотипы, что лучше, IPS или AMOLED

Обычный посев SIM-карт беспощаден, раздающие не делают никакого выбора в том, кому они дают эти карточки. Это просто конвейер, на котором проходящие люди – потребители карточек. Многие выкидывают карты, что взяли случайно, неподалеку ими забиты все мусорки.

Что типично, раздающие никогда не забирают карты снова и не пускают в оборот, им платят только за раздачу, подключения их не волнуют. У каждого оператора своя стратегия, и продвигает каждый из них какой-то определенный тариф. Делать вид, что операторы тут не при делах, крайне сложно, так как никаких наказаний дилеры, что поступают таким образом, не несут, им просто завозят еще немного карт.

С активацией карты еще забавнее, можно закинуть совсем немного денег, и карта заработает. В теории необходимо внести паспортные данные, но пару недель можно этого и не делать, связь будет работать (тут как кому повезет, по «техническим причинам» обычно карты не блокируют).

Так как мне интересно изучать мир, я все-таки проделал процедуру регистрации нескольких карт, выбрав в качестве ФИО данные известных людей, а номера паспортов были простым и случайным набором цифр. Никто, конечно же, не проверял эти данные (для СБ МТС намек – регистрировались не те карты, что на фотографиях, ищите их, а я буду отсчитывать, как долго они будут работать с левыми данными).

В МТС очень активный SMM, по фотографии пакетиков они решили наказать дилеров, вот уж где развита телепатия. Хотя, с другой стороны, если планово отправлять людей на раздачу SIM-карт и знать метро, то не нужно знать номера SIM-карт, это лишнее.

Но больше всего меня поразило то, что на следующий день сотрудники МТС мониторили выход из метро и даже поделились фотографией, которая якобы доказывала, что никто SIM-карты не раздает. Внимание, вопрос: как в МТС узнали, какой из четырех выходов мониторить?

Работает она с утра до вечера, у нее есть план – необходимо раздать 10 000 карт! В других местах работать полегче, карт меньше, но и платят не так. За этот объем она получает 1200 рублей, собственно, это то, сколько она зарабатывает в день. Моя визави плохо говорит по-русски, но утверждает, что для нее это неплохие деньги, так как другие виды работ недоступны или там платят и того меньше.

Работает она не каждый день, как правило, это происходит несколько дней подряд, потом работа заканчивается, нет SIM-карт. Подработка такая у нее примерно полгода, попала туда с помощью подруги, которая делает ровно то же. Звонит «хозяин» и говорит, на какую станцию метро нужно приехать, ставит в конкретное место, полиция никогда не подходит и не интересуется происходящим:

«Пока я раздаю карточки, никто не проверяет мои документы, я невидимка». А вот как только раздача заканчивается, плащ невидимости спадает, и начинаются проверки документов, правда, это происходит на других станциях метро. Поэтому эта женщина старается ездить на наземном транспорте, так дольше, но спокойнее.

В ходе расспросов выяснил интересную подробность, карты обычно активнее раздают в середине месяца, нежели в начале или конце. По мнению моей собеседницы, их откуда-то привозят «со склада». Чаще всего привозят Билайн, а вот МТС и МегаФон реже. С другой стороны, если привозят МТС, то забивают багажник машины, «хозяин» выдает несколько больших пакетов и едет на другие «точки», возвращается в течение часа, чтобы подкинуть еще карточек.

Сколько карт раздавать в одни руки, никто не говорит, но если давать три, то почти всегда люди выбрасывают, две обычно сохраняют. Оказывается, есть маленькие профессиональные хитрости, если отдать карты, не смотреть в глаза человеку и тут же обращаться к следующему, то он не вернет карты – а может, и не выбросит, унесет с собой. В каждой профессии свои уловки.

Про мини ПК:  12 лучших смартфонов до 10000 рублей — Рейтинг 2021 года (Топ 12)

Поблагодарил эту женщину за разговор и компенсировал время простоя с лихвой. Поэтому на следующий день, когда увидел ее несколько дальше, подошел поболтать.

Бирюльки №447. Новые стереотипы, что лучше, IPS или AMOLED

И что вы думаете? Ее переместили на десять метров дальше, так как хозяин сказал, что приедут из МТС фотографировать выход из метро. И ведь действительно приехали. Забавно? Не то слово. Поверить, что какой-то человек, раздающий SIM-карты у метро, переиграл службу безопасности огромной корпорации? Не смешите мои тапочки.

С давних времен одним из ключевых показателей для операторов был прирост абонентской базы, то есть подсчет числа новых SIM-карт. В Москве проникновение связи давно превысило 240%, то есть на одного живого человека приходится почти 2.5 SIM-карты. Сюда необходимо добавить все М2М-решения, но даже с ними реальная картина будет такова, что число SIM-карт значительно больше, чем телефонов и смартфонов, а также других устройств.

Бесплатная раздача SIM-карт, которая поддерживается и спонсируется операторами (карты стоят денег), это способ хоть как-то повысить свои показатели. Идея за такими раздачами простая – пусть у человека дома будет стартовый пакет, который он сможет активировать в ближайшие полгода, когда ему понадобится SIM-карта для временного использования, например, объявление дать в газете и использовать новый номер, чтобы не светить свой основной.

В этой идее прекрасно все, за исключением эффективности – треть карт тут же отправляется в мусорку, а в общей сложности 95% карт заканчивают существование так и не активированными (видел внутреннее исследование на эту тему одного из операторов). Из оставшихся 5%, кто активирует такие SIM-карты, срок жизни абонента составляет в среднем впечатляющие 2.5 месяца.

Экономически оправдать такую раздачу невозможно. Но все операторы это делают, и поэтому они кивают друг на друга и повторяют эту практику. Для операторов подобная раздача SIM-карт – способ немного приподнять свою абонентскую базу. Да, это крохи, но сегодня не до жира, все скребут по сусекам и пытаются выжать максимум возможного.

В этом плане показательна выдержка из как бы независимого отчета Саши Поповского о его работе в Билайн (попытка откреститься от того, что Сашина позиция – это позиция компании, вполне нормальна, сам отчет о том, что происходит на рынке операторов, и он неплох как точка отсчета того, что происходит на рынке – с большей частью трудно не согласиться).

Отчет Александра Поповского, исполнительного вице-президента Вымпелком по корпоративной стратегии и развитию бизнеса.

А вот как оцениваются в Билайн проникновение SIM-карт, отток и ежегодные продажи. Цифры говорят сами за себя.

Бирюльки №447. Новые стереотипы, что лучше, IPS или AMOLED

Проблема Билайн, равно как и всех других операторов, вовсе не в непонимании бессмысленности раздачи SIM-карт, а в том, что никто не может решиться остановиться первым и все участвуют в этом празднике жизни, на котором наживаются совсем другие люди, в том числе денежный дождь проливается и на розницу (с 1 июня условия изменились так, что многие дилеры перестали ориентироваться на продажу SIM-карт и контрактов, это не приносит доход, как раньше, а скорее несет расходы).

Просто чтобы вы понимали и осознавали, каждая SIM-карта, которую дают на улице, это деньги, которые оператор берет с вас за услуги связи. Именно мы с вами оплачиваем этот праздник, а не кто-то другой. И отдельно радует то, что внутри компаний уже есть целые группы людей, что кормят себя и окружающих «бесплатными» SIM-картами.

Еще один миф про iphone – он никогда сильно не падает в цене

Один из самых долгоживущих и вредных мифов заключается в том, что цена на iPhone не падает, на вторичном рынке его всегда и гарантированно можно продать почти без потери в цене. Когда-то второе утверждение было верно, а первое – нет, так как законы рынка для Apple никто не отменял и не мог отменить.

Но падение стоимости iPhone в первый год существования модели и до выхода обновления всегда было минимальным. Времена изменились, теперь в компании борются за рыночную долю и стараются продавать все, что только могут, в том числе и резко снижая цены. Мы частично об этом говорили в «Диванной аналитике».

Выход в новые ценовые сегменты заставляет компанию продавать свои устройства значительно дешевле, в первую очередь это касается младших или старых моделей. Вы наблюдали выход iPhone 5s (да, он все еще производится!) в сегмент 15 тысяч рублей, это самый продаваемый iPhone, что бы ни мечталось фанатам компании (в РФ 50 тысяч штук в месяц).

Бирюльки №447. Новые стереотипы, что лучше, IPS или AMOLED

Конечно же, можно смотреть цены только и исключительно в официальном интернет-магазине Apple, чтобы поддерживать иллюзию, что цены стабильны. Но зачем? Цены меняются, и очень динамично, теперь в Apple играют в ценовое позиционирование, также как и другие компании.

Ирония заключается в том, что в России компания Samsung, напротив, старается держать цены на РСТ-аппараты на высоком уровне, просто предлагая постоянно какие-то аксессуары в комплекте (недавно вот давали беспроводную колонку, до того планшет). При этом как для Apple, так и для Samsung существует серый рынок, цены на котором значительно ниже, чем официальные.

Произошло расслоение рынка, каждый потребитель может выбрать тот товар, что считает правильным. А для самых умных остается покупка того же Samsung с доставкой из США, тогда цена получается совсем хорошей. Обе компании спокойно смотрят на серый рынок и не предпринимают никаких попыток с ним бороться, так как на уровне страны для них начинают играть роль не только продажи в канал, но и число трубок, так как они активно продают/продвигают собственные сервисы, в том числе и платежные.

Из-за широкого предложения как Samsung, так и Apple на сером рынке вторичный рынок упал в разы, если в 2022 году на нем было продано около 1.2 млн iPhone, то в первом полугодии – всего 400 тысяч, и средняя цена продаваемого iPhone снизилась на 32%. Это последствия того, как компания Apple пошла в средний ценовой сегмент.

Повторю то, что говорил в «Диванной аналитике», это только начало, дальше давление на китайских производителей со стороны Apple вырастет еще больше. Мне это видится позитивным фактором – теперь ставки в этой игре для всех повышаются, дифференцируйся или умри.

Очередная битва мифов – amoled против ips, какие дисплеи лучше

Так вышло, что у каждого человека есть свои представления о хорошем и плохом, они формируются на основании жизненного опыта, который не всегда является собственным, а зачастую приобретен извне. Например, мне часто говорят, что тот или иной телефон очень плох в передаче звука, собеседник плохо различает речь.

Никто не думает о том, что это могут быть проблемы оператора, виновным сразу назначают свой телефон. Но если даже оператор в этом не виноват, так получается в большинстве случаев, пользователь никогда не подумает, что он сам – причина проблем. История, которая стала для меня канонической, она случилась несколько лет назад.

Человек купил флагман, заплатил немаленькие деньги, и оказалось, что у него практически не работает микрофон, его слышат очень плохо. Второй аппарат оказался еще хуже, чем первый. Брак за браком в таких дорогих телефонах. Надо отметить, что до того у него был какой-то телефон с разборным корпусом, и там ничего такого не было.

В повторном обмене смартфона ему тогда отказали, и он жаловался в почте, что это беспредел и он пойдет в суд. А отказали по простой причине – человек то ли промахивался, то ли специально чистил отверстия на корпусе и протыкал микрофоны. Понятно, что услышать его было невозможно.

А еще есть истории про чехлы, прикрывающие один или сразу все микрофоны, пленки, которые наклеили на микрофоны или на один из них, что моментально приводит к сбою в работе системы шумоподавления, плюс вас плохо слышат. Ни разу у меня не было истории, чтобы жалующийся на качество связи сразу в ряде однотипных аппаратов человек сам не посодействовал тому, что происходит.

Про мини ПК:  TOP 100 Лучшие программы для Android - скачивайте бесплатно

Есть упорные ребята, которые отрицают свою причастность, и когда предлагаю взять в магазине новенькие аппараты, а затем сравнить, что происходит и почему у них не так, они как-то сами собой растворяются в великом ничто. Но обычно им присуща определенная агрессивность.

Оказывается, на нашей планете вслед за сектой свидетелей Пентайла появились люди, что поклоняются IPS-матрицам, то есть говорят о том, что только такой и никакой иной тип экрана является «хорошим». При этом естественным образом возникает сравнение с AMOLED-экранами, которые назначаются на роль «плохих».

Бирюльки №447. Новые стереотипы, что лучше, IPS или AMOLED

Провокационный вопрос, и оказывается, что IPS чуточку вырывается вперед. Но провокация заключалась в том, что невозможно сравнивать экраны только по типу технологии, у каждого дисплея есть большое количество параметров, которые влияют на его качество и восприятие.

Например, как сравнить дорогую IPS-матрицу с корректным цветовым охватом и недорогой AMOLED-экран с тем же разрешением, но меньшей яркостью экрана и плохой цветопередачей? Или вот вам задачка – сравните AMOLED-экран второго поколения и седьмого, пусть даже разрешение на нем будет стоять одинаковое.

Могу еще больше усложнить задачу, давайте сравним один и тот же экран и его восприятие в зависимости от пользовательских настроек (цветовой температуры, баланса белого, а также яркости), а если провести слепой тест, то большинство людей скажет, что это разные экраны от разных компаний, и даже вынесут какие-то суждения.

Значит ли это, что экраны нельзя сравнивать? Отнюдь, их можно и нужно сравнивать, так как в пределах одного поколения устройств вы можете увидеть качественные отличия. Но сделать это, ориентируясь только на тип экрана, невозможно, это осознанное упрощение, которое приводит нас в никуда.

В опросе есть еще один подводный камень, который стоит принять во внимание. Он не репрезентативен, но проголосовало достаточно много людей. При этом, если следовать статистике распространенности AMOLED-экранов, они пока составляют меньшинство на рынке, 95% их количества используется в аппаратах от Samsung.

Как обычно и бывает, в процессе обсуждения вдруг стали всплывать неожиданные подробности, в частности, что от AMOLED-экранов сильно болит голова и моментально устают глаза. Мне это напомнило историю из далеко прошлого, когда в 90-е годы вовсю продавали небольшие 14-дюймовые телевизоры с электролучевой трубкой, до мира ЖК-панелей еще было долго.

С чей-то нелегкой руки возникло поверье, что если ваш телевизор проработал около двух часов и при выключении вы видите по центру светящуюся красную точку, то это брак и трубка скоро сгорит, его надо немедленно менять. Мой товарищ, работавший в сервисе говорил так:

«Каждый день приносят с десяток таких «поломанных» телевизоров, тащат их на своем горбу и еще долго орут, что мы покрываем брак и выгораживаем производителей». Звонил тогда товарищу ровно с тем же вопросом, насколько это все правда. Выяснилось, что неправда, и спустя годы могу сказать, что у меня такой телевизор проработал с десять лет, а сейчас еще трудится у знакомых на даче. Даже позвонил ребятам и узнал про его судьбу: жив, курилка, хотя прошло уже лет двадцать.

Сила самоубеждения людей такова, что если кто-то один находит проблему, другие могут обнаружить ее и в своих устройствах, после чего это превращается в бурю в стакане, с эмоциями, обвинениями и тому подобным. Хотите другой пример? Во времена кнопочных телефонов была популярной тема излучения от них, люди ощущали, как нагреваются мозги.

Нет, без шуток, были люди, что серьезно чувствовали этот нагрев. Мы даже общались с такими людьми и выясняли простую закономерность: чем больше человек разговаривает по мобильному телефону, тем быстрее нагревается голова. Но вот незадача, если поговорить сравнимое время по обычному, проводному телефону, то можно ощутить примерно схожий нагрев, трубка становится горячей.

Это еще одна фобия, которая родилась на фоне всевозможных спекуляций относительно вреда мобильных телефонов, который так и не доказали. А статистика, напротив, опровергает, что мобильные оказали хоть какое-то влияние на увеличение количества раковых заболеваний в мире.

Но мы же говорим про экраны? Тут здравый смысл подсказывает, что многое зависит не только от типа экрана, но и от уровня подсветки, который вы используете, от того, какую яркость вы ставите. Например, если вы лежите в полной темноте и ваш экран имеет максимальную яркость, то вашим глазам некомфортно, они быстро устают.

Другой момент, связанный с гигиеной зрения. Сколько можно без проблем смотреть на экран телефона? Десять минут без перерыва? Двадцать? Час? Гигиенические нормы для компьютерных экранов советуют не превышать 20 минут за один раз, после чего делать перерыв.

Человек никогда не смотрел так много в экран своих устройств, как это происходит с современными смартфонами, вся наша жизнь сосредоточена в них. Одним из параметров оценки живучести батареи становится время работы экрана, и люди хвалят аппараты, которые в день выдают 5-6 часов работы экрана.

То есть, люди в повседневной жизни смотрят на экран телефона 5-6 часов, то есть треть времени, если посчитать, что они спят восемь часов. Вы не задумывались, что это ненормально? Конечно, у нас много важных вещей в телефоне, много развлечений. Но чтобы проводить большую часть своей жизни в этом маленьком экране? Это очень странно.

Мне крайне сложно выделить рациональное зерно в жалобах людей на какой-то определенный экран в той или иной модели. Например, пользователь перешел с большого экрана в LG G4 на iPhone SE, и тут же у него возникли боли в глазах (на минуточку, это IPS-матрица).

А точно такой же iPhone 5s у него не вызвал никаких болезненных ощущений. А в итоге дело закончилось тем, что он просто привык к новому аппарату и написал, что его глаза подстроились под экран. Можете почитать это старое обсуждение вот здесь.

А в целом поиск по проблемам со зрением и iPhone вывалит на вас огромное количество обсуждений и статей на эту тему. Равно как аналогичная картина будет и для AMOLED-экранов, причем, как ни странно много обсуждений для продуктов от OnePlus. В них, правда, люди жалуются не на глаза, а на головную боль, что, впрочем, возможно и в других случаях. Про OnePlus можно найти вот такую тему у них на форуме.

Мы практически никогда не говорим о гигиене зрения относительно мобильных устройств. Людя пялятся в мелкие экраны (а даже 6 дюймов – это мало) по полчаса, а то и больше, и потом возникает вопрос, почему у них сухие глаза. Даже чтение книги под одеялом с фонариком не даст такой нагрузки на зрение, как часовой просмотр телефона. А если вы едете в транспорте, который еще и потряхивает? Нагрузка и того больше.

Это обсуждение вовсе не для того, чтобы бессмысленно говорить о том, что IPS/AMOLED или что-то другое лучше или хуже. Каждый выбирает продукт по ряду характеристик, например, кому-то не нравятся экраны с высоким разрешением и возможностью выставить высокий уровень яркости (да, есть люди, что любят тусклые экраны) – это их привычки, их жизненный опыт.

Заставлять их выбирать экраны, которые удобны и комфортны мне, я не могу и не буду. Но прошу задуматься о своих привычках и том, как вы пользуетесь телефоном. В конце концов, зрение у вас одно, другого не будет. А проблемы ведь накапливаются постепенно, и однажды наступает момент, когда вы проходите точку невозврата.

Про гигиену зрения написано очень много толковых вещей, с ними можно ознакомиться и пробовать применять на практике, тогда вы избежите серьезных проблем. Ну и, конечно, стоит выбирать продукты, которые лично вам комфортны и не вызывают раздражения, будь то глаза или психика.

Очередные похождения speedtest, повторение пройденного

У меня очень простая и последовательная позиция относительно Speedtest и измерений скорости на сетях операторов. Это самая популярная программа, которая у большинства мировых операторов имеет максимальный приоритет на сети, российские операторы не исключение, а скорее правило в этом плане.

Это означает, что как только оператор видит, что вы решили проверить скорость соединения, он отдает вам максимальный ресурс, и у вас получается результат, отличный от реальной жизни, когда такие приоритеты не работают. Да и при работе с разными сервисами вы всегда будете получать совсем разные результаты, поэтому тестирование в Speedtest само по себе мало что говорит.

Про мини ПК:  Лучшие смартфоны Sony / Сони 2021-2022. Топ-6

Но не стоит занимать позицию отрицания и говорить, что Speedtest лишен смысла, это не так. Например, вы можете на бытовом уровне понять, а каковы максимальные возможности сети того или иного оператора в конкретной точке и в конкретное время. И это будет относительно честный потолок для конкретного места, выше уже не получится.

Можно смотреть динамику того, как меняется сеть, пропускная способность либо растет, либо со временем падает. Например, у меня дома МегаФон в 4G не был загружен первые полгода, я наслаждался очень высокой скоростью соединения. Как только у людей вокруг стали появляться в большем количестве 4G смартфоны, все стало не так весело, скорость снизилась, так как чудес не бывает.

Пару недель назад провел простой эксперимент, измерял скорость в этой программе, пока ездил по Москве, делал это на S8 и iPhone 7. С точки зрения радиочасти они плюс-минус сравнимы, должны показывать одинаковые результаты. Но SIM-карты, соответственно, были от МегаФона и Билайн.

Мне тут пеняли, что это нечестно и надо брать одинаковые смартфоны, но я считаю, что в этом нет никакого смысла, результат был бы таким же, это проверено в предыдущие годы. Другое дело, если бы взял смартфон из другой лиги, с другой радиочастью, который изначально неспособен показывать максимальную скорость, вот это было бы нечестно.

Посмотрите на изменения, думаю, они говорят сами за себя. Одна и та же точка, но в одном случае у нас есть более-менее приличные скорости, а у Билайн их почти никогда нет (только одна точка).

Конечно, можно было бы продлить этот эксперимент до бесконечности, сделать миллион этих измерений на коленке, но зачем? Я знаю, что в Москве у Билайн плохая сеть, почему я и не пользуюсь SIM-картой этого оператора как основной, мне не хватает покрытия и скорости.

В этом аспекте Speedtest проявил себя хорошо, он показал разницу между операторами. Любая иная программа для измерения скорости тут неинтересна, так как в отсутствие приоритета на сети ее результаты будут гулять в еще больших диапазонах. Да и зачем искать что-то еще?

Поэтому повторюсь – одиночные измерения Speedtest практически бесполезны, но сравнение может дать информацию о том, как операторы отличаются в тех или иных точках. И это уже пища для размышлений.

Сравнение экранов с ips и amoled (таблица)

О том, в чем разница между двумя  технологиями изготовления экранов смартфонов сказано уже многое, поэтому лучше просто посмотреть на небольшую сравнительную таблицу.

Сразу отметим, что все проблемы Амоледов в синих субпикселях, если производителям удастся решить эту проблему каким-либо доступным образом, то качество дисплеев увеличится, а срок жизни будет составлять несколько лет без малейшей потери яркости изображения.

Краткое сравнение разницы экранов IPS и AMOLED представлено в таблице ниже.

ХарактеристикаIPSAMOLED
Яркость:Высокая яркость, которая зависит от светодиодной ленты.Яркость высокая, но постепенно ослабевает из-за планомерного выгорания синего субпикселя.
Правильная цветопередача:Цвета передаются правильно, насыщенно и четко.В некоторых случаях заметна «кислотность» ярких цветов, так как требуется настройка матрицы. В новых устройствах такой проблемы не встречается.
Угол обзора:До 178°До 180°
Энергопотребление:Энергопотребление при серфинге в интернете или просмотре фильмов стандартное.Низкое потребление при использовании темных тонов меню и приложений. Потребление повышается при просмотре медиа-контента с большим количеством белого.
Время отклика:0,1 мс0,01 мс
Выгорание:Не выгорает.Выгорает, необходимо бережное отношение для значительного увеличения срока работы экрана.
Наличие засветов:Присутствует выраженно, так как экран находится под постоянной подсветкой.Отсутствует, так как подсветка осуществляется точечно.
Размещение датчиков под экраном:Нет.Можно разместить сканер отпечатка и любые другие датчики непосредственно под экраном, а также сгибать экран, например как Huawei Mate X.
Стоимость (в серийном производстве):~$11-12~$12-13

Технологии имеют свои отличия, однако каждая из них имеет своих поклонников или ненавистников. Каждый человек выбирает смартфон по своему вкусу.

Успехи nokia в россии и немного про nokia 8 и ее стоимость

Все-таки в нас очень много Азии, которую ничем не вытравить, российский человек – это человек бренда и привычек. Сколько ни вытравливали память о Nokia, сколько усилий ни прикладывала сама компания, чтобы разрушить свой образ и переключить людей на марку Microsoft, но старые эмоции не убить.

В России любят Nokia, и этим все сказано. Когда вышла обновленная Nokia 3310, ей прочили громкий и безоговорочный успех, даже выходили победные реляции на будущее или из будущего. Но первоначальный интерес прошел, и этот аппарат больше не продается в заметных количествах, слишком дорого и мало кому нужно.

Бирюльки №447. Новые стереотипы, что лучше, IPS или AMOLED

А вот со смартфонами произошла совсем другая ситуация, модели Nokia 3/5/6 вышли без особой помпы на рынок, на сером рынке они появились даже раньше, чем успели их завезти официально. Не обошлось без смешных накладок, в части партии лотки для SIM-карт перепутали, они оказались на одну карточку, а не на две, как должны.

Обзор Nokia 5 выйдет на этой неделе. Хороший китайский смартфон со всеми характеристиками, которые соответствуют сегменту. Не самый дешевый, но и не самый дорогой. Без каких-то замечательных особенностей, этому блюду не хватает специй, оно пресновато. Но и кричать «ужас-ужас» нет повода.

В данный момент смартфоны Nokia только заполняют полки магазинов, но уже есть первые результаты, они хорошо уходят с полок и продаются на отлично. Несколько недель назад это было 7 000 штук в неделю, на позапрошлой неделе – 10 000 штук. Фактически в Nokia уже вышли на 2% рынка смартфонов в моменте, почти догнав Meizu, а эти китайцы шли к такому результату намного дольше.

Тот же Xiaomi, который агрессивно рос весь 2022 год, занимает в недельных продажах около 3%, то есть при существующем темпе роста продаж Nokia они догонят их уже в сентябре. На мой взгляд, эти продажи напрямую зависят от восприятия бренда Nokia, которое в нашей стране максимально (Россия была ключевым рынком до самого конца и даже после него продавала трубки Nokia).

Хороший вопрос, что будет происходить через полгода, когда рост остановится и пойдут отзывы людей о работе сервиса и том, как компания решает возникающие проблемы. Но можно констатировать как факт, что первоначальный этап накачки рынка новым для него товаром прошел успешно, марка закрепилась и показала очень неплохой результат.

Выход такой модели, как Nokia 8, был предсказуем, даже в какой-то мере ожидаем. В Nokia пытаются создать свое прочтение флагмана и максимально отстроить себя от других китайцев.

Бирюльки №447. Новые стереотипы, что лучше, IPS или AMOLED

По большому счету, перед нами вполне логичное продолжение текущего модельного ряда: металлический корпус (алюминий 6000 серии), QHD-экран, но это IPS-матрица диагональю 5.3 дюйма, и в ней зачем-то включили нечто, подобное режиму AlwaysOn в Samsung. Чипсет типичен для китайских флагманов последнего времени – Snapdragon 835, 4 ГБ оперативной памяти, 64 ГБ встроенной, и есть карты памяти.

Заслуживает внимания сдвоенная камера (второй модуль черно-белый), первые снимки показывают, что снимает она неплохо, на уровне аппаратов от Huawei с аналогичной стоимостью. Но цена в России составит 39 990 рублей, что, на мой взгляд, крайне дорого. И вот почему.

На рынке уже есть множество моделей китайских флагманов, построенных на том же чипсете. Можно вспомнить OnePlus 5, хотя с точки зрения представленности в рознице это выстрел в пустоту. Но по характеристикам что-то лучше у него, что-то у Nokia 8 – главное, что цена этого решения ниже за РСТ-версию.

Бирюльки №447. Новые стереотипы, что лучше, IPS или AMOLED

Для любого производителя важно наличие флагмана, зачастую даже без особых перспектив его продажи. Уверен, что это случай Nokia 8, так как китайские смартфоны не продаются успешно в сегменте 40 тысяч рублей и выше, тут довольно вялые продажи (исключение – Huawei).

Пиковой стоимостью для китайских моделей становится 35 тысяч рублей, и уверен, что для Nokia 8 это правило соблюдается ровно в той же мере. Но если смотреть на линейку в целом, то наличие Nokia 8 сдвинет продажи младших аппаратов вверх, так всегда было и так будет.

Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий