- — разборка и внутренний мир bmax b1.
- Комплект поставки и коробка.
- Nuc frost canyon, домашнее тестирование
- Внешний вид и конструкция
- Исследование производительности
- Купить платформа intel nuc [boxnuc7cjyh2] в интернет магазине dns. характеристики, цена intel nuc [boxnuc7cjyh2] | 1242774
- Обзор мини-пк intel nuc7cjysal «june canyon» gemini lake nuc с операционными системами windows 10 и ubuntu
- Платформа и производительность.
- Производительность мини-пк nuc7i7bnk
- Работа под нагрузкой и в режиме простоя
- Характеристики bmax b1:
- Экстерьер
- Отзывы на мини пк intel nuc7cjysal2 nuc kit, черный от покупателей ozon
- Выводы различной степени далекоидущести
— разборка и внутренний мир bmax b1.
Минимум текста, максимум — фото.
Разбираем:
Внутри видок неплох, радиатор и кулер в таком интересном тандеме, что с первого взгляда я перепугался полноценной видеокарте внутри Мини ПК.
Кулер-улитка:
Радиатор относительно корпуса большой, и увесистый — он и делает основную массу этой коробке. Помимо пары винтиков, держится на термопасте процессора.
Счищать не стал, и без этого понятно, что Intel N3060 (не просто так ведь существуют бенчмарки:)).
Оперативная память Samsung, два модуля по 2GB 800MHz LPDDR3 — подробнее.
Чип Bios от Winbond (25Q64FWSIQ) 64MBit SPI Flash, SOIC-8. Подробнее про чипы.
За гигабитный порт отвечает EG24A005S. Подробнее тут.
В качестве твердотельного накопителя производитель решил сэкономить (я так подозреваю) поставив не самый распространенный BIWIN (BWCTASC21P64G). Лично я сам впервые о таком слышу. В гугле результатов не много.
Интеловский Wi-Fi адаптер Intel® Dual Band Wireless-AC 3165. Подробнее.
За звук отвечает Realtek ALC269 High-Definition Audio Driver. Подробнее.
Возможно, описал не всё, но рассмотреть (если откроете полноразмеры) можно от начала и до конца.
Моё же дело добавить то, что считаю нужным, и потому кину видео на Yotube с Макро-видео внутренних компонентов. Гарантировать о том, что всё на нем можно разобрать я не буду, но может быть и можно.
В общем и целом — нераспространенный SSD легко правится установкой собственно накопителя в этот слот:
Причем даже коробку полностью разбирать не придется.Радиатор, куллер, термопаста — всё на месте. Разборка прошла без каких-либо осложнений. Основная масса всех компонентов от знакомых брендов, в том числе всяческие адаптеры связи, за что отдельный плюс. Может, я капнул не очень глубоко, но китайцы и правда решили сэкономить лишь на том компоненте, который легко проапгрейдить.
***
Комплект поставки и коробка.
Мини ПК приходит в компактной и прочной картонной коробке. Можно сказать, что в минималистичной, потому что по периметру нет никакой информации об устройстве, кроме как наклейки с основными характеристиками.
Собственно, эта наклейка тут потому, что в продаже можно найти несколько версий этого бокса с разной комплектацией памяти и других параметров, вплоть до самого процессора, но там и стоимость может отличаться больше, чем в два раза.
Внутри всё просто, зато надежно. Не думаю, что хоть кому-то этот Мини ПК мог приехать разбитым.
Комплектация меня порадовала.
Внутри коробки есть: — сам Мини ПК;— крепление на стену;— качественный на вид HDMI кабель;— блок питания на 2А;— инструкция.
Как понятно из списка, особенно меня порадовало крепление на стену. Может быть, это и обычное дело, и всё же я уверен, что есть много коробок, которые не рассматривают вариант того, что их могут цеплять на стену, чтобы они не занимали места. Я вот уже ни раз видел, как сверлили корпуса, чтобы прицепить ТВ бокс к стене, к самому ТВ. Тут же почти всё сделано за вас. Думаю, это всё же плюс.
HDMI кабель тоже порадовал — только он может стоить до 5$ от всей стоимости нашей коробки. Длина метр, провод очень плотный.
Блок питания:
Инструкция не очень интересная. В ней есть иллюстрации, но в этом случае они больше бесполезные, чем полезные.
Рассматривать что-то из комплектации детальнее не имеет смысла. Провод может кому-то не нужен будет, — пойдет в схрон, крепление тоже может не пригодиться, а ЗУ вставится в розетку и забудется.
Зато по итогу, китайцы укомплектовали даже самую бюджетную версию своей коробки всем необходимым.
***
Nuc frost canyon, домашнее тестирование
Итак, в нашу как бы лабораторию попала модель
NUC 10, как и предыдущие поколения, выпускается в двух видах: с накопителями М.2 2.5″ и буковкой H на конце модели (потолще) и только накопителем М.2 с буковкой К (потоньше). Все остальные их характеристики одинаковы, в том числе и цена.
NUC 10 в своем тонком и толстом варианте
На передних и задних панелях расположились приличествующие неттопу разъемы и порты: Thunderbolt 3.0 / USB 3.1 Type-C, USB 3.0 Type-A, RJ-45, HDMI — без особых изысков, но ничего важного не потеряли, все под рукой.
Задняя панель тонкого NUC 10
Для крепления монитора в комплект NUC входит кронштейн VESA. Это крутая идея, когда требуется спрятать сам компьютер от глаз подальше, но при этом становится неудобно работать с портами и крадется место за монитором (что важно, ведь школьник должен разложить перед собой книги и тетради).
Для нас оптимальным оказалось расположение справа от монитора. Кстати, любопытная метаморфоза: на стоковых фото NUC выглядит скучновато, зато в вместе с любым черным монитором, клавиатурой и мышью становится просто-таки частью комплекта. Простота способствует сочетаемости.
На мой взгляд, под монитором NUC смотрится идеально
Еще один прикольный вариант: NUC, как выяснилось, отлично смотрится на ноге любезно предоставленного Викой vikky13 монитора, опять-таки, как будто тут и был. Но, к сожалению, в этом случае появляются проблемы с доступом к задним портам. Если сильно заморочиться, тут можно что-то придумать.
Другой вариант расположения Intel NUC 10
Рассматривается еще вариант укрепить монитор на кронштейне (настенном для телевизора или настольном для монитора), а компьютер разместить в углу стола — будет вообще компактно.
Внешний вид и конструкция
Внешность устройства выполнена в темных тонах. Наиболее насыщены разъемами и органами управления – передняя и задняя стенка блока. При этом в качестве передней стенки называем ту, на которой находится кнопка включения/выключения устройства; хотя при работе безразлично, какой стороной к пользователю будет повернут мини-ПК. Он даже может и вообще быть не виден пользователю, если будет закреплен на задней панели монитора.
Вид платформы в двух ракурсах «по диагонали»:
Переднюю панель и верхнюю крышку устройства защищает относительно толстая пластиковая пленка. На ней предусмотрен «язычок», потянув за который, пленку можно снять. Но лучше этого не делать – пусть и дальше защищает внешний вид этого мини-компьютера; работе она не мешает.
Вид платформы спереди:
Как уже упоминалось выше, передней стороной здесь условно считается та сторона, где расположена кнопка включения. Это темная квадратная кнопка; на фото она в рамочке справа. Когда блок питания включен в розетку, эта кнопка заметна гораздо лучше, так как подсвечивается красным цветом (после включения цвет меняется на синий).
Спереди выделяются два разъема USB 3.0 – один синий (обычный) и один оранжевый. На оранжевом питание поддерживается даже при выключенном устройстве, если, конечно, блок питания вставлен в розетку. Этот разъем можно использовать для подзарядки различных мобильных устройств пользователя (вместо их штатных «зарядок»). Справа от оранжевого разъема – джек 3.5 мм для подключения наушников или гарнитуры.
По краям видны два отверстия микрофонов. Могут использоваться для подачи голосовых команд, но поговорить с голосовыми помощниками с их помощью не получится, так как в устройстве нет динамика. Также на передней панели есть индикатор активности накопителя; хорошо заметный при его работе.
Далее – вид сзади:
Сверху видны два крупных отверстия вентиляции. Это выход системы охлаждения, а поступает воздух в систему через боковые решетки. У левого края виден разъем питания 19 В, к которому подключается входящий в комплект адаптер.
Далее – разъем HDMI, по которому передается звук и видео на монитор и устройство воспроизведения звука (вплоть до системы 7.1). Если устройства воспроизведения звука нет, то можно пользоваться обычными наушниками, подключив их к джеку 3.5 мм на передней панели. Но тогда звук будет обычным стереофоническим.
Затем идет стандартный разъем RJ-45 для соединения с локальной сетью, затем – два стандартных разъема USB 3.0, а затем – разъем Thunderbolt 3. Если пользователь затруднится применить Thunderbolt для соединения с монитором или для других продвинутых задач, то его можно использовать просто в качестве еще одного USB-порта (он совместим со стандартом USB Type-C).
Вид слева:
На левой стороне – решетка для вентиляции, а также слот для карты памяти микро-SD.
Вид справа:
На правой стороне — снова решетки вентиляции и отверстие для замка «Кенсингтон». Будем помнить о том, что малогабаритные устройства относятся к классу «легкоукрадаемых», и лучше будет подстраховаться.
Охлаждение процессора осуществляется с помощью малогабаритного вентилятора. Увидеть его корпус можно, сняв верхнюю крышку устройства (она держится просто на защелках):
Но пока не возникнет потребность в ремонте, открывать верхнюю крышку незачем. При малой загрузке процессора шум от вентилятора почти не слышен; при высокой нагрузке шум имеет ненавязчивый средней уровень.
Корпус устройства сделан из алюминиевого сплава, дополнительно укрепленного изнутри металлическим шасси. В целом этот мини-ПК производит впечатление прочного и «солидного» устройства, несмотря на небольшие габариты. Внутри все закреплено качественно, при умеренной тряске внутри ничего не гремит и не болтается.
Далее осмотрим нижнюю сторону, поскольку с этой стороны осуществляется доступ к материнской плате.
Нижняя крышка прикручена на четырех невыпадающих винтах.
Сняв нижнюю крышку, получаем доступ к материнской плате:
Здесь можно увидеть, какой тип оперативной и дисковой памяти установил производитель.
В качестве оперативной памяти применены два модуля памяти DDR4 KVR24S17S8/8 по 8 ГБ производства Kingston, а в качестве дисковой памяти – SSD накопитель SSDPEKKW512G7 серии Intel 600p PCIe 3.0 x4 NVMe емкостью 512 ГБ.
Из особенностей материнской платы надо отметить наличие разъема SATA. Он здесь – вполне «живой», но не используется, т.к. места под диск SATA здесь нет. Аналогично на плате есть и миниатюрные разъемы для шлейфов двух дополнительных портов USB, но они тоже могут быть использованы только в более крупных корпусах.
Исследование производительности
Для определения производительности в задачах общего назначения мы воспользовались нашей Методикой тестирования компьютерных систем образца 2020 года, а результаты тестов будут приведены не только в «нормированном», но и в «натуральном» виде.
NUC 8i5BEH | NUC 10i7BNH | |
---|---|---|
Видеоконвертирование, баллы | 66,1 | 81,8 |
MediaCoder x64 0.8.57, c | 196,94 | 153,07 |
HandBrake 1.2.2, c | 245,67 | 201,50 |
VidCoder 4.36, c | 575,10 | 475,08 |
Рендеринг, баллы | 71,7 | 89,1 |
POV-Ray 3.7, с | 156,91 | 126,95 |
Cinebench R20 | 178,08 | 141,99 |
Вlender 2.79, с | 208,84 | 164,55 |
Adobe Photoshop CС 2021 (3D-рендеринг), c | 179,30 | 147,94 |
Создание видеоконтента, баллы | 139,0 | 137,8 |
Adobe Premiere Pro CC 2021 v13.01.13, c | 182,95 | 235,77 |
Magix Vegas Pro 16.0, c | 498,00 | 441,00 |
Magix Movie Edit Pro 2021 Premium v.18.03.261, c | 56,05 | 71,76 |
Adobe After Effects CC 2021 v 16.0.1, с | 657,67 | 521,33 |
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c | 230,78 | 208,31 |
Обработка цифровых фотографий, баллы | 95,6 | 100,6 |
Adobe Photoshop CС 2021, с | 1051,50 | 935,64 |
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2021 v16.0.1, c | 108,24 | 104,44 |
Phase One Capture One Pro 12.0, c | 306,35 | 306,33 |
Распознавание текста, баллы | 77,0 | 99,8 |
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c | 639,00 | 492,79 |
Архивирование, баллы | 114,3 | 102,2 |
WinRAR 5.71 (64-bit), c | 403,34 | 438,56 |
7-Zip 19, c | 348,90 | 401,35 |
Научные расчеты, баллы | 66,9 | 81,7 |
LAMMPS 64-bit, c | 205,62 | 181,47 |
NAMD 2.11, с | 267,31 | 216,11 |
Mathworks Matlab R2021b, c | 135,09 | 94,62 |
Dassault SolidWorks Premium Edition 2021 SP05 с пакетом Flow Simulation 2021, c | 157,67 | 142,00 |
Интегральный результат CPU, баллы | 86,8 | 97,6 |
WinRAR 5.71 (Store), c | 130,55 | 130,03 |
Скорость копирования данных, с | 67,05 | 68,22 |
Интегральный результат Storage, баллы | 61,6 | 61,2 |
Интегральный результат производительности, баллы | 78,3 | 84,8 |
Что ж, шесть ядер — это, конечно, шесть ядер. Только вот при прочих равных им желательно и питание получше, и охлаждение. Кроме того, наглядна видна польза от L4 — который, напротив, высокими аппетитами не отличался, но производительность местами поднимал заметно. Поэтому общий итог куда скромнее, чем мог бы быть.
Тут же определяющим является теплопакет. Который до Kaby Lake-U включительно обычно выделялся с запасом — а сейчас от него начинает многое зависеть.
При этом наибольшую эффективность имеют как раз «задушенные» решения — обычно энергопотребление растет быстрее производительности. При этом для решения типовых бытовых задач, да и многих рабочих того же Core i5-10210U достаточно, а i5-8259U и вовсе с запасом. Ну и, спрашивается, зачем много ядер?
Тестировать графические возможности в данном случае избыточно — понятно, что можно поиграть в Dota2, погонять «танчики» на минималках или пройти какой-нибудь хит десятилетней давности — но не более того. «Более» мог Iris Plus. И может — в тех моделях, где был. Пусть они и выпущены относительно давно — улучшений с тех пор нет. Если не считать решения AMD, но это отдельная тема.
Купить платформа intel nuc [boxnuc7cjyh2] в интернет магазине dns. характеристики, цена intel nuc [boxnuc7cjyh2] | 1242774
Приобрёл данный ПК — остался очень доволен . Миниатюрный ПК способный воспроизводить 4K контент. Наличие 4-ех USB 3.0 , один из них желтого цвета обеспечивает зарядку мобильных устройств (на выходе 1,5 ампера) , заряжал iPhone SE — отлично !
Далее — два выхода HDMI , встроенный микрофон (хотя на плате их распаяно два) один из них подключён , второй нет — как запасной. Wi-Fi двух диапазонный . Наличие Bluetooth 5.0 (на сайте указано 4.2) , световая индикация работы устройства , световая индикация отдельно о работе жесткого диска (настраивается в Bios) , удобный и функциональный Bois (настраивается вращение куллера при достижении определенной температуры) , настраивается выделение оперативной памяти для видео подсистемы (видео чипсета) , ах да активное охлаждение — стоит маленький куллер (не особо громкий) .
Удобная кнопка включения/выключения . Выход под наушники/микрофон спереди панели , выход оптический сзади . Крепление на стену/либо на монитор сзади VESA (идёт в комплекте) .
Хороший небольшой блок питания 19 вольт 3,5 ампера .
Поддержка DDR4 2133-2400Mgz оперативной памяти 1,2вольта (двухканальный режим) до 8Gb зависит от оперативной памяти (утончайте на сайте производителя) .
Инфракрасный приёмник для пульта управления (пульта в комплекте нет)
Болтики для крепления к монитору/стене в комплекте. Гигабитный порт .
Холодный в работе (внутри корпуса металический экран) , хотя сверху корпус пластик .
Удобная установка HDD/SSD .
Поддержка Windows/Linux/(думаю можно и Android накатить — хотя это уже боловство)
USB на передней панели сделаны для удобства продуманно .
Встроенные антенны Wi-Fi (понятно дело что берётся с корпуса) дальность не проверял — ПК находится в трёх метрах от роутера без преград .
На Linux Mint 19 — коряво работают драйвера Wi-Fi (на приём проседаете сильно скорость)
Красивая и премиальная упаковка «А-ля Apple) все минималистично , очень добротно подогнано .
Пайка на материнской плате качественная . Сам ПК — такой достаточно увесистый.
Занимает места на столе ну просто мизер — а удовольствия получаешь вагон и маленькую тележку )
Вообщем взял и вообще не жалею , докупил оперативную память на 4Gb и жесткий на 120 SSD — все шикарно !
Смотреть видео в интернете, серфить , работать в офисе да и для других задач ПК просто бомба !
Обзор мини-пк intel nuc7cjysal «june canyon» gemini lake nuc с операционными системами windows 10 и ubuntu
Спецификации аппаратного обеспечения для мини-ПК развиваются в сторону увеличения объема памяти и хранилища. Теперь мини-ПК поставляются с разъемами SODIMM, позволяющим расширять RAM и различными сочетаниями M.2 или SSD, предоставляя гибкие варианты хранилища. Последние мини-ПК, появившиеся на рынке, оснащены настольными, а не мобильными, процессорами, что связано с необходимостью включения небольшого внутреннего вентилятора. Все эти новшества не только устраняют основные ограничивающие факторы для мини-ПК, но также заставляют пересмотреть само определение мини-ПК.
До недавнего времени Intel NUC (Next Unit of Computing) рассматривались как персональные компьютеры малого форм-фактора, главным образом потому, что они состояли из традиционной материнской платы с процессором, съемной оперативной памяти и хранилища и были заключены в корпус с внешним источником питания. Они продавались как комплекты, что означало, по сути, что это «barebones» готовые к сборке с отдельно приобретаемой памятью, хранилищем и операционной системой. Однако, компания Intel теперь представила продукты под названием «Intel NUC Mini PCs с Windows», которые полностью сконфигурированы и готовы к работе, включающие в себя все необходимое аппаратное и программное обеспечение.
Хотя наблюдается постепенное сближение аппаратных характеристик мини-ПК и NUC, главный отличительный фактор — цена. Традиционно мини-ПК были недорогими, отражая низкие характеристики малой мощности и низкой конфигурируемости. Но, сегодня стоимость настраиваемых мини-ПК на базе процессоров Intel в верхней части ценового диапазона достигает от 100 до 300 долларов. И самая высокая цена — это стоимость новейшего мини-ПК Intel NUC, «Intel NUC 7 Essential Mini PC — NUC7CJYSAL с Windows 10».
Компания Intel любезно предоставила предварительную модель NUC7CJYSAL, что позволит рассмотреть ее в сравнении с другими мини-ПК. Рассмотрим производительность и работу как в Windows, так и в Ubuntu.
Внешний дизайн NUC, скорее всего, будет знаком большинству. Он состоит из небольшого, примерно 4,5-дюймового, квадратного корпуса с передней панелью высотой около 2 дюймов, включающей в себя кнопку питания и пару USB-портов с остальными портами, включая два HDMI (2.0a) сзади:
Спецификации, упомянуты как для NUC7CJYSAL, так и для NUC7CJYS, включают:
Стоит отметить, что NUC7CJYSAL входит в линейку продуктов NUC «June Canyon», в которой есть мини-ПК вместе с barebone-комплектами и платой, использующей двухъядерный процессор Celeron J4005 или более мощный четырехъядерный процессор Pentium J5005 из нового поколения процессоров Gemini Lake:
NUC7CJYSAL использует двухъядерный процессор Celeron J4005, и решение использовать его вместо четырехъядерного процессора Celeron J4105 связано с желанием снизить общую цену (отметим, что «Рекомендованная цена клиента», очевидно, не является внутренней стоимостью для Intel). Цена становится значительным фактором при покупке большого количества устройств для цифровых вывесок, где ключевой фактор обработки графики одинаков, а выигрыш от дополнительных процессорных ядер не требуется.
Другим важным моментом,который следует отметить, NUC7CJYSAL поставляется с 32 Гб eMMC с предустановленной Windows 10 Home вместе с пространством и разъемами для SSD. EMMC не входит в комплект barebone или плату.
Устройство, которое было предоставлено для обзора, является предварительной моделью с ОС Windows 10, хотя установка OEM неактивна. Модели производства будут активированы.
Начинем с Windows, быстрый просмотр информации об оборудовании показывает, что оно соответствует спецификации:
4 Гб памяти DDR4:
Используем стандартный набор инструментов для сравнения производительности Windows
Результаты интересны по сравнению с другими мини-ПК Intel:
Можно утверждать, что прямого сравнения не может быть сделано, потому что существует слишком много разных переменных: четыре по сравнению с двумя ядрами, HD 500 vs HD505 vs UHD 600, DDR3 vs DDR4, eMMC vs M.2 и т. д.
В целом, производительность NUC7CJYSAL аналогична или лучше, чем у устройств N4200 и J3455, за исключением сравнений процессоров, поскольку сравниваются четырехядерный и двухъядерный процессор.
Интересно, что результат Passmark 9 несколько сбивает с толку из-за низкой отметки для 3D-графики. Это было всего лишь тестирование, но, заметив эту особенность, повторно запускаем тест Passmark 9 на NUC7CJYSAL с Windows, работающем на внутренне установленном SSD. Новые показатели:
по сравнению с показателями устройства N4200:
Еще раз отметим, насколько необычен результат. Индивидуальные тестовые оценки схожи, однако общие «баллы» для 3D-графики существенно отличается. Используем ранее опубликованную формулу для вычисления баллов, включив все отдельные значения для того, чтобы получить как более близкие значения баллов, так и те, которые были полностью отличны от полученных при выполнении теста:
Используем ту же формулу, но вбиваем фактические контрольные показатели для вычисления общего результата теста PassMark:
таким образом, вызывает сомнение точность и достоверность этого конкретного теста производительности.
После этого, сокращаем раздел Windows и создаем новый раздел размером 10 Гб, чтобы можно было установить и дважды загрузить Ubuntu.
Первоначально использовали тот же стандарт (и теперь EOL) Ubuntu desktop 17.04 ISO, что и в предыдущих тестах, однако дисплей был непригоден для использования, поскольку ядро не поддерживало драйвер дисплея, необходимый для нового Intel GPU. Поэтому, решено было попробовать Ubuntu 17.10.1, но пока дисплей был исправлен, не было ни Wi-Fi, ни Bluetooth. Обновление «linux-firmware» вместе с «modprobe btusb» дало нам Bluetooth, но так и не было WiFi. Однако, все было исправлено с использованием ежедневной сборки ISO-образа Ubuntu. В следующий раз, попробуем Ubuntu 16.04.4, но опять же нет Wi-Fi и Bluetooth. Дальнейшее тестирование показало, что, независимо от выпуска ISO, для работы Ubuntu нужно как минимум 4.15.0-10 «kernel» и 1.171 «linux-firmware», которые доступны из репозиториев «bionic» (где версия «linux-firmware» теперь 1.172). Это означает, что для загрузки «Live» из Ubuntu ISO, записанного на USB, выбор в настоящее время — это только разрабатываемая «Bionic Beaver» ISO для полностью функционирующего дисплея, Wifi и Bluetooth OOTB. Однако, также было обнаружено, что приложение «intel_gpu_top» было повреждено в настоящий момент, что делает выпуск разработки непригодным для данного тестирования.
В результате, было решено записать официально выпущенный Ubuntu 16.04.4 ISO с использованием ‘isorespin.sh’ script и обновить пакеты ядра и прошивки. Для этого нужно было сделать необходимые улучшения. Затем мы написали «программу-оболочку», которая будет извлекать соответствующие пакеты из вышеуказанного репозитория дистрибутива и обновлять указанный ISO в рамках повторного запуска. Используем Ubuntu 16.04.4 для тестирования исключительно из-за того, что нам известно как сменить Unity на GNOME в используемых тестовых приложениях. Команда, которую используем для ISO:
создаем ISO — «linuxium-ubuntu-16.04.4-desktop-amd64.iso» — просто записав на USB с помощью «dd». Используемые скрипты isorespin.sh и wrapper-linuxium-install-bionic-kernel-and-firmware-on-16.04.4.sh . Более подробная информация доступна в блоге.
После установки и запуска, сначала запустили некоторые основные команды, чтобы посмотреть на аппаратное обеспечение более подробно:
Запуск обычного набора тестов Phoronix показал аналогичные результаты производительности для Windows, при этом устройство в целом сопоставимо или лучше, чем аналогичные устройства с эквивалентной ценой.
Сначала посмотрим на NUC7CJYSAL по сравнению с базовыми моделями Intel Compute Sticks и Compute Cards (т. е. исключая сравнение с основными устройствами m3/m5):
А затем в сравнении с аналогичными мини-ПК на базе Intel:
Проверим также сравнение бенчмарков после того, как будет установлен Ubuntu Mate 18.04 Beta1 на внутренне установленный SSD-накопитель:
Отметим общее улучшение производительности с использованием SSD в качестве хранилища, что, скорее всего, будет полезно для большинства пользователей Ubuntu, выбирающих это устройство.
Результат Ubuntu Octane также был немного лучше, чем в Windows:
Затем посмотрим на реальное использование, воспроизводя видео с Windows, используя оба браузера Edge и Chrome. В Edge оба формата видео — 4K при 30 кадрах в секунду и 4K при 60 кадрах в секунду — воспроизводится без проблем:
В Chrome видео 4k при 30 кадрах в секунду воспроизводилось отлично:
однако видео 4К при 60 кадрах в секунду было иногда за рамки, но все еще смотреть можно:
В отличие от воспроизведения видео в Ubuntu, что схоже с воспроизведением видео на других мини-ПК на базе процессоров Intel, видео формата 4K@30fps было не возможно смотреть:
и все воспроизводилось хорошо на 1080p:
К сожалению, как 4K@60fps, так и 1080p@60fps были недоступны для использования Chrome на Ubuntu с более низким разрешением, что приводило к 50% — й потере кадров.
Воспроизведение видео с использованием Kodi на Windows, работает с видео, кодированным кодеком VP9, но используемое программное обеспечение для декодирования, приводит к высокой загрузке процессора и более высоким температурам процессора:
в то время как воспроизведение видео H.264, при использование аппаратного обеспечения для декодирования не имело проблем, описанных ранее:
как и видео, закодированное с H.265 или HEVC:
Поскольку, на Ubuntu 16.04.4 установлена по умолчанию версия Kodi 15.2, поищем на «bionic» и установим версию 2:17.6. Это привело к тому, что при воспроизведении видео Kodi на Ubuntu, с использованием программного обеспечения для декодирования всех трех кодеков, изображение дрожало и иногда замораживались кадры:
Некоторые видеоролики H.265 или HEVC были недоступны, испытывая 10% -ную потерю кадров на каждую секунду во время воспроизведения:
другие были лучше, но с дрожанием:
Отметим, что на Ubuntu Mate 18.04 Beta1, если установить «i965-VA-driver», можно получить аппаратное ускорение для кодека H.264, закодированного с помощью Video Acceleration API:
А также для некоторых видео H.265 или HEVC:
Однако, на Ubuntu 16.04.4 даже установка, а затем обновление «i965-VA-driver» (1.7.0-1) до версии с «bionic» (2.0.0 dfsg1-1) не привело к аппаратному ускорению.
Как видно, программное декодирование максимизирует использование процессора в Ubuntu, что приводит к более высоким внутренним температурам. NUC7CJYSAL включает в себя почти бесшумный вентилятор и с ОС Windows, его можно услышать, когда он работает на более высокой скорости, однако с ОС Ubuntu он работает очень тихо. Так тихо, что, порой, возникает вопрос — а на самом ли деле он работает.
Мы попытались получить доступ к вентилятору через программное обеспечение, но лучшее, что удалось, только удостовериться, что вентилятор есть:
Попытка использовать Ubuntu Mate 18.04 Beta1, установленный на SSD, лишь доказала, что вентилятор есть и что он работает, подчеркнув, что процессоры охлаждаются достаточно быстро, чтобы указать на активное охлаждение:
Для тройной проверки того, что охлаждение действительно работает с ОС Ubuntu, запускаем видео 1080p в Chrome в течение 20 минут, при этом внутренняя температура оставалась под контролем, в среднем около 60°C, а внешняя температура не превышала 38°C.
Аудио (неудивительно) работает на Windows:
и (к счастью) на Ubuntu без проблем:
в том числе, когда наушники были подключены к заднему аудиоразъему:
Пропускная способность сетевого подключения измерялась с помощью iperf:
что приводит к стабильно очень медленным скоростям загрузки для 5.0 ГГц. Учитывая новизну модуля Intel Wireless-AC 9462-D2W, это может указывать на необходимость дальнейшей настройки в Linux.
Потребление энергии было измерено с установленным SSD:
- Питание выключено-0,9 Вт
- BIOS * — 6,5 Вт
- Меню загрузки – 6.3 Вт
- Вхолостую -5,6 Вт (Windows) и 4,9 Вт (Ubuntu)
- CPU загруженный ** — 11,7 Вт (Ubuntu)
- Воспроизведение видео*** – 9.3 Вт (4K в Windows) и 9,2 Вт (HD в Ubuntu)
* BIOS имеет полный графический интерфейс пользователя (см. ниже)
** Первоначально существует потребность в высокой мощности до снижения до постоянной скорости.
*** Показатели мощности колеблются таким образом, что значение является среднестатистическим средним наивысшим и средним наименьшим показаниями мощности.
Результаты показывают аналогичное энергопотребление для сопоставимых мини-ПК устройств с использованием «настольных» процессоров.
BIOS имеет полный графический пользовательский интерфейс и включает в себя возможность контролировать скорость вращения вентилятора и различные температуры вместе с функциями, такими как захват экрана:
Как уже упоминалось, для обзора установили SSD, отвинтив основание устройства и осторожно подняв его и задвинув SSD в отсек для дисков на нижней стороне. Кабели, соединяющие отсек для диска и материнскую плату не очень длинные, поэтому, для справки, основа не будет полностью отсоединена, и рекомендуется делать это с осторожностью и внимательностью.
Как только основание привинчено обратно, а питание и кабели снова подключены, просто устанавливаем как Windows, так и Ubuntu из ISO, записанных на USB-устройстве.
Ради полноты результатов тестируем SSD, который был установлен — это довольно старая моделью Samsung 650 120 Гб SSD, которая по-прежнему хороша и достаточно быстрая по сравнению с более новыми моделями:
В целом, устройство работает очень хорошо. Если вы устанавливаете Ubuntu, рекомендуем рассмотреть разрабатываемый выпуск 18.04, чтобы избежать проблем с совместимостью драйверов. Ключевым отличием NUC7CJYSAL является то, что Intel предлагает аппаратную и программную поддержку с полным набором драйверов, доступных на их веб-сайте, включая обновления BIOS. Более того, устройство имеет трехлетний гарантийный срок. По цене он сравним с ценами на аналогичные мини-ПК, а обязательство по поддержке делает его более привлекательным как для коммерческого, так и для личного использования.
Запуск NUC с этой спецификацией является ключевым моментом в развитии мини-ПК. Вне зависимости от того, намеренно или нет, он собирается бросить вызов доминированию китайских производителей на рынке мини-ПК. Включение в этот рынок известных компьютерных компаний, предлагающих мини-ПК малого форм-фактора, обеспечивает более широкий выбор, который вместе с более надежной поддержкой будет приветствоваться потребителем, не склонным к риску.
Выражаем свою благодарность источнику с которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.
Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.
Платформа и производительность.
Как уже упоминалось ранее, устройство базируется на 4-х ядерной SoC Atom Z3735F, чип относится к семейству Bay Trail-T архитектуры Silvermont. Частота работы составляет 1,33 ГГц, в режиме Burst поднимается до 1,83 ГГц (в режиме однопоточной нагрузки).
При этом надо принять во внимание, что процессор является одним из самых недорогих в линейке. Это накладывает некоторые ограничения на возможности устройства.
Во-первых, это касается контроллера памяти – здесь он одноканальный, максимальный объем оперативной памяти составляет 2 Гб. Тест памяти из AIDA 64:
Во-вторых, пострадала периферия – поддержки скоростного интерфейса USB 3.0 устройство лишено. С учетом небольшого объема внутренней памяти это существенный недостаток.
В-третьих, процессор накладывает ограничение и на формат подключаемого монитора – максимальное разрешение составляет 1920×1080.
Несколько тестов:
PCMark 8
Fritz Chess Bencmark
Pass mark
7-zip
Система хранения данных представлена SSD диском с объемом 32 Гб, подключен по интерфейсу eMMC. В системе он определяется как Kingston S10032. Результаты тестирования не впечатляют, до полноценного SSD диска ему конечно далеко:
Графическая подсистема представлена решением Intel HD Graphics (Bay Trail), которая относится к 7 поколению (аналогично используемым в процессорах Ivy Bridge), но включает всего 4 исполнительных блока. Поддерживается DirectX 11, OpenCL 1.2, OpenGL 4.
О какой либо серьёзной 3D производительности говорить смысла нет, возможностей графической системы хватит лишь на казуальные игры. Для примера приведу лишь результаты теста Unigine Heaven Benchmark 4.0:
При этом просмотр видео с использованием аппаратного декодирования не вызывает никаких проблем. Список поддерживаемых форматов весьма широк:
Сетевые интерфейсы представлены контроллером Realtek RTL8723BS. Он обеспечивает реализацию Wi-Fi стандарта 802.11b/g/n, с поддержкой диапазона 2,4 ГГц и максимальной скоростью подключения 150 Мбит/с, а также беспроводной модуль Bluetooth версии 4.0. Мощность сигнала на встроенном адаптере не самая большая.
В процессе тестирования роутер находился в соседней комнате, на расстоянии 6-7 метров за бетонной стеной. Показатель сигнала сбивался периодически на 2-3 деления, вызывая изредка подвисания в просмотре видео по сети. Поэтому, особенно при большом удалении от роутера, есть смысл подключить внешний USB адаптер с хорошей антенной.
Подводя итоги тестирования можно сказать, что производительность устройства на вполне приемлемом уровне, я честно ожидал худшего. По сути она ничем не отличается от недорогих ноутбуков на базе того Celeron N2830. Возможностей микро-ПК хватает для выполнения несложных офисных задач, веб серфинга (при умеренном количестве открытых вкладок) и просмотра видеоконтента.
Производительность мини-пк nuc7i7bnk
В этой платформе применен процессор Intel Core i7-7567U со встроенным графическим ядром Intel Iris Plus Graphics 650.
Процессор содержит 2 ядра, работающих в 4 потока на частоте 3.5 ГГц (номинальная частота), 4.0 ГГц – максимальная (технология Turbo Boost), максимальная тепловая мощность – 28 Ватт.
Установленный в платформе процессор может работать как с памятью DDR3, так и DDR4; но на материнской плате предусмотрена возможность установки только DDR4 в виде двух модулей короткого «ноутбучного» типа SO-DIMM.
В тестовом стенде было установлено 2 модуля по 8 Гб, и память, соответственно, работала в двухканальном режиме. Тип установленной памяти – Kingston KVR24S17S8/8 (CL=17). Память имеет тип DDR4-2400, хотя процессор поддерживает только до DDR4-2133; но использование более быстроходной памяти, по крайней мере, не делает систему хуже.
В тестах использовалось самое «ходовое» на сегодня разрешение экрана – Full HD (1920 x 1080). Начнем с картинок в «статике» — информации от утилиты CPU-Z о системе и процессоре:
Далее – запускаем тест стабильности AIDA64 и посмотрим, не наступит ли перегрев процессора и вслед за ним – троттлинг (пропуск тактов с целью снижения перегрузки). Температура окружающей среды во время теста была 23°C, корпус устройства свободно проветривался естественной конвекцией. В результате получился вот такой график:
Температура процессора в установившемся режиме осталась в рамках безопасной (не выше 85 градуcов), и троттлинг, соответственно, не наступил.
Далее – тест 3Dmark в трех вариантах по степеням «тяжести» (Ice Storm Extreme, Sky Diver, Fire Strike), что соответствует легким, средним и тяжелым играм:
В тестах серии 3DMark более-менее приемлемое качество изображения было только на «младших» и «средних» тестах, от Ice Storm Extreme до Sky Diver включительно (хотя в Sky Diver – скорее терпимо, чем хорошо). В тесте же Fire Strike изображение превратилось в слайд-шоу.
Здесь придется сделать очевидный вывод: системы на ноутбучных процессорах без дискретного графического адаптера никогда не подойдут для поклонников 3D-игр, поскольку наиболее «продвинутые» из игр здесь будут еле-еле ворочаться. Но в игры «попроще» играть можно будет.
Далее – результаты теста Geekbench:
Затем – пара браузерных тестов, Octane и Kraken:
Результаты тестов подтвердили производительность добротного «среднего класса» для обычных вычислительных приложений (без 3D-вычислений).
В отдельном разделе рассмотрим производительность комплектного SSD-накопителя.
Работа под нагрузкой и в режиме простоя
Intel NUC 10i7FNH (Core i7-10710U) | |
---|---|
В простое | |
Частота, МГц | 800 |
Температура, °C | 28 |
Общее потребление системы, Вт | 12,5 |
Stress CPU | |
Частота, МГц | 3600 |
Температура, °C | 82 |
Общее потребление системы, Вт | 58 |
Stress FPU | |
Частота, МГц | 2800 |
Температура, °C | 78 |
Общее потребление системы, Вт | 58 |
Stress GPU(s) | |
Частота, МГц | 4100 |
Температура, °C | 66 |
Общее потребление системы, Вт | 47 |
Stress FPU Stress GPU(s) | |
Частота, МГц | 1900 |
Температура, °C | 76 |
Общее потребление системы, Вт | 58 |
Казалось бы, компьютер продолжает укладываться в 65 Вт — но это казалось: на деле так он ведет себя только в устоявшемся режиме. На деле же процессор регулярно пытается «выскочить» за рамки TDP хоть ненадолго. Так, например, в начале запуска теста Stress CPU частота кратковременно вырастает до 3,9 ГГц при общем потреблении системы в 67 Вт — а вот при достижении температуры 66 градусов немного снижается.
Дальше компьютер может спокойно часами молотить данные именно в таком режиме, как написано в таблице. Причем во время выполнения тестов из методики измерения производительности максимальные температуры бывали и более высокими — один раз мы зафиксировали даже 99 градусов, а это уже, фактически, максимальная температура по спецификациям.
В основном такой режим работы обусловлен попыткой компании сохранить комфортный акустический режим: в простое компьютер выдает лишь 22,9 дБА, а максимальный шум составляет 34,5 дБА, что вполне приемлемо. Это, конечно, не практически бесшумный MSI Cubi 5 10M, который даже при полной нагрузке ограничивается ≈25 дБА, так что не помешает и ночью в спальне. Но возможен. например, вариант, когда компьютер висит за телевизором и экранируется его корпусом, а пользователь находится в паре метров, а не в 50 см, где мы измеряем шум. В общем, в отличие от ноутбуков, здесь можно позволить себе и более шумные решения, чем получилось.
Характеристики bmax b1:
— Model: B1
— Type: mini PC
— System: Windows 10, 64bit
— Processor: Intel Celeron N3060
— Graphics: Intel Graphics 400
— Core: 1.6 GHz, Two cores
— RAM: 4GB RAM, LPDDR3
— ROM: 64GB SSD
— Maximum External Hard Drive Capacity: 2TB> Decoder format: H.263, H.264, H.265, HD MPEG4
> Video format: 4K, ASF, AVI, DAT, FLV, ISO, M2TS, M4V, MKV, MOV, MP4, MPEG, MKV, RM, RMVB, TP, TS, VOB, WMV
> Audio Format: AAC, ALAV, APE, DTS, FLAC, MP2, MP3, OGA, OGG, TrueHD, WAV, WMA
> Photo Format: BMP, GIF, JPEG, JPG, PNG, TIFF
— Support 5.1 Output Surround Sound: Yes
— Support 5G WiFi: Yes
— Wi-Fi: 802.11 a/b/g/n/ac, dual wireless antenna
— Bluetooth: Bluetooth 4.2
— Power: charger adapter
— Interface: 3.5 mm audio, DC 12V, HDMI, RJ45, TF card, USB2.0, USB3.0, VGA
— HDMI version: 1.4
— HDMI function: HDCP
— Spot RJ45 speed: 1000Mbps — Power consumption: 6W
— Input Power Voltage: 12V
— Input Support: 12V 2A
— Power Input: 100-240V / 50-60Hz
— Product weight: 240g.
— Product size (L x W x H): 12.00 x 12.00 x 3.20 cm / 4.72 x 4.72 x 1.26 inches
Жирным шрифтом выделил некоторые главные характеристики, чтобы интересующимся не было необходимости долго выискивать нужную информацию.
Вот, на что обращают наше внимание китайцы:
Стоит отметить легкодоступный слот для расширения встроенной памяти (причем, он тут M2. Sata) и вес в 240 грамм, что на деле и правда оказалось очень немного.
Остальное мы уже разберем в самом обзоре.
К слову, его структура будет такой:
— Комплект поставки и коробка.— Внешний вид, сборка и интерфейсы Мини ПК.— Разборка и внутренний мир BMAX B1.— Первое включение и информация о системе.— Бенчмарки.— Игры и видео.— Выводы.
Небольшое предисловие перед началом: за несколько лет у меня было много ТВ боксов на андроиде и всего одно устройство на Windows. Так что изучать то, на что способен B1, было интересно вдвойне.
А теперь приступим!
***
Экстерьер
Внешне, впрочем, на первый взгляд компьютер практически не поменялся — конструкция NUC давно уже вылизана до блеска и в существенных изменениях не нуждается. По-прежнему доступны две версии корпусов — в «тонкие» можно установить только SSD формата M.
2, а в «толстых» есть дополнительный отсек для SSD или жесткого диска в ноутбучном формате. В самых первых NUC такой возможности не было — и тогда это смотрелось революционно, но вызывало массу нареканий. Потому и добавили. А не убирают, потому что сама компания часть коробочек продает уже укомплектованными, причем в качестве опции предлагая либо винчестер на 1 ТБ в паре с модулем Optane Memory 16 ГБ для его ускорения, либо аналогичным жестким диском и небольшим SSD на 256 ГБ.
Но розница сигнализирует, что в последнее время выросла популярность как раз тонких моделей — многие покупатели уже не обращают внимания на жесткие диски, а ограничиваются одним SSD нужной им емкости. В общем, человечество не обязательно загонять в светлое завтра железной рукой — оно и само находит туда дорогу. Хотя добрым словом и большим пистолетом добиться можно куда большего, чем одним только добрым словом 🙂
Но изменения есть. В частности, на лицевой панели теперь можно обнаружить не два, а четыре микрофона. А один из USB-портов сменил исполнение на Type-C. Произошло это еще во времена «восьмого» поколения, но не сразу и не повсеместно — теперь же стало стандартом де-факто.
Задняя же панель не изменилась вообще, поскольку и менять пока особо нечего. Если только добавить дополнительный контроллер USB3 Gen2×2, но пока это все равно экзотика. Тем более, в качестве «реактивного» интерфейса Intel продолжает делать ставку на Thunderbolt3 — что уже и меньшая экзотика, и вообще-то быстрее.
Да и универсальнее — тоже: этот порт можно использовать и как USB3 Gen2 Type-C, и как DisplayPort. Но глобально все это мы видели и в «восьмом», и даже в «седьмом» поколении — только там «классические» USB были еще Gen1, а не Gen2. Из небольшого, но важного — теперь HDMI 2.0b вместо 2.0a, что могут заметить владельцы современных телевизоров.
На одну из боковых граней наконец-то вернулся полноразмерный слот SD, как в «шестом» поколении — а не microSD, как в последующих. Да, не всем нужен. Но если нужен — то более универсальный. Тем более, что теперь это UHS-II, т. е. с поддержкой скоростных режимов до 312 МБ/с, а не 104 МБ/с, как ранее.
В целом изменения небольшие — но положительные. К сожалению, ими дело не ограничилось — теперь компания ничего не говорит о поддержке диапазона напряжений для источника питания, упоминая только 19 В.
Отзывы на мини пк intel nuc7cjysal2 nuc kit, черный от покупателей ozon
Выводы различной степени далекоидущести
Результаты бенчмарков я, с вашего разрешения, приводить не буду. Я их все честно сделал в количестве, обычном для своих «домашних тестов», но они не говорят решительно ничего кроме того, что перед нами устройство на базе Intel Core i3 со встроенной графикой и SSD.
NUC10i3FNH с открытой крышкой. Сверху слева накопитель М.2, снизу планки памяти, справа на крышке — отсек для накопителя 2.5″ SATA
Гораздо важнее для меня были потребительские ощущения от NUC. Да, по тесту Unigine Heaven графика NUC10i3FNH примерно на 30% слабее топовой Iris Pro в Intel Core i7 компьютера NUC Skull Canyon. Но при этом он ведет себя гораздо тише и в общем шуме комнаты почти не слышен даже в играх.
Я долго ратовал за NUC с пассивным охлаждением, но вот это приближение уже устраивает — как говорится, попытка засчитана. Любимые сыном игры идут на средних настройках — скорее всего, до тяжелых он еще не добрался. И вообще, тема называется «компьютер для школьника», а не для геймера.
Если вернуться к табличке с плюсами и минусами выше, то Intel NUC для школьника имеет, на мой взгляд следующие преимущества:
А вот явных недостатков за месяц тестирования выявлено не было. Ребенок в восторге: он не ожидал, что компьютер может быть таким тихим и маленьким.
Остался еще последний вопрос: почему именно Intel NUC, а не другой неттоп? NUC10i3 kit в сборе (с накопителем PCIe и планкой памяти) стоит порядка 30 тысяч рублей. Если посмотреть по каталогам российских магазинов, это типичная цена для неттопа такой конфигурации от производителей первого эшелона.
При этом компьютеров на процессорах 10 поколения очень мало, а ведь поколение — это не только цифра в индексе, но 10-20% прироста производительности в пересчете на потребляемый ватт. Вспоминаем опять про потребление и шум. А из этих нескольких моделей я, конечно, выберу то, что уже попробовали и положительно оценили.
Как вы понимаете, после такого тестирования у меня нет особого выбора, что подарить ребенку на скорый день рождения. Хотя нет, вариант есть: думаю еще насчет конфигурации NUC на i5.