Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр Карманный ПК

Почему снимать на смартфон лучше, чем на беззеркалку

Или вот макросъёмка. Большинство журналистов называют макросъёмкой просто съёмку с близкого расстояния, тогда как на самом деле это съёмка с отображением объекта 1:1 на сенсоре матрицы. Смартфоны сегодня так не могут — в первую очередь, потому, что среднестатистическому потребителю это не нужно. Да и макрообъектив не сделаешь компактным.

Да и вообще, большие сенсоры фотоаппаратов всё-таки бывают полезными — для той же малой ГРИП при съёмке портретов, для захвата большего количества света и деталей. Но это всё равно временно.

Ну и да — со смартфоном вы никого не убедите, что вы — фотограф.

Пора это признать тем, кто ещё сопротивляется — смартфон становится гаджетом “всё в одном”. Им можно и фотографии делать и на электронную почту отвечать и видео смотреть и музыку слушать и даже оплачивать покупки. Ну и в игры играть, хотя с этим сложнее — мобильные игры оставляют желать лучшего. Но кто знает — может, стримовские сервисы реально подтянутся? Вряд ли это будет Google, конечно, но всё-таки.

В узкоспециализированных гаджетах есть смысл только если вы либо профессионал (профессиональный фотограф) либо если вы реально чем-то увлекаетесь — например, теми же играми.

Ещё ноутбук остаётся удобнее для сложных комбинированных задач и печати текста — но и это временно. Так или иначе, смартфоны постепенно “убьют” многие виды техники. Вопрос лишь — когда.

Но главное — если вы не умеете фотографировать, то никакая дорогая камера вам не поможет научиться. А если умеете — то справитесь и со смартфоном. Как минимум, пора отказаться от фотоаппарата для непрофессиональных целей — лично я перестал брать камеру в отпуск, даже компактную беззеркалку. Просто незачем.

Бен, не заставляй меня читать свой талмуд на 4500 слов, просто поясни, что надо делать

Вот в каком порядке я расставил бы свои советы для меня прошлого (естественно, ваш личный рейтинг может быть другим — всё зависит от конкретной ситуации):

  1. Не работайте в помещении, где ваш шум может мешать другим людям, и наоборот.
  2. ($10-30) При проблемах с сетью подключайтесь к роутеру по кабелю. Вам, возможно, потребуется адаптер. Обычно считается, что проблемы со связью – это вина провайдера, хотя чаще всего виною служит плохой WiFi.
  3. ($100) Купите открытые наушники – они очень удобные, и позволяют вам слышать собственный голос.
  4. ($30) Перейдите от встроенного в ноутбук микрофона на наголовныйпоп-фильтром). Он будет звучать гораздо лучше, а шума собирать меньше. Требует наушников с отключаемым проводом. Теперь, если ваш собеседник тоже сидит в наушниках, вы сможете говорить одновременно, что гораздо удобнее.
  5. Используйте Zoom – у него выше качество звука, эхоподавление, и меньше глюков. При наличии наушников и хорошего микрофона включите настройку «оригинальный звук», чтобы отключить ненужные фильтры.
  6. ($200) Купите второй монитор для заметок, чтобы Zoom можно было открывать на полный экран. Легко вести беседу, когда в любой момент можно увидеть лица собеседников. Я для этой цели использую iPad с функцией Sidecar. Если будете искать специальный монитор для этого, ищите portable monitor. Если на ваших встречах часто бывают презентации или общий экран, рассмотрите возможность покупки третьего монитора.
  7. Организуйте свет так, чтобы ваше лицо достаточно хорошо освещалось рассеянным светом. Уберите светильники, которые светят прямо в камеру. Освещение важнее, чем то, какое железо использовать.
  8. ($20-80, если есть хорошая камера) Используйте свой фотоаппарат как веб-камеру. ПО существует для камер Canon, Fujifilm, Nikon и Sony. Если они способны выдавать HDMI, купите HDMI-граббер. Вам также может потребоваться возможность подключить камеру к питанию, для чего используйте эмулятор батарейки [dummy battery].
  9. ($40 при наличии смартфона с хорошей камерой) Используйте смартфон в качестве веб-камеры при помощи программы Camo [для iOS; для Android есть DroidCamX / прим. перев.].
  10. ($350) Если у вас нет хорошей камеры, а вам хочется, можно купить б/у беззеркальную камеру начального уровня с объективом, эмулятором батарейки и креплением. Советы см. ниже.

…или настоящую камеру

Даже недорогие «настоящие» фотокамеры по качеству картинки дадут сто очков вперёд смартфону. Картинка будет чётче, фон будет приятно размыт, и всё это будет привлекать внимание к вашему лицу, отвлекая его от гор грязного белья.

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр
iPhone XR с CamoЧестное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр
Sony A6000. Динамический диапазон у неё похуже, зато изображение гораздо чётче.

Это, возможно, самое заметное улучшение в списке. Я начал использовать фотокамеру, когда делал презентацию на конференции !!con, и получил комплименты от пары десятков коллег и спикеров.

К сожалению, фотокамеры не так дружелюбны к пользователю, и для того, чтобы приспособить их под веб-камеры, придётся потрудиться. Неочевидные советы для тех, кто решит воспроизвести мой набор, Sony A6000 Elgato CamLink 4k:

Аудио

Улучшение картинки сразу бросается в глаза и легко заметить. Однако причина, по которой вы вообще участвуете в видеозвонке – это, прежде всего, аудио, и звук куда как важнее. Поэтому ему отдаём приоритет.

Быстро и удобно, но точно дорого

Каждый год разработчики со всего мира, гики и просто поклонники «яблочной» продукции смотрят WWDC – конференцию от Apple. Обычно компания рассказывает там о грядущих новинках, 2022 год не стал исключением: 6 июня «яблочная» компания презентовала MacBook Air, чип M2, новую MacOS под названием Ventura и другие обновления.

Мы зацепились за интересную деталь – в MacOS Ventura можно будет использовать ваш айфон как веб-камеру макбука. Забавная штука, если хотите улучшить качество картинки во время созвонов с коллегами. Правда, если у вас только один девайс (например, макбук), придется потратиться еще и на айфон с подставкой. А если два – все равно потратиться на подставку.

Новый аксессуар от Apple

Если во время такой «коллаборации» зазвонит телефон – придется выкручиваться…

Главная фишка нового девайса не только в физическом присоединении смартфона к ноутбуку (тут многие обошлись бы и изолентой!), а в автоматической синхронизации – установил айфон на подставку, он сам подключился к макбуку, остается только настроить картинку и выходить в Zoom.

Мем «На, мужик, изоленту»

Зачем нужны дорогие девайсы, если все можно решить изолентой?

Но цену на волшебную подставку пока не называют. Новый девайс вряд ли будет дешевым – например, подставка для MacBook на официальном сайте стоит 59,95 $, самый низкий по стоимости аксессуар – зарядный кабель – 19 $.

Больше девайсов в экосистеме – выше прибыль Apple

Выкиньте ваши беспроводные наушники

Всё оборудование, которое я рекомендую в этой статье, проводное – не Bluetooth. В теории, Bluetooth должно быть удобным, но на практике у него есть

– с задержками аудио, качеством и надёжностью. Кроме того, мне кажется, что открытых наушников с Bluetooth не существует [

беспроводные, но не Bluetooth / прим. перев.].

Используйте настоящий фон

Возможно, это спорно, но я говорю с точки зрения полного погружения в диалог – не с точки зрения выражения вашей индивидуальности, желания рассмешить ваших коллег или спрятать с глаз кучу грязного белья. В таких случаях, конечно, можно использовать искусственный фон – ценой утери погружения.

В Zoom алгоритм отделения фона работает не идеально, часто удаляет части волос или тела, иногда фон просвечивает через глаза, и т.п. Часть реального фона будет видна рядом с волосами, и т.п.

Если у вас хорошая камера, и есть возможность уединиться, картинка с вами будет меньше отвлекать и выглядеть более реалистичной, если вы не будете использовать искусственный фон.

Используйте отдельный монитор

Недавно я начал выводить все активные звонки в полноэкранном режиме на основной монитор диагональю 27″, а второй монитор использовать для заметок и других дел. Оказалось, что это совершенно по-другому заставляет погружаться в общение. На удивление, такой подход заставил меня сфокусироваться на беседе и не отвлекаться. Возможные причины:


Я использую для этого iPad, но вы также можете купить т.н. «портативный монитор» не дороже $200, который хорошо подойдёт для этой цели.

Используйте смартфон

Я ожидал, что веб-камеры окажутся лучше смартфонов, поскольку причин для их существования более нет. Оказывается, я был неправ – у веб-камер действительно нет особых причин для существования. Смартфоны бьют их по размеру фотоматрицы и качеству материалов. К примеру, камера для iPhone 11

Про мини ПК:  HONOR 50: описание и характеристики | Официальный сайт HONOR

, и имеет матрицу размером

, а Logitech C920 стоит $80 и имеет матрицу размером

. Так что, если вам нужна внешняя веб-камера – используйте смартфон.

Очевидно, если ваш смартфон недорогой, у C920 железо будет лучше. Однако диапазон случаев, когда покупка веб-камеры оказывается лучше, чем покупка более дорогого смартфона или фотоаппарата начального уровня, кажется весьма узким.

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр
Logitech C920Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр
iPhone XR с приложением Reincubate Camo

Я некоторое время испытывал два приложения для превращения смартфона в веб-камеру: Camo и EpocCam. EpocCam дешевле ($8 против $40), однако глюков у неё немного больше (оба приложения иногда сбоят). У обоих есть бесплатный период с водяным знаком поверх картинки.

Смартфон проще всего установить на гибком держателе. Казалось, что можно найти устройство для закрепления телефона на мониторе поменьше, но лучшее, что я смог найти – вот эта клипса. Она закрывает часть изображения, не имеет тонкой подстройки поворота и не крепится на округлые мониторы типа iMac.

Как прикрепить смартфон к ноутбуку или компьютеру

Синхронизация совершилась. А как соединить ноутбук и телефон?

Подойдет любой «держатель». Например, «гусиная шея» – крепим смартфон, а саму подставку устанавливаем за ноутбук. Стоимость на AliExpress – от 700 рублей.

Подставка для веб-камеры на AliExpress

Кажется, на маркетплейсах можно найти почти любой девайс…

На OZON есть магнитные кронштейны – от 500 рублей. Крепим к ноутбуку на клейкую основу, а к телефону подставка просто магнитится.

Этот вариант подойдет, если вы будете использовать только фронтальнуюг камеру

Самый бюджетный вариант (привет, «Очумелые ручки») – соорудить подставку из книг, разместить за монитором или экраном ноутбука. Взять кусок пластилина, налепить на верхнюю обложку и установить телефон.

Я сделал: мем

Главный минус способа – ребенок может заметить отсутствие пластилина…

Будьте внимательны: пластилин может попасть в динамик, например, или оставить жирные следы. Но тут ведь важен сам процесс (и факт того, что вы перехитрили Apple). Так что рисковать, купить крепление или ждать «новинку» – дело ваше!

Купите более качественный микрофон

Большинство встроенных микрофонов, даже те, что ставят на модные гарнитуры, звучат так плохо, что аж кровь из ушей (микрофон в 2020 MacBook Pro нормальный). Купите микрофон получше, и будете звучать для коллег гораздо приятнее. Послушайте, как я читаю Эдварда Лира на разных микрофонах:

2022 iMac – звучит, как жестянка, жестянка и есть.


Jabra Evolve 70 – звучит, как будто у тебя насморк

2020 MacBook Pro 13” – «студийное качество», ага, как же. Насморк средней тяжести.

V-Moda BoomPro – название дурацкое, стоит $30, но звучит нормально.

Лучшее качество без проблем – это последний вариант, V-Moda BoomPro (используйте поп-фильтр), который подсоединяется к наушникам вместо стандартного кабеля на 3,5 мм.

То есть, из ваших наушников кабель должен выниматься. Если вам это недоступно, более дорогим вариантом будет Antlion ModMic, работающий с любыми наушниками ценой отдельного провода. Бывают и беспроводные варианты, но из-за проблем с качеством и задержками лучше их не использовать.

BoomPro звучит гораздо чётче и без такого приглушения, которым страдают все встроенные в гарнитуру микрофоны. Он также собирает меньше фонового шума, чем любой микрофон, просто потому, что находится ближе ко рту, из-за чего вам легче будет общаться без отключения звука. Но он звучит не так естественно, как отдельный микрофон не для гарнитур.

Если вам хочется микрофон, дающий более естественный звук, вам нужно что-то вроде AT2005 на держателе, прикручивающемся к столу. Если не хотите, чтобы микрофон было видно, на камере нужно будет настроить увеличение и/или обрезание картинки. Сравните звук с BoomPro (чтобы лучше слышать разницу, используйте наушники):

BoomPro

AT2005

Я проверил несколько разных микрофонов и прослушал записи ещё большего их количества. Совсем небольшую разницу в качестве я отличать не научился, однако мои предварительные заключения следующие:

Не в мегапикселях счастье

В завершение отметим, что в смартфоне важнее, как обрабатываются фото и как они создаются, чем количество мегапикселей, хотя некоторые производители до сих пор продолжают гонку за оными. Количество Мп влияет только на размер снимка и детализацию при его увеличении. Решающее же значение имеет процессор и работа алгоритмов обработки фото.

Не используйте веб-камеры

Вероятно, очевидно, что веб-камеры ноутбуков – это отстой. Даже если они не расположены так, чтобы

– изображение с них будет зернистым, размытым, а динамический диапазон у них будет крохотным.

Но менее очевидно, что внешние веб-камеры ведут себя практически не лучше. Меня это удивило, поскольку дорогая веб-камера типа Logitech Brio стоит как две трети б/у фотоаппарата с заменяемым объективом, и должна выполнять единственную задачу.

При этом, конечно, картинку Brio даёт лучшую, чем у большинства других веб-камер – и всё же гораздо хуже, чем настоящая камера. К примеру, я купил себе Logitech C920, «лучшую веб-камеру» из обзора ресурса Wirecutter, но она не показала себя значительно лучше веб-камеры от iMac шестилетней давности – в основном из-за весьма спорных настроек баланса цвета и экспозиции.

C920 позволяет подстраивать эти параметры, однако у меня ушло 2 часа на то, чтобы догадаться, как это делать, после чего мне пришлось приобрести стороннее приложение ужасного качества. Кроме того, ручная подстройка означает, что вам придётся менять эти параметры каждый раз, когда в течение дня будет меняться освещение, что сильно раздражает.

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр
Камера iMac 2022 годаЧестное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр
Logitech C920 – я, конечно, бледнокожий, но не настолько.

Не отключайте звук

Это не относится непосредственно к оборудованию, но влияет на его выбор. Процитирую Мэтта Малленвега, основателя одной из первых и крупнейших компаний, полностью работающей удалённо:

Одной из моих неортодоксальных рекомендаций для аудио и видео звонков при удалённой работе будет совет не отключать звук, если это возможно. Когда вы говорите в беззвучном чате, это звучит неестественно и странно, и вам кажется, что вы один, даже если вы видите лица других. Если вы задаёте кому-то вопрос, или они хотят вставить что-то своё, придётся ждать, пока они включат звук обратно. Также мне не нравится традиция включать звук, чтобы привлечь внимание, поскольку она обычно приживается на встречах, где люди не слушают друг друга, а просто ждут своей очереди говорить.

Соглашусь с этим и предпочитаю, чтобы люди, с которыми я говорю, не выключали свои микрофоны, если только у кого-то микрофон не настолько плохой, что собирает слишком много шума. У вас такой проблемы не будет, когда вы…

Несколько фотомодулей — залог качественного снимка?

Не все успели разобраться, зачем смартфону две камеры (вы можете прочитать об этом в нашем материале), а уже выходят аппараты с тремя, четырьмя и даже пятью фотомодулями. Наличие сразу нескольких сенсоров действительно помогает улучшить качество съемки, и вот почему.

Nokia 9 Pureview сразу с пятью основными камерами

В небольшой корпус смартфона просто физически невозможно встроить объектив, который позволит настраивать множество параметров съемки: тут приходится выбирать между толстым корпусом или камерой с обилием настроек. Проблему решает как раз несколько сенсоров, каждый из которых адаптирован к определенным условиям: среди них встречаются zoom-объективы, «ширики», монохромные линзы.

Так, в двухкамерных смартфонах Apple первый объектив — это широкоугольная оптика, второй — «телевик» для оптического приближения, потому как стандартная камера любого смартфона не очень хорошо справляется с этой задачей. У iPhone же камера приближает объект практически в два раза почти без потери качества.

Apple iPhone Xs с двумя объективами разрешением 12 Мп — широкоугольным и «телевиком»

Если взять предыдущие флагманы Huawei P10 с двумя фотомодулями Leica, то дополнительная камера там была монохромной. Она помогала заметно улучшить качество снимка при недостаточном освещении, убрать шумы и получить эффект боке за счет замера глубины кадра.

У Huawei P20 Pro уже три сенсора: основной на 20 Мп дополняют снова монохромный и модуль с трёхкратным оптическим зумом.

Три камеры Huawei P20 Pro

Samsung Galaxy A9 (2022) получил четыре камеры: основной светосильной камере (f/1.7) помогают широкоугольный модуль с углом охвата 120 градусов, телеобъектив с двукратным оптическим зумом и специальный 5-мегапиксельный сенсор для портретного режима, который красиво размывает фон (у Samsung это называется «Живой фокус»).

Четыре камеры Samsung Galaxy A9 (2022)

У новинки этого года Nokia 9 PureView целых пять камер, каждая разрешением 12 Мп с апертурой f/1,82, причем три из них монохромные. Сам производитель уверяет, что вся система захватывает в 5 раз больше света, чем одна камера — отсюда естественная цветопередача, резкость и широкий динамический диапазон.

Пример снимка, сделанного Nokia 9 Pureview

Но если бы все было так просто, а качество итогового фото напрямую зависело бы от числа камер у смартфона — находчивые производители давно бы оснастили аппараты десятком сенсоров и не мучились. Да, количество фотомодулей действительно влияет на качество снимка, но играет далеко не ведущую роль.

Про мини ПК:  Что лучше xiaomi или huawei: обзор популярных смартфонов

Обратимся хотя бы к рейтингу DxOMark — если верить ему, Google Pixel 3 с одной основной камерой снимает лучше, чем Samsung Galaxy S9 или Xiaomi Mi Mix 3 с двумя. Дело в том, что на сцену тут выходят программные алгоритмы и, соответственно, процессор, обеспечивающий их слаженную работу.

О покупке камер

Не уверен, какая модель будет лучшей, поскольку теперь очень многие производители предлагают драйверы для превращения фотокамер в веб-камеры. До выхода драйверов Sony A6000 была самой популярной рекомендацией в качестве камеры для стримов. Также её часто рекомендуют как беззеркальную камеру начального уровня.

Лучше покупать б/у камеру у респектабельного продавца (Keh, B&H, Lens Authority), поскольку случайный продавец с Amazon может недостаточно качественно проверить работоспособность б/у камеры.

Вот мой набор оборудования, хотя я не обязательно рекомендую именно это:

Обзаведитесь дуплексным аудио без эффекта эхо


Один из ключевых ингредиентов естественного голосового общения – возможность обоих участников одновременно говорить и слышать собеседника (дуплекс). Дуплексное аудио важно потому, что позволяет вам говорить одновременно с другим человеком.

Вам может показаться, что наложение аудио должно происходить редко, поскольку прерывать другого человека – это грубо. По большей части это верно, но речь часто немного накладывается друг на друга, чтобы регулировать очерёдность разговора (когда, к примеру, собеседник отклонился от темы), или просто для подтверждения того, что мы слушаем («ага», «да-да»).

Проблема дуплексного аудио в том, что когда кто-то говорит, его голос доносится из динамиков компьютера, и попадает обратно в микрофон. Если ваш компьютер не выключает микрофон, собеседнику будет воспроизводиться «эхо» его собственного голоса, что чрезвычайно раздражает. Поэтому программа видеосвязи пытается фильтровать звук, идущий из динамиков в микрофон, занимаясь эхоподавлением.

К сожалению, удалить из потока данных с микрофона одно только эхо от динамиков чрезвычайно трудно. Поэтому иногда ПО просто отключает ваш микрофон, когда говорит ваш собеседник. Если вы пытались сказать что-то собеседнику, и слышали, как звук от него на немного прерывается – вы столкнулись именно с этим.

Если ваши слушатели не могут сказать вам что-либо, пока вы говорите, сложно понять, поспевают ли они за вами, и сложнее договариваться о том, чья очередь говорить. Из-за этого беседа кажется менее естественной, особенно когда собеседников несколько.

Для дуплексного аудио вам понадобится (а) аудио устройство, не дающее эха, и (б) убедить ваше ПО для звонков, что не надо пытаться это эхо подавлять.

(а) Аудио устройство не даёт эха – то есть, ваш микрофон не должен воспринимать звук, идущий от динамиков. На практике это значит, что динамиками должны быть наушники.

(б) Убедить ваше ПО для звонков, что не надо пытаться это эхо подавлять оказалось удивительно сложным делом – поскольку у каждой программы есть своё понимание того, когда нужно включать эхоподавление.

Я провёл собственные испытания систем подавления эха у Zoom, Skype и Hangouts в Chrome и Firefox. Я открыл чат между двумя компьютерами с подключёнными наушниками – при таком раскладе эхо подавлять не нужно. Потом я включал проигрывание музыки в один из микрофонов. В другой я говорил, и слушал, становится ли музыка тише.

Zoom, Skype и Hangouts в Firefox приглушают громкость звука, когда я говорю, что означает, что они немного подавляют эхо. В Hangouts в Chrome во время разговора звук полностью отключался. В Zoom я смог полностью отключить подавление, включив настройку «использовать оригинальное аудио», которую можно включить навсегда для определённых устройств. Рекомендую сделать это.

Послушайте себя

В видеозвонках, в отличие от реальной жизни, вы слышите не то же самое, что слышит ваш собеседник. Микрофоны – тема достаточно сложная, поэтому ваш конкретный набор оборудования значит очень многое. Поэтому весьма важно послушать то, как вы звучите. Это можно сделать при помощи такого веб-приложения, как

. Основные проблемы микрофонов –

и резкие шипящие, так что

предложения, где такие звуки есть.

Если такие согласные звучат плохо, смените экран или местоположение микрофона. К примеру, микрофон на гарнитуре располагайте рядом с углом рта, а не перед ним, чтобы не дышать и не плеваться в него.

Процессор и программная обработка фото решают

Итак, именно постобработка играет очень важную роль в качестве итогового фото. Алгоритмы должны уметь удачно комбинировать все, что получено в результате съемки разными фотомодулями, убирая или добавляя детали, сглаживая шумы, увеличивая детализацию и т.д.

Чтобы постобработка приводила к нужному результату, производители используют мощные процессоры, а некоторые из них оснащаются нейромодулями с функциями искусственного интеллекта и машинного обучения. Первоначально производитель сам обучает нейронные сети, а с обновлением ПО их возможности расширяются.

В последних iPhone используется процессор Apple A12 Bionic с системой Neural Engine

Как ИИ сказывается на снимке? Во-первых, он умеет распознавать сценарии съемки: нейронный модуль в режиме реального времени понимает, что именно находится в кадре и подбирает настройки, ориентируясь на уровень освещенности, удаленность объекта, контрастность и другие параметры.

Современные флагманы таким образом способны распознать несколько десятков сценариев съемки, и у каждого из них еще предусмотрен набор дополнительных настроек.

Интеллектуальный помощник в Samsung Galaxy S10 распознает до 30 сцен съемки: пейзаж, водопад, закат, цветы, деревья, животные, пляж, текст и т.д.

Во-вторых, при помощи софта происходит постобработка снимка: повышается контрастность, насыщенность цветов, корректируется яркость и т.д. Кстати, сюда же относятся разные «улучшайзеры» при съемке селфи – в смартфонах без ИИ результат выглядит слишком топорно, тогда как благодаря ИИ аккуратная бьютификация может быть даже не заметна.

Камера Oppo F7 благодаря процессору Mediatek Helio P60 и ИИ распознает 16 сценариев съемки и улучшает снимки

Распознаванием сценариев AI не ограничивается — при помощи нейросетей может обеспечиваться стабилизация видеосъемки (они работают вместе с оптическим стабилизатором) и так называемый интеллектуальный автофокус.

Еще при помощи ИИ смартфоны умеют снимать слоу-моушн видео в разрешении HD: если изначально пользователь должен был сам ловить нужный момент старта, то сейчас достаточно навести «прицел» в область кадра, где ожидается движение, и техника сама замедлит скорость съемки, когда оно начнется.

Удалитесь от других людей

Базовое требование. Коворкинг или кафе – это прикольно, если вы весь день молчите. Однако естественное общение трудно организовать, если вы постоянно беспокоитесь об уровне шума. Если вы собираетесь общаться дольше 5 минут, найдите себе отдельное местечно.

Если вы твёрдо решили проводить видеозвонки, находясь в шумных и битком набитых людьми местах, игнорируйте следующий раздел. Ваши звонки в любом случае будут плохого качества – разве что вы сможете минимизировать ущерб, купив хороший наголовный микрофон и установив себе krisp.ai [или Nvidia RTX Voice / прим. перев.].

Судя по всему, если вы говорите с человеком, находящимся в шумном месте, вы можете использовать krisp.ai для фильтрации его шума, хотя я этого не пробовал.

Улучшите освещение

Лучший способ получить более чёткую картинку на любой камере – сделать так, чтобы в фотоматрицу приходило больше света. У ноутбучных камер ужасное качество, но камера ноутбука при хорошем освещении будет показывать лучше, чем модная камера при плохом.

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр
Веб-камера 2022 iMac уничтожена подсветкой сзадиЧестное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр
Модная Sony A6000 тоже испытывает проблемы в таких случаяхЧестное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр
Веб-камера 2022 iMac выдаёт такую картинку, когда яркий источник света направлен на стену передо мной

Два базовых правила освещения следующие:

  1. Побольше рассеянного света на лицо, чтобы оно было ярче фона. Также, чем лучше освещена сцена, тем менее зернистой будет картинка.
  2. Проще всего добиться этого, поставив стол у окна. Второй вариант – освещать лицо светом от искусственного источника, отражённым от светлой поверхности, расположенной за вами [думаю, тут опечатка, и имеется в виду «перед вами» / прим. перев.].
  3. Если это не получается, можно использовать кольцевой светильник или софтбокс (рекомендаций не даю, ибо не пробовал).
  4. Устраните источники света, попадающее в поле зрения камеры. У камер динамический диапазон (возможность чётко передавать колебания яркости) ниже, чем у человеческого глаза – по этой причине, например, ваш телефон не может сделать хороший снимок деревьев днём на фоне ясного неба. Если в камеру попадает яркое окно или источник света, он будет выглядеть пересвеченным, а всё остальное – тёмным.

Услышьте себя при помощи открытых наушников

Большинство наушников закрыты – они формируют акустическую заслонку для ушей, ослабляющую внешние звуки. Это хорошо для шумоизоляции, когда вы слушаете музыку. Это плохо для звонков, поскольку вы не слышите собственный голос, он кажется приглушённым и неестественным. То же касается практически всех наушников-затычек.

Когда я не слышу собственный голос, меня тянет говорить громче во время звонков. Из-за этого связки устают, а я раздражаюсь.

Про мини ПК:  Лучшие камерофоны 2017 года - как правильно выбрать смартфон с хорошей камерой. Рейтинг дорогих и бюджетных камерофонов 2017, цена, видео обзор - - обзоры смартфонов, игры на андроид и на ПК

Во избежание этого вы можете купить открытые наушники, у которых вместо крышки сделана сеточка. Я купил Philips SHP9500, и они мне очень нравятся. Других, правда, я не тестировал. Я взял не самые качественные наушники, поскольку во время звонков качество аудио ограничено качеством чужих микрофонов – если вы хотите заодно и музыку в них слушать, возможно, вам захочется купить что-то посерьёзнее.

Дополнительный плюс открытых наушников в том, что в них не так жарко. Я не знал, насколько будут отличаться ощущения от их ношения, однако потрясающе иметь возможность носить наушники весь день, не перегревая уши!

Открытые наушники распространяют звук, поэтому все, кто находятся рядом с вами, тоже будут слышать вашего собеседника. Если у вас есть собственное место, это не проблема, но для мест общего пользования они не подходят. Можно подумать, что звук будет попадать в микрофон – однако я проверил, и звук получается слишком тихим, если только вы не выкручиваете громкость.

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр

Каждый год выходит какой-нибудь телефон, в котором обязательно стоит супер-новая камера, которая должна быть на порядок лучше предшественников и еще чуть-чуть и никто уже не будет покупать фотоаппараты, потому что камеры в телефоне будет достаточно всем. Или по-крайней мере непрофессионалам (тем, кто на фотографии деньги не зарабатывает). И каждый раз после покупки телефона я искренне надеюсь, что теперь то у меня вегда с собой отличная камера, буду ловить интересные моменты и красивые пейзажи. Зеркалку-то с объективами только по особым случаям можно взять. Но каждый раз что-то идет не так.

Конечно, за последние 10 лет выглядеть снимки гораздо лучше. Но если приглядеться, то сильнее всего на это повлияли 2 изменения: во-первых, теперь телефоны выставляют более “теплый” баланс белого, во-вторых — выравнивают экспозицию по всему кадру. То есть убирают пересветы и осветляют тени. Конечно, это лучшее, что можно сделать в условиях физических ограничений на размер камеры и на её цену. Последнее нововведение – второй длиннофокусный объектив и стерео режим с эмуляцией размытия фона просто восхитительны. Размытие фона работает на удивление хорошо.

Но действительно ли снимки с телефона можно сравнить со снимками настоящих фотоаппаратов? Попробуем понять, что с чем нужно сравнивать. У меня есть телефон Xiaomi MI6 с двумя камерами, одна с фокусным расстоянием 27мм и диафрагмой f/1.8, вторая – 52мм f/2.6 (пишут, что от телефонов самой известной марки почти не отличается) и Canon 6D. Чтобы не сравнивать теплое с мягким нужно найти соответствующие объективы для зеркалки. В случае первого это Canon EF 28mm f/1.8 USM, в случае второго подойдет, например Canon EF 50mm f/1.4 USM. К сожалению первого у меня нет, так что протестируем только длиннофокусную камеру телефона.

Второе, что нужно сделать – это сфотографировать одно и то же с одинаковыми настройками. К счастью, добрые китайцы позволяют выбрать камеру без фокусов с вырезанием кусочка кадра из широкоугольной и последующей интерполяцией, также присутствует ручной режим, в котором можно зафиксировать все параметры, кроме диафрагмы.

И, наконец, нужно подогнать цвета и яркость картинки с зеркалки так, чтобы она выглядела так же, как фото с телефона. Надо понимать, что после всего этого есть еще один черный ящик, который преобразует данные с матрицы камеры телефона в картинку.

К сожалению получить абсолютно одинаковые картинки не получится из-за разного размера матрицы, в результате чего кадр с телефона весь в фокусе, а на кадре с фотоаппарата в фокусе только часть цветка. В разных случаях это может быть как огромным преимуществом так и серьезным недостатком. Например в репортажной и портретной съемке это позволяет выделить главный объект. А в пейзажной и макро — наоборот мешает. В телефонах есть програмная эмуляция размытия, чтобы уменьшить глубину резкости, а в последних моделях зеркалок есть поддержка технологии «focus stacking», которая делает несколько кадров с разной фокусировкой и потом склеивает их в одно изображение. Так что предлагаю этот факт не считать ни преимуществом ни недостатком зеркальных фотоаппаратов.

Первый тест — простые условия, цветок освещен галогеновой лампой, так что удалось сфотографировать с низким ISO. Параметры съемки: ISO100, выдержка 1/30, диафрагма f/2.6 (f/2.8 на фотоаппарате, так как f/2.6 поставить нельзя, дадим небольшую фору). Raw с фотоаппарата «проявлен» в Adobe Lightroom, измененные параметры: Temp 3043, Tint 7, Exposure -1.38, Highlights -41, Sharpening->Amount 50. Снимок с телефона слева.

Ресайз (телефон — слева):

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр

Я считаю получилось достаточно похоже.

Посмотрим на кроп, сначала часть с контрастными пятнами и резкими линиями (телефон опять слева, лучше смотреть на нижнюю правую четверть изображения, так как она в фокусе):

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр

Здесь в-целом все хорошо и там и там. Обратите внимание на резкость линий, Лайтрум получше обработал края пятен на листе, но картинка с телефона тоже выглядит очень достойно.

Теперь полутона (опять таки телефон — слева, но здесь предлагаю обратить внимание на чистоту цвета и градиенты):

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр

Вот оно — самое слабое место снимков с большим количеством шумодава и увеличения резкости. Снимки с такими участками выглядят неплохо разве что в инстаграме. При просмотре в полноэкранном режиме на компьютере или планшете это уже бросается в глаза. И это еще самые легкие условия. Что же будет, когда света мало?

Вторая часть, сложные условия: 2 люстры с теплыми энергосберегающими лампами. Параметры съемки: ISO1600, выдержка 1/30, диафрагма 1/2.6 (1/2.8 на Canon 6D). В лайтруме поставил Temp 2920, Tint -3, Exposure -1.87, Contrast 13.

Проверим, достаточно ли одинаково выглядят фотографии?

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр

Думаю достаточно.

Опять, сначала посмотрим контрастный участок изображения:

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр

Слева шумодав был настолько сильный, что подпортил края пятен. То есть это уже не тот лист цветка, который был на самом деле, а его интерпретация. Края пятен довольно сильно сместились. Справа же изображение по-крайней мере честное. Небольшой шум, конечно, присутствует.

Полутона:

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр

Слева осталась одна мазня а шум так и не удалось убрать. Справа же все неплохо.

Ладно, получается, что с телефона в условиях недостаточной освещенности картинки годятся только для инстраграма, но ведь и фото с зеркалки неидеальное. ISO1600 по современным меркам практически начало диапазона. Попробуем как в анекдоте про гонку мерседеса и запорожца «а теперь вторая». Уберем шум в лайтруме. В предыдущим настройкам добавим Noise reduction->Luminance 50 и Sharpening 50.

Контрастный участок:

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр

Полутона:

Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр

Лайтрум очень неплохо справился с небольшим шумом, и, если не смотреть на эффект масляных красок, который присутствует на кадрах с телефона даже на ISO100, то ясно, что можно снимать в еще более темных местах, вытягивать тени на излишне контрастных снимках, увеличивать экспозицию на снимках, где автоматика почему-то не сработала должным образом. Да и еще можно сделать много всего, при этом потенциал снимков с телефоном в том виде, в котором они выдаются пользователю, исчерпан.

Полноразмерные изображения:

тест 1, Xiaomi MI6
тест 1, Canon 6D
тест 2, Xiaomi MI6
тест 2, Canon 6D
тест 2, Canon 6D шумодав

Возможно возникнут вопросы, откуда такая большая коррекция экспозиции в лайтруме? Почти на 2 стопа, это же можно было ISO400 поставить. Я просто хотел поставить одинаковые параметры съемки. Почему-то телефон выдавал недоэкспонированные кадры, если я ставил ISO400 и ISO800. Если сделать все правильно, фото с зеркалки будет еще лучше.

Встроенные камеры телефонов никогда не догонят фотоаппараты. Зеркалки, беззеркалки или что-то еще, что появится в будущем будет всегда на 3 шага впереди, потому что именно они — источник всех инноваций в фотосъемке.

UPD:
Много вопросов вызвал участок фото не в фокусе и не все заметили эффект акварели, так что еще небольшое сравнение:

Телефон:
ISO 1794, выдержка 1/20, диафрагма 1/2.0, широкоугольная камера, съемка в raw
В лайтруме все параметры по-умолчанию, Noise Reduction и Color и Luminance по 0

Фотоаппарат:
ISO 2000, выдержка 1/20, диафрагма 1/2.0, 50мм, съемка в raw
В лайтруме Exposure — -1.87, Shadows 30, Whites -33, Blacks 15, Saturation -3, Noise Reduction и Color и Luminance по 0

ресайз:
Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр

кроп:
Честное сравнение камеры телефона и зеркального фотоаппарата / Хабр

Заключение

Главное, что я узнал из этого эксперимента – видеозвонки, как и беспроводная связь, пока что работают плохо. У каждого оборудования из набора есть свои закидоны, из-за чего очень сложно выбрать правильное железо и корректно его использовать. ПО делает глупейшие вещи, которые вы не заметите, если не будете знать, что искать.

Существуй устройство стоимостью в $2000, делающее эту статью бесполезным, мой работодатель купил бы его, не задумываясь – как, наверное, и любая другая компания, работающая на удалёнке. Но его нет.

Оцените статью
Карман PC
Добавить комментарий